Э.М. Шнеерсон "Цифровая релейная защита", стр. 402 второй абзац.

Плохо читали. Или паясничаете?

Цит. Ш.Э.М. п. 7.12.3:
"С учетом этого имеется предельная скорость (Vпред)  изменения Z (разрешающая способность УБК), при повышении которой качания распознаются как КЗ, т.е. УБК не функционирует   Vпред  >|∆Zmin|/∆Tmax."

На странице 402 там же приводится пример определения разрешающей способности БК ∆Z/∆t (уже в Гц) для заданной уставки ДЗ по R.
Смотрите формулу (7.194). Предельная частота, при которой БК ∆Z/∆t правильно функционирует, обратно пропорциональна уставке ДЗ по R.
Т.о. БК ∆Z/∆t имеет свои ограничения и не всегда может оказаться эффективной.

У меня нет вопросов, это Вы спрашиваете.

Есть и экспериментальные данные. На терминалах разных изготовителей. Всё что пишет Шнеерсон проверено. Погрешность его формул не более 10%.
Собственно, есть рецензированные публикации.

В моей, бумажной, книге на стр. 396 описывается только принцип БК.
Либо вы плохо читали:

О времени срабатывания ДЗ речь вообще не шла. Перечитайте матчасть.
Понимание у пользователей должно быть в любом случае. Моё личное мнение.

А как же ТУ? Сейчас речь не о том, что быстрее сработает ДЗ или БК. Да и 2 зона ДЗ с ВВ отстраивается от качаний пропорционально выдержке времени, т.е. для ВВ = 0,3 сек = качания с частотой выше 3,3 Гц "отсекаются" временной отстройкой. А если, по ф-ле Шнеерсона получаем, что для данной системы, линии и уставки ДЗ разрешающая способность (т.е. предел - граница функционирования) - 2 Гц. А возможные отклонения частоты в этой конкретной системе до 3 Гц, то имеем реальный шанс отказа БК ∆Z/∆t.

Очевидно, что ситуация достаточно редкая (аналогично отказу ДЗ с БК ∆I/∆t) и её можно не учитывать при эксплуатации. Но иметь к сведению нужно, например при разборах аварий и т.д.

А у меня что, не может быть личной, бумажной книги Э.М. Шнеерсона? Вы очень проницательны, что я не Э.М.

)))

Ну в книге речь идёт много о чём. То что вы привели в отрывке не относится к разрешающей способности БК ΔZ/Δt, это относится к параграфу 7.12.5 - где речь о том, что БК может сработать раньше чем ДЗ и повлечёт отказ ДЗ при КЗ. В мануалах ДЗ Рх4х Альстома, кстати оговаривается этот случай. Но речь как я уже говорил не об этом шла.

Мы о разных вещах говорим. Конечно так не думаю. Я о другом. Смотрите п. 7.12.4. Ш.Э.М.
И ещё статью Шнеерсон, Э.М. Обеспечение правильного функционирования дистанционных защит в асинхронных режимах электрических систем / Э.М. Шнеерсон // Релейщик. – 2009. – №2.

Если её нет, я могу отсканировать и отправить позже.

У меня нет, а у вас есть случаи отказа БК ΔI/Δt?

Статьи у меня нет.
На тему отказа БК ΔI/Δt я говорил, что может отказать грубый элемент (#16), бо никто не знает, как правильно выбирать его уставку. А чувствительному что? Он сработает, но отключение будет уже с выдержкой времени.

Я статью потом вышлю и продолжим поиск истины.

А БК на осциллограмме не сработал, ДЗ-503 не отработала, всё хорошо.