41 (2013-07-09 12:17:04 отредактировано doro)

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

falcon пишет:

В доказательство - мои рисунки, размещенные мной на независимом сервере

Сколько в конечном результате при конкретных величинах получаем?
Не формула существенна - принцип решения.

E.A.BUCHINSKIY пишет:

Предположим, что есть такая точка в которой при добавлении дополнительных сопротивлений суммарное входное сопротивление цепи не изменится

Ну, еще рывок... Осталось найти эту точку, и задача решена

42 (2013-07-09 12:29:14 отредактировано E.A.BUCHINSKIY)

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

obagley пишет:

Только математику можно сильно упростить.

obagley, это без проблем. Да только вот стыдно признаться, что имея кучу мат.пакетов я позабыл как дескриминант (b2 - 4ac) считать уже.... big_smile
поэтому не тратя времени и для наглядности уравнения взял решение в положительной области.

obagley пишет:

Вот такая примитивная задача с выходом на теорию устойчивости...

Вот так из энергетиков становятся математиками wink я этого немного "испугался" занимаясь расчетами в аспирантуре

Вообще, по-моему такие задачки не для собеседований. От волнения можно на элементарный вопрос не ответить, а тут с ходу думаю что вряд ли.... А работодатель потеряет вполне хорошего кандидата.

43

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

doro пишет:

Ну, еще рывок... Осталось найти эту точку, и задача решена

вроде же нашли = 0,37... Ом. при расчете "вручную" получается при N=34

44

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

doro пишет:

Сколько в конечном результате при конкретных величинах получаем?
Не формула существенна - принцип решения.

Это два разных вопроса. Вы, пожалуйста, сам определитесь сначала, - отвечающий либо должен представить принцип решения "для тысячи  (читай: весьма большого количества) опор", либо конкретный результат при конкретных величинах. Если второе - укажите конкретные значения сих величин и требования к точности ответа (до какого знака после запятой).
(Я лично прямо сейчас, - не сомневайтесь, - в состоянии ответить на оба вопроса, как и три года назад. Только тогда я ожидал от Вас поощрения в виде "+1" к репутации (но Вы это поощрение коварно зажилили), теперь же я в "репутациях" не участвую - мотивации к выпендрежу нет, мне вполне достаточно чисто для себя знать что задача мной решена с полным пониманием всех "как" и "почему". К тому же, показом хода решения не хочу сбивать мотивацию другим участникам, испытывающим сейчас муки поиска технического творчества smile. Кстати, и к решению-то можно прийти разными путями - Вы свой путь нашли, я, допустим, тоже свой путь нашёл, пусть другие поищут свой.)

45

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

dominator, E.A.BUCHINSKIY, falcon решили задачу правильно. По крайней мере, в конечном результате.

obagley пишет:

Пусть имеется сопротивление R. Добавляем 1 Ом параллельно и 0.1 Ом последовательно, должно все равно получиться R.
R/(R+1) + 0.1 = R

То есть, отодвигаем подстанцию на один пролет опоры назад, конечный результат измениться не должен.
Но только этот ответ, даже без конечных цифр вполне может быть признан полностью правильным. Здесь изложено направление решения в отличие от других ответов, где приводится конечный результат. Если бы obagley искал работу, любой умный менеджер за него ухватился бы. А вот на тему отрицательных значений... Ничто ни в электротехнике, ни в математике не лишено смысла. Нужно немного в философскоим плане поработать.
Кстати, при проверке ответов с ужасом осознал, что забыл решение квадратных уравнений. Из школы помню b квадрат минус четыре ac, но как они в конечную формулу вставляются... Как назло, учебники по математике спрятаны так далеко, что разыскать не смог. Пришлось срочно скачать Справочник по элементарной математике В.Я. Выгодского. Позиционирован как "Книга адресована учащимся и учителям общеобразовательных учреждений, колледжей и лицеев". А любому релейщику в своей обойме иметь его лишним не будет.

46

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

с точки зрения стороннего наблюдателя, около 99.999% не сумеют пройти интервью с даными задачами.
в принципе, можно найто около 1000+1 способов завалить любого, причём абсолютно корректно и по закану.

47

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

grsl, а у Вас там просто отказ является незаконным?
То есть классика - "мы вам перезвоним."

48 (2013-07-09 14:24:10 отредактировано Fiksius)

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

doro пишет:

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/1500/51944/thumb/p17v1i5jti1htl140njl11qdebnk1.JPG

Просто заметил рисунок подобно которому видел, и где была выведена формула.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/1500/51944/thumb/p17v1immg2igrla6tbbem6fbe1.JPG
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/1500/51944/thumb/p17v1imtrpco4lsbans1vb3oc32.JPG
По ней ответ должен быть: Z=(1*0.1)^0.5=0.316 Ом.
Странно почему даёт не верный результат, надо будет разобраться, всё таки эту методичку я периодически использую...

P.S. а ответ 1 Ом дал, потому что приглючило что исходные данные 10 Ом и 1 Ом.

49 (2013-07-09 14:30:44 отредактировано doro)

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

grsl пишет:

в принципе, можно найто около 1000+1 способов завалить любого, причём абсолютно корректно и по закану.

Возьмем благословенного Системного оператора ЕЭС России. Сдача экзаменов предполагает два этапа: компьютерное тестирование (заранее известный перечень вопросов, пусть и не имеющих отношения к квалификации экзаменуемого), и комиссия, которая обязана задавать те же вопросы, но в другой формулировке, требовать понимания ответов. Нужно - примут, нужно - завалят. и у меня было когда-то: между двумя командировками, причем очень ответственными, меня утрамбовали сдать экзамен (тогда, правда, компьютерного этапа не было). Не было не то что часа - минуты на подготовку без отрыва от основной работы. В результате резюме: мы Вас очень ценим и уважаем, но Вы - болван. И только из нашего уважения мы ставим Вам зачет.
После того, как обида перегорела, поднял документ, где нашел обоснование ответа на вопрос, над которым потешалась вся комиссия. Прошел персонально по всем членам, потыкал носом и задал вопрос: так кто болван - я , или вы все вместе и поодиночке?
Через три года при очередной сдаче экзамена меня просили проэкзаменоваться (у меня мотив был: да хоть лишайте премии, хоть увольняйте - мне некогда). Экзамен прошел как никогда мягко.  А тот коронный вопрос и сейчас у нынешнего состава комиссии - из любимых.
Но это - не собеседование при приеме на работу.

50

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

Fiksius пишет:

По ней ответ должен быть: Z=(1*0.1)^0.5=0.316 Ом.
Странно почему даёт неверный результат

Неверная формула -> неверный результат. По-моему, ничего странного, всё закономерно.
-----------

.....
http://falconi.fa.funpic.org/wikepage/data/files/r1-r2__circuit_how.png

51 (2013-07-10 17:01:14 отредактировано doro)

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

Я упомянул, что в одном из 4 правильных ответов было описана именно правильная линия поиска ответа.
Но это так, чтобы подогреть интерес. Побить не побьете, с Форума, надеюсь, не изгонят... А дальше хотел бы вытащить к обсуждению CLON с его кубиками с прошлой площадки Форума. Тоже хорошая тема для напряжения интеллекта.

Евгений Георгиевич, правило форума номер 3.
grsl

Из соображений политкорректности сообщение немного подредактировано.

52

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

Notepad пишет:

Поделитесь, какие бы вы вопросы задавали соискателю на должности инженера рза (эксплуатация), наладчика, проектировщика?

Вы говорите о вопросах для каждой из трех названных должности? Или это один человек? (три в одном).

Думаю для каждой должности должны быть разные требования. И я бы их перечислил в другой последовательности - наладчик, инженер рза (эксплуатация), проектировщик.

Так получилось, что я был сперва инженером РЗА (эксплуатация), потом был наладчиком, а потом опять стал инженером РЗА (эксплуатация) В эксплуатации больше всяких "подводных камней" - богаче на всякие неожиданности. Проектировщик должен быть выше двух первых по знаниям и опыту (считаю не правильно сразу после института в проектанты да еще без опытных наставников).

Но вернёмся к вопросу. Не стал бы я задавать задачки подобные тем, что предложил уважаемый DORO. Ну зачем? Можно и другим способом определить знает ли человек электротехнику. Вопрос про паяльники (Конспиратор написал выше) гораздо "приземленней" 
Подобный же вопрос - какая лампочка будет гореть ярче 100 Вт или 40 Вт, если их включить последовательно.  Но думаю важнее когда сам человек проводящий собеседование должен иметь хороший опыт и знания, а также четко знать кого он хочет принять на работу. Лучше всего это должен быть человек, который выбирает человека в свой коллектив, а не просто нанятый экзаменатор. Думаю опытному человеку достаточно пяти минут беседы (не экзамена), чтобы определить квалификацию собеседника.

53

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

Dnestr пишет:

уважаемый DORO

Эх, Владимир Геннадьевич!
Подобное обращение я понял бы от молодого форумчанина, с которым общаться не приходилось. Но ведь мы общались, пусть и не довелось лично,  на  Красношкольной набережной. Общие были наставники И.М. Бакин, М.С. Сохет, И.А. Бородянский. Кстати, первые два из упомянутых были великими спецами вытянуть из претендента на что-то нужную информацию.
А так - наладчику наладчиково, проектировщику проектировщиково, эксплуатационщику... Да кто нынче в эксплуатацию пойдет, если ему еще и каверзные вопросы задавать при приеме на работу будет? Вот между посещениями форума сижу, заполняю образовавшийся тяжелейший кадровый дефицит на одном из объектов. А ведь когда-то считался ого-го каким престижным.

54

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

Я лет 20 уже не сдаю никаких экзаменов-сколько нервных клеток сохранил, сколько нелицеприятных моментов и унижений, как вспоминал Георгиич. Я не понимаю одного-что дают эти экзамены?

55

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

Уран, солидарен.
я принципиально не сдаю экзамены.

56

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

grsl пишет:

...я принципиально не сдаю экзамены

Слава, на зарплате не отражается?((( Я, может и сдавал бы, если б принимали, но это никому не надо...

57

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

на зарплате нет и никогда.
я просто не сдаю на лицензию, ту что получил автоматом лет 15 назад ту и продолжаю.
не делаю кучу всяких работ, ну и хрен с ними, мне моего хватает.

58

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

У нас таких экзаменов нет наверное.Есть типа такие как промбезопасность, ПТЭ,кто на должности, еще куча всяких.У нас не сдача экзамена-отстранение от работы для начала...

59

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

doro пишет:

Эх, Владимир Геннадьевич!
Подобное обращение я понял бы от молодого форумчанина

Евгений Георгиевич! Совсем не хотел обидеть, просто боюсь правила форума нарушить (правда давно не читал их - не люблю), но помню что-то о "переходе на личность".
Когда устраивался в наладку на Красношкольной набережной в Харькове, имел беседы с упомянутыми Вами Бакиным и Сохет. Вот честно скажу , не почувствовал я желания с их стороны меня засыпать (засыпать на экзамене можно любого), но это не был экзамен, это была беседа. В ней я четко сказал, что хочу освоить "сложные защиты". И меня незамедлительно прикрепили к Соколовскому Анатолию На Кишиневской ТЭЦ-2. Это был мой первый наставник. Зануда та еще, как все релейщики. Страшно не любил повторных вопросов. После трех месяцев работы в наладке отправили на курсы в Чебоксары к Двоскину (я об этом недавно писал). После курсов сразу же на объект закреплять полученные знания - наладка панели ЭПЗ 1636, а рядом был опытный наладчик, который налаживал свою панель. На все вопросы я тут же получал ответы ( это было в Севастополе) Вот только фамилию и имя его не запомнил. Затем на подстанции 330 кв в Страшенах опять панель и рядом другой опытный наладчик (Александр Быков - фамилию могу наврать) тоже не улыбчивый.  Вот так было в харьковской наладке. Нужны были люди и их находили, обучали, готовили спецов.... Правда их ( спецов) потом переманивали в эксплуатацию.
Я это всё пишу для того чтобы задавший вопрос в этой теме понял, что не надо придумывать заковыристые вопросы, а в беседе понять что хочет человек. И если это совпадает с вашими интересами (фирмы) - принимать.

60

Re: Что бы вы спросили на собеседовании?

В эксплуатации экзамены бешеные. В наладке их нет вообще, хотя наладчики мне твердят, что они у них есть..)))