Устройство контроля изоляции я выбрал Бендер но перекос фаз он не контролирует. Как быть? Что можите посоветовать.
Вот реле перекоса трех фазной сети есть могу ли я взять его и подключить L1 + L2 - и земля. Не когда с этим не сталкивался и посоветоваться нескем

Плохо искали например    http://www.techct.ru/skif.html
или вот чуть позже нашел
В общем не хотел искать

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/5000/55086/thumb/p184as98tlfivtelrr0qbspha1.JPG

Перекос по напряжению это следствие снижения изоляции в сети пост. тока с устройствами контроля изоляции в которых полюса заземлены через одинаковые сопротивления. Это необходимо по их принципу действия.

Кроме сопротивления изоляции есть ещё и ёмкость проводников относительно земли. Она тоже влияет на перекос, если нет заземления через систему контроля изоляции. Но в чём смысл измерения перекоса? Только в контроле изоляции. И то, если схема контроля такая, как в посте Борисыча. Если изоляция контролируется устройством на другом принципе работы, то измерение перекоса теряет смысл и становится измерением ради измерения. Полезной информации оно не несёт.

Первое

#10,
Все верно. В частности, что Борисыч действительно не там поставил заземление (сразу не заметил). А в ШОТ-1М РЗА-Системз такой же в целом принцип УКИ, как и старых УКИ - тоже есть заземление через большое сопротивление. То есть там понятие "перекос напряжений полюсов" имеет смысл. Кстати, у его "попередника" (предшественника - украинцы  меня поймут), ШОТ Энергомашвина (ЭМВ) ( а у обоих этих компаний один папа - ныне покойный Гловацкий) был дефектик. Там в нормальном состоянии из-за неравенства сопротивлений отн. земли полюсов был перекос напряжений, и было ложное впечатление о земле на одном из полюсов. Хотя система сигнализации УКИ работала правильно. Так что у кого очень старые ШОТ ЭМВ, обратите внимание.

Добавлю свои 5 копеек.
Раз вы применяете устройство Бендер, то если подключить два идеальных (с очень большим входным сопротивлением) вольтметра между L+ и землей и между L- и землей, то в условии идеальной изоляции, в результате  нормальной работы Бендера разница напряжений этих вольтметров (перекос) не будет нулевой, периодически будет менять значения от +40В до -40В. Так работает Бентер! Если при этом вы все еще хотите контролировать перекос, то устройство должно иметь параметры и быть подключено как наши два вольтметра, но колебания напряжения перекоса будут всегда. Иначе входное сопротивление этого устройства, суммируясь с реальным сопротивлением утечки, будет вносить погрешность в измерения.
На практике, в схеме СОПТ, где нет спец. средств симметрирования напряжений (например, заземление средней точки АБ), перекос будет присутствовать всегда. И его значение может изменяться от 0 до 100% [Uперекос(%) = (U+з - Uз-) /Uаб*100] только из-за разницы значений величин сопротивлений утечки. При том значения этих сопротивлений могут быть очень большими (много больше первой уставки УКИ). Например, R+з=100МОм, а R-з=1Мом, - УКИ не срабатывает (обычно уставку первой ступени выбирают в районе 100кОм), а перекос огромный. Но, как уже неоднократно говорили уважаемые коллеги, перекос - не повод для беспокойства, если сопротивление изоляции в норме. Вот если изоляция снижена, - бойся...
Если же вы применяете другую схему СОПТ, например, с заземленной средней точкой АБ, то во-первых, это будет уже не IT-система, а во-вторых, вы не сможете использовать Бендер, т.к. он "заточен" под IT-сети.

Старые модели приборов фирмы Bender работали именно по принципу контроля симметрии напряжения полюсов относительно земли. Оба напряжения постоянно измерялись с помощью электронной схемы и сравнивались между собой. При увеличении этой разницы выше некоторого регулируемого порога срабатывало выходное реле сигнализации. Множество таких приборов находится в эксплуатации до сих пор, но уже давно не выпускаются. Все современные приборы этой фирмы работают по принципу периодического подключения внутреннего резистора между "+" и землей и между  "-" и землей и  измерением протекающего тока. В инструкциях по эксплуатации этих приборов обычно указывается, что они формируют некие измерительные импульсы и с их помощью оцеривают сопротивление изоляции. На самом деле речь идет об описанном выше алгоритме с резистором. Фактически, импульсы тока протекающий через этот резистор будут пропорциональны напряжению заряда емкости положительной и отрицательной части сети постоянного тока относительно земли. То есть речь идет о контроле той же самой симметрии напряжений, только другими техническими средствами.
Современные устройства этой фирмы достаточно "навороченные" и снабжены портами связи со своим собственным протоколом и системой взаимной синхронизации между отдельными приборами. Такая синхронизация необходима для исключеняи влияния одного прибора на другой если в сети установлено несколько таких прибров.

Не очень понял, что Вы здесь увидели особенного. Поясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду.

Любой измерительный прибор, любая измерительная схема обладает собственным внутренним сопротивлением и в зависимости от соотношения этого сопротивления и внутреннего сопротивления источника измеряемого напряжения может вилиять, а может и не влиять на измеряемую цепь.

Понял, но не думаю, что это правильная трактовка. Ведь назначение любого делителя напряжения - разделить напряжение, то есть создать такой баланс напряжений, который определялся бы этим самым делителем, а не какими-то внешними факторами (в данном случае таким внешним фактором служит естественная несимметрия напряжений "+" и "-" относительно земли). Для этого сопротивление делителя должно быть меньше внутреннего сопротивления источника напряжения. Но в этом случае никакого изменения симметрии напряжений уже заметить будет нельзя. Для того, чтобы можно было контролировать естественную немимметрию напряжений "+" и "-" относительно земли внутреннее сопротивление измерительного прибора должно быть намного больше сопротивления изоляции, но в таком случае измерительную цепь нельзя назвать "делителем напряжения", поскольку она ничего не делит и на измеряемую цепь никак не влияет.