1

Тема: Неоптические дуговые защиты

Уважаемые бывалые релейщики!
Поделитесь пожалуйста опытом применения неоптических дуговых защит.
Я слышал, что раньше широко использовались ДЗ "Краб" и "Антенный".
Необходимость замены оптических ДЗ связана со слишком уж большим числом ложных срабатываний.

2

Re: Неоптические дуговые защиты

эм.....поподробней, пожалуйста, про ложные срабатывания оптической ДГЗ
а Вы при этом пуск/блокировку по току или напряжению делали?

3 (2013-09-12 19:57:44 отредактировано yur)

Re: Неоптические дуговые защиты

fll пишет:

а Вы при этом пуск/блокировку по току или напряжению делали?

+
производители сами говорят,что возможна ложная работа. Контроль по току необходим
PS

Georg_II пишет:

КСО относятся к распределительным устройствам и поэтому установка быстродействующих дуговых защит обязательно.
Что касается распредустройств со светонеизлированными отсеками ячеек, то все датчики включаются в неселективном режиме, т.е. срабатывания хотя бы одного датчика должно отключать всю секцию распредустройства или всю подстанцию.
Применение "ОВОДа-МД" обязательно необходимо включать блокировку по току или напряжению, так как множество датчиков повышают вероятность ложных срабатываний, например, от светодиодных фонариков. Блокировку я бы делал на внешних реле, так как встроенные блокировки не защищают от сбоя микропроцессора.

Ваше сообщение из соседней темы. Непонятненько.

4

Re: Неоптические дуговые защиты

Georg_II пишет:

Необходимость замены оптических ДЗ связана со слишком уж большим числом ложных срабатываний.

А какого типа ячейки и какая оптическая ДЗ?

Не раз уже читал в разных изданиях что в большинстве своем оптические защиты дают лучшие показатели быстродействия и селективности, нежели клапанные Крабы или антенные улавливатели.

5

Re: Неоптические дуговые защиты

Коллега топик-стартер!
Вы называли типы неоптических защит. А назовите те типы оптических защит, которые Вас не устраивают. Дискуссировать можно о конкретном, а не абстрактном.

Делай , что должен, и будь, что будет

6

Re: Неоптические дуговые защиты

Существуют современные РЗА со встроенной регулируемой оптической ДЗ.

7

Re: Неоптические дуговые защиты

#6,
Сашенька!
Ты ведь имеешь в виду, например, REF615 АВВ. Они сами по себе как - будто неплохие, но сам принцип - от всех отсеков ячейки оптодатчики должны проходить через терминал линии -не очень ОК. Это от отсека линии этот терминал не обойдешь (контроль тока линии), а от остальных отсеков - контроль тока ввода. А привязка к терминалу линии снижает надежность (если терминал линии откажет).

Делай , что должен, и будь, что будет

8 (2013-09-13 11:46:37 отредактировано Andrey_13)

Re: Неоптические дуговые защиты

lik пишет:

Ты ведь имеешь в виду, например, REF615 АВВ.

Вот непонятно кое-что. В КРУ терминалы ставятся на дверь и световоды заходят непосредственно в данный терминал. При открывании и закрывании двери отсека не возникнет ли вылетания световода в месте присоединения к терминалу?

9

Re: Неоптические дуговые защиты

Andrey_13 пишет:

При открывании и закрывании двери отсека не возникнет ли вылетания световода в месте присоединения к терминалу?

Тут, я как думаю, нет особых проблем. Вы, наверное, думаете, что к терминалу подключается толстый оптокабель. Но там от оптодатчиков к терминалу идут относительно тонкие патч-корды. И в эксплуатации при нахождении под напряжением не часто открываются двери.  Патч-корды увязываются, как и провода. При открывании дверей они работают только на кручение.

Делай , что должен, и будь, что будет

10

Re: Неоптические дуговые защиты

Здравствуйте, люди. Реанимируем тему. Как объединить между собой клапанную дз и оптоволоконную дз (Орион ДЗ) в одной ячейке КРУН? Питание от одного автомата двух типов ДЗ допустимо?

11

Re: Неоптические дуговые защиты

Да оно-то совместимо, если отбросить электромагнитную совместимость. Но зачем? теряется принцип ближнего резервирования. Отключился автомат - теряем все.