1

Тема: Опыт

Вопрос: Какое явление наблюдается в резонансном контуре при помещении катушки индуктивности между обкладками конденсатора?

2 (2013-09-13 07:50:16 отредактировано time)

Re: Опыт

Коллеги, Вы же энергетики, должны знать!

3

Re: Опыт

Это задачка с многими неизвестными. И даже энергетикам для её решения нужны еще данные. Явление на какой частоте Вас интересует. На частоте резонанса?

4

Re: Опыт

На частоте резонанса!

5

Re: Опыт

Вопрос  с подвохом. Сначала хочется ответить: это резонанс напряжений. Но  этот ответ был бы правильным, если бы катушку индуктивности помещали не между обкладками конденсатора, а последовательно с конденсатором. А так нарушается сама структура конденсатора, меняется его емкость.
И, если Вы имеете в виду эквивалентное сопротивление этой цепи, то надо знать, как подключены провода и между какими точками эквивалент.
То есть, если это подвох, то одно дело. А если все же сделать серьезный вид ICQ/ac:( , то можно сказать так: это явление - нарушение структуры конденсатора.

Делай , что должен, и будь, что будет
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Опыт

1 вариант есть - это изменение структуры конденсатора, а соответственно изменение ёмкости конденсатора. Хорошо. Но это не ответ.

7 (2013-09-13 10:11:11 отредактировано time)

Re: Опыт

По просьбе коллеги по форуму удалил данный текст.

8

Re: Опыт

Ладно. Будем думать. Резонанс токов или напряжений - это как провода подключены. Не в этом суть. Главное, что модули индуктивного и емкостного сопротивлений конденсатора и катушки инд. равны. А если мы поместим между обкладками конденсатора эту катушку и, как Вы подтвердили, емкость нарушится, значит,... и резонанса уже не будет.
Или еще надо ответить- больше или меньше станет емкость?  Если расстояние между  обкладками станет больше, то будет тенденция к уменьшению емкости. Но катушка индуктивности между обкладками - это металл в отличие от прежней изоляции. Тенденция к увеличению емкости. (в пределе, если закоротка, емкость будет бесконечной). Считаем, что положение обкладок не поменялось. Тогда емкость станет больше.
Далее. Эти все рассуждение - без тока. А если подать напряжение на все это хозяйство. Электромагнитное поле катушки (ток переменный?) взаимодействует с электромагнитным полем конденсатора. Как? Сходу не ответишь. Главное, о явлении из какой области автор загадки хочет услышать?
И еще, деликатный момент. Не нужен провокационный тон: вы же элита, а не можете.. Мне интересны такие загадки, я пытаюсь ответить. Другие просто занимаются своей работой, и на форум заходят за советом, третьи... словом, уточните вопрос.

Делай , что должен, и будь, что будет

9 (2013-09-13 10:19:24 отредактировано time)

Re: Опыт

Вопрос из области ТОЭ. LIK, прошу прощения за выше изложенную формулировку - элита и.т.п..

10

Re: Опыт

только вот катушку в конденсатор засовывать не пробовали из-за ненужности этой затеи.

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

11

Re: Опыт

SVG пишет:

только вот катушку в конденсатор засовывать не пробовали из-за ненужности этой затеи.

+1
Такое ощущение, что кого-то преподаватель в вузе хочет завалить или наоборот спрашивает на понимание предмета.

12 (2013-09-13 16:51:28 отредактировано time)

Re: Опыт

Нет, меня не валят преподаватели по ТОЭ : ))))))))))  Но шутка принимается.

Добавлено: 2013-09-13 17:32:31

Затея затее рознь.

13

Re: Опыт

Длинная линия - конденсатор, шунтирующий реактор - катушка индуктивности, со всеми вытекающими?

Я предатель своей родины, я продался за жвачку, гамбургер и виски, простите меня, пожалуйста!!!

14 (2013-09-13 11:49:26 отредактировано time)

Re: Опыт

Я конечно понимаю, что такому ТОЭ и преподаватели института не учат, но это очень ИНТЕРЕСНО.

15

Re: Опыт

ИМХО.
Я работал подолгу во всех ипостасях релейщика, но нигде мне не доводилось сталкиваться с подобным. Правда, я не был ни связистом, ни высокочастотником.
Не сомневаюсь, что в ТОЭ есть немало неведомых многим вещей.

Делай , что должен, и будь, что будет

16

Re: Опыт

Перечитал первый пост. Все же недостаточно данных. Возникают вопросы.
1. Касается ли катушка индуктивности обкладок конденсатора?
2. Какой объем в общем  межобкладочном объеме занимает эта катушка?
Дать ответ можно более - менее определенно в одном частном случае: если катушка касается обеих обкладок и объем катушки ничтожно мал по сравнению с общим объемом. Тогда получается. что емкость конденсатора можно считать прежней и индуктивность и емкость соединены параллельно. Явление - резонанс токов.
Вообще, это больше интересно автору данной загадки. Он, задавая ее, не замечает, что излагает не все исходные данные. А те, кому он эту загадку задает, больше решают другую загадку: что хотел сказать этот человек.

Делай , что должен, и будь, что будет

17

Re: Опыт

time, а откуда вопрос возник-то? А то будет как в этой http://rzia.ru/topic4064-vopros-po-rabote-zmn.html теме. Вопрос один, а оказывается проблема в другом.

18

Re: Опыт

ЕМНИП, по схеме немного похоже на двигатель с самовозбуждением. Но параметры схемы поменяются, поэтому резонансного контура не получится в итоге.

19 (2013-09-13 16:51:02 отредактировано time)

Re: Опыт

Математические раскладки должны быть для данного физического процесса, я думаю, что данный вопрос когда-то уже рассматривался.

20

Re: Опыт

Обычный LC контур со всеми достоинствами, недостатками и физическими свойствами. Какая разница, индуктивность подключена с наружной стороны обкладок, или с внутренней? обкладки -то в идеальном случае - чистый проводник!
Хотя перед таким простым вроде бы ответом репу пришлось почесать.