1 (2013-10-10 23:26:57 отредактировано LikeSilverRain)

Тема: АПВ УС на обходном выключателе

Добрый вечер(утро, день)!

Имеем узловую ПС 220/110 кВ. ОРУ 220 кВ - нетиповая схема, «Мостик с выключателями в цепях линий и ремонтной перемычкой со стороны ВЛ», 2 линии, одна из них нормально выведена. Два АТ 2х125 МВА.  ОРУ 110 кВ – типовая схема № 110-13Н «Две рабочие и обходная система шин», всего 8 линий+ОВ+ШСВ. Из них 2 линии с генерацией и 2 линии транзитные. На линиях имеются ШОНы. На всех панелях АУВ этих линий выставлен режим АПВ с контролем синхронизма напряжения на линии и шинах. Панели электромеханические. Состав защит - ЭПЗ-1636 и ШДЭ-2802. Так же предусматривается функция АЛАР, по токовым цепочкам включенная на сумму токов одной линии 220 и двух транзитных линий 110. Пока что все хорошо.
Но тут появляется наш обходной выключатель. С аналогичным составом защит: ЭПЗ-1636 и электромеханическая панель АУВ. НО на
этой панели нет реле контроля синхронизма. Все режимы АПВ для всех линий в режиме перевода на ОВ выставлены без контроля напряжения, по-просту слепое АПВ. А на обходной секции шин вовсе нет ТН.

У меня возникают вопросы - при работе защит ОВ и последующим АПВ, как можно несинхронно включить 2 параллельно работающие системы? Ведь это чревато качаниями и прочими неприятными последствиями. Есть большой скепсис, что допускается такой режим. Возможно есть какие то критерии использования АПВ УС по тяжести асинхронного режима? Или может быть АПВ отстроены по времени от АПВ на питающих концах? Есть какие нибудь догадки?

2

Re: АПВ УС на обходном выключателе

Все вопросы по возможности не синхронного включения (а может и нет у Вас не синхронного включения) в компетенции службы электрических режимов. 
А если  все таки требуется синхронизм, то  надо посмотреть на противоположный конец ВЛ, может там есть. А в нормальных схемах на ОСШ  одну фазу ТН всегда ставят . Вроде  требование  ТБ.

3

Re: АПВ УС на обходном выключателе

Papuas пишет:

Все вопросы по возможности не синхронного включения (а может и нет у Вас не синхронного включения) в компетенции службы электрических режимов.

Странно то, что синхронное включение линий от их собственных автоматик точно есть. А при переводе на обходник - нет

Papuas пишет:

А в нормальных схемах на ОСШ  одну фазу ТН всегда ставят . Вроде  требование  ТБ.

Сам был удивлен когда не нашел оного. На подстанции ДЭМ сказал: а накой он нам нужен?

4

Re: АПВ УС на обходном выключателе

LikeSilverRain пишет:

Из них 2 линии с генерацией

Я так понял, тупиковые, другой связи с системой у генерации нет? Если генерация выделяется на несбалансированную нагрузку, то здесь и АПВ УС не поможет. Частота очень быстро разбегается, АЧР может не успеть. Так что первые вопросы - к СЭРам режимщикам.
А на тему выполнимости КС на ОВ без ТН - был у нас в системе объект, где на ОРУ-220 ТН забыли поставить. Поскольку "слепое" АПВ в этом углу было нежелательным, не нашли ничего лучше, как переводить элементы КС ОВ на линейные ШОН с помощью накладок. Крайне опасная операция, ТОН при разрыве цепи сотни вольт выдает. Хорошо, что 30 лет пронесло, а потом подстанция была реконструирована "под бульдозер" (т.е., построена заново на той же территории). Но можно и безопасные средства переключения выполнить.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

5

Re: АПВ УС на обходном выключателе

doro пишет:

Я так понял, тупиковые, другой связи с системой у генерации нет?

Не совсем так, генерация висит на линии отпайкой, питая 2 разные ПС

doro пишет:

Поскольку "слепое" АПВ в этом углу было нежелательным, не нашли ничего лучше, как переводить элементы КС ОВ на линейные ШОН с помощью накладок.

Тоже была такая мысль, но накладок перевода на нашел.