21 Ответ от scorp

  • scorp
  • pensioner
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 5,343

Re: элемент автоматики управления выключателем

http://arhiv.rzia.ru/rza.communityhost. … 648741.htm

мое отношение к окружающим зависит от того,с какой целью они меня окружают

22 Ответ от Сергей89

  • Сергей89
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-11-11
  • Сообщений: 737
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: элемент автоматики управления выключателем

Наиболее вероятными могут быть ответы #2, #5.
Попутно решается проблема помех, как написано в #7.

Сначала я тоже предполагал, что причина в увеличении тока, как написано в #6, но в 1977 году для этой цели использовали резистор 150 Ом и реле блокировки от несинхронных включений типа РП232 номиналом 1 А. Так что этот вариант не подходит

23 Ответ от Andrey_13

  • Andrey_13
  • Проектировщик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-04-18
  • Сообщений: 1,437
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: элемент автоматики управления выключателем

ivalnik пишет:

Если раньше  этот  выключатель включался по схеме синхронизации, то этот резистор увеличивал ток в этой цепи для удерживания токового реле, шунтирующего контакты реле блокировки от несинхронных включений. Реле, навскидку, типа ЭП.

Это своеобразный подхват команды на включение? Для чего это делается? Чтобы не потерять команду на включение из-за того, что за время включения векторы могут развернуться на некоторый угол?

24 Ответ от ivalnik

  • ivalnik
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Сообщений: 107
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: элемент автоматики управления выключателем

Andrey_13 пишет:

Это своеобразный подхват команды на включение? Для чего это делается? Чтобы не потерять команду на включение из-за того, что за время включения векторы могут развернуться на некоторый угол?


Абсолютно верно. Кстати, тип этого "хитрого" реле в цепях синхронизации - ЭП-1/0,25, Iср.=0,25 А, поэтому и резистор 620 Ом.
Т.е., заложен фрагмент типовой схемы  включения выключателя с возможностью подключения  цепей  синхронизации.

25 Ответ от Сергей89

  • Сергей89
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-11-11
  • Сообщений: 737
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: элемент автоматики управления выключателем

ivalnik пишет:

тип этого "хитрого" реле в цепях синхронизации - ЭП-1/0,25, Iср.=0,25 А, поэтому и резистор 620 Ом

Про такое реле я не знал. Тогда это, действительно, самая вероятная причина установки резистора тогда, когда данный выключатель включался через схему центральной синхронизации

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26 Ответ от boicom

  • boicom
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2013-08-27
  • Сообщений: 49
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: элемент автоматики управления выключателем

Ответ про типовую схему и ее остатки интересен. А есть у кого-нибудь эта типовая схема с цепями синхронизации?

Вопрос про этот резистор задал релейщику, который уже работал на нашей ПС в года, когда все это устанавливалось, и сейчас на пенсии находится. Он ответил, что резистор нужен для увеличения тока с целью "прожигания" оксидной и пыльной пленки на контактах выключателя для обеспечения его надежного срабатывания и подачи команды на РКВ. При размыкании КУ, через этот резистор гасится самоиндукция катушек РКВ. (две катушки РКВ, так как контактов одной не хватает)

27 Ответ от rimsasha

  • rimsasha
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 902
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: элемент автоматики управления выключателем

Интересно, а почему аналогичные цепи не выполнены для РКО. Цепи включения из-за того что там два реле в более выгодных условиях с точки зрения увеличения тока.

28 Ответ от GRadFar

  • GRadFar
  • GRadFar
  • Почти пенсионер
  • Неактивен
  • Откуда: г. Алматы, Казахстан
  • Зарегистрирован: 2012-08-08
  • Сообщений: 1,569

Re: элемент автоматики управления выключателем

rimsasha пишет:

почему аналогичные цепи не выполнены для РКО

А зачем синхронизировать отключение?
Версия с прожигом пленки  кажется мне заслуживающей меньшего доверия, чем "хвосты" старых типовых схем... ICQ/ab:)

29 Ответ от rimsasha

  • rimsasha
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 902
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: элемент автоматики управления выключателем

GRadFar пишет:

А зачем синхронизировать отключение?

Я в версию про синхронизацию (вернее про старые хвосты), как то мало верю Default/smile=), имелось ввиду прожиг почему только для РКВ.

30 Ответ от GRadFar (2013-10-21 20:59:29 отредактировано GRadFar)

  • GRadFar
  • GRadFar
  • Почти пенсионер
  • Неактивен
  • Откуда: г. Алматы, Казахстан
  • Зарегистрирован: 2012-08-08
  • Сообщений: 1,569

Re: элемент автоматики управления выключателем

rimsasha пишет:

имелось ввиду прожиг почему только для РКВ.

Вот именно. Если бы целью был прожиг - подгружать надо в первую очередь РКО - там ток меньше, да и ответственность, если так можно выразиться, больше: отказ отключения будет потяжелее отказа включения...

scorp пишет:

http://arhiv.rzia.ru/rza.communityhost. … 648741.htm

Едва осилил. Полезно, вот только народ уж шибко в физику процессов углубился...