Вам дали главное - базу. Без нее работать в РЗА нереально.
Частный случай исполнения устройств на МП вполне возможно освоить в процессе работы. Да и рынок сейчас все еще  продолжает требовать не только МП, но и ЭМ - хотя бы при модернизации старых устройств, где по каким-либо соображениям (экономическим, да мало ли причин) менять все на МП нецелесообразно.

на втором году обучения это нормально. Да и на 20-м, я думаю, ВСЕ в РЗА знать практически нереально.

Вопросы задает человек, который работает в специализированной компании рядом с другими разработчиками..
Думаю на этом форуме только Михаил Пирогов может являться Вашим прямым коллегой - он тоже разработчик.

Немного оффтоп и вопрос топикстартеру. Когда Ваша фирма уже свое реле выпустит? Которое самое простое - БЗП-Реле вроде называлось - было на сайте в виде анонса и пропало потом. Уже второй год жду ))))

То есть, закафедрой заранее предполагал, что его ученики могут пойти в конкурирующую организацию, иначе бы самых перспективных смог бы натаскать в нужном направлении. Соответственно, Павел - заложник обстановки. Так что одно остается - самообразование.
Если специалисты по техническому обслуживанию УРЗА могут найти систему обучения при соответствующих фирмах (у них - прямой интерес в виде продвижения своей продукции), то работники фирм - разработчиков должны полностью полагаться на тех, кто эти фирмы организовывал. Если организаторы - нормальные технические специалисты, и проблем таких нет. Если же воры - менежоры, но тут уж...
Если водка мешает учебе, - бросай проклятую учебу!
Хотя, как упоминалось в предыдущих сообщениях, разница между ЭМ и МП РЗА - только в элементной базе. Разве что дополнительных функций заметно добавилось. Уметь бы ими воспользоваться.
Но можно пойти и другим путем. Поискать учебные центры, которые готовят специалистов в техническом обслуживании МП УРЗА, пройти там обучение, и уже не с нуля продолжать самообразование. Думаю, подходящих курсов здесь посоветуют немало. Есть свои три адреса, но преждевременно рекламировать не буду.

За чт(ш)о же так? Как нас учили в студентах:
"век живи, век учись,
попивая чаек с маргарином (сахарином)
... (выскочило из памяти)
и умрешь ты дубина дубиной!"

Не нужно случайных мужиков. В последний год работы в наладке должность у меня была "инженер коммерческого отдела (то бишь, коммерсант).
Дальнейшее удалено. На всякий случай.

И здесь:
http://dororz.ru/
Впрочем, для обнуления баланса можно два последних сообщения убить.

Федосеева прочитал аж два раза (самое лучшее это самое первое издание - 1976 г., пожалуй самая любимая книга), ну и Шабада конечно же тоже читал;) Образование создает только образ об специальности которой тебя учат, но почему то по современной технике образ почти что не создался за время обучения))
Я просто к тому начал это обсуждение, что бы определиться с чего же начать разбираться в микропроцессорной релейки? Поэтому и задал такой вопрос) Сейчас сложилось представление, после общения с коллегами, что нужно прорубать в схемотехники.. общение контроллера с периферией, обвязка контроллера и тогда понемногу будет складываться представление)
А алгоритмы у релейщика всегда в голове есть, есть идейки как кое что можно улучшить.. потихоньку добиваюсь результата!)

Паша, контроллер и его перифирия - это вопрос разработчиков аппаратной базы. Вы - формируете им требования.

Есть еще одна хорошая книга дающая неплохой обзор: Шмурьев. "Цифровая регистрация и анализ аварийный процессов в электроэнергетических системах", ПЭИПК, Санкт-Петербург, 2005

А раз Федосеева вы осилили, попробуйте Шнеерсона (книга по ДЗ).

А проблем масса. Вот вам мой сегодняшний случай. Двигатель 700кВт. Ток КЗ на вводе 3кА. Кч ТО = 1,14 Заказчик уперся и никак не хочет обеспечить требование ПУЭ в части применения диф. защиты.

Формулирую перспективную проблему для цифровой "релейки": повышение чувствительности токовой защиты от межфазных КЗ электродвигателей 6-10кВ при использовании только фазных ТТ на вводе в защищаемый объект.

Исправил) думаю что так пойдет - как раз в тему расцветки форума;)