21

Re: АВВ - что мы знаем о них?

scorp пишет:

тут не понял.

Это были вопросы чисто по глюкам в работе и кривизне инструкций

scorp пишет:

У нас из 100 сложных устройств за 5,5 лет вышло из строя 2,из мелких типа Р127, из 100 ни одного.Тьфу,тьфу.Не реклама!

Ну что сказать. Повезло. P143, P443, P633, Р632 сложные? Из максимум полутора десятков четыре сдохло.  Из примерно 40 Р122,123,126,127 - два.

22

Re: АВВ - что мы знаем о них?

особенно эти мозг взрывают:Р633,Р437

23

Re: АВВ - что мы знаем о них?

PNF@KEM пишет:

полная конфигурация реле с уставками и взаимосвязи, логикой

пишите в личку

24

Re: АВВ - что мы знаем о них?

Ну, ладно, по теме.
Для 670 серии версия 1.1 на русском языке есть только “Техническое справочное руководство”, “Руководство по применению” отсутствует, как класс.
REL670. В дистанционных органах есть проблема переключения ДЗ с междуфазного контура на земляной. Обсуждалась тут.

REL670, как работала защита? … chita.html

В уравнениях для выбора междуфазного или земляного контура опечатки.

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8000/58248/thumb/p188moipf41lpj1i0ad911r906d91.jpg http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8000/58248/thumb/p188moipf41lpj1i0ad911r906d91.jpg

Должно быть так:

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8000/58248/thumb/p188mojjjjr40igj10iovsr5572.jpg http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8000/58248/thumb/p188mojjjjr40igj10iovsr5572.jpg

В четырёхступенчатой ТЗНП (EF4PEFM) тоже есть приколы.
Если ступень задана направленной, у неё уже невозможно вывести направленность в цикле ОАПВ и при АУ, приходится городить на доплогике.
Для того, чтобы сработали выходы STFW и STRV (орган направления НП), необходимо, чтобы хотя бы у одной ступени была задана направленность в прямом или обратном направлении.
PSM600. В версиях ПО до 2.5, если файл конфигураций скачан под ХР, его невозможно просмотреть 7-й и 8-й Виндой. Если скачан 7-й и 8-й Виндой, его не возможно открыть в ХР. В версии 2.5 этот косяк устранён, но нужно, чтобы файлы скачивали версией 2.5.
Да, и PSM600 наотрез отказывается открывать файлы с русскими названиями, надо, чтобы имя файла было на латинице.

25 (2013-11-06 21:49:28 отредактировано frd)

Re: АВВ - что мы знаем о них?

Лично мне ABB очень нравиться оборудование.
Совсем ни грамма не напрягает отсутствие перевода.
Программы конечно не очень удобные.
Но у кого они вообще удобные?
Ref542plus раньше всегда считал лучшими для присоединений 6-10 кВ.
Сейчас все избаловались переводами. Раньше все документы были на английском или немецком.
И ничего. Помню как то даже переводили сидели dll-ки и конфиг, чтобы внутри ref был русский язык.

26 (2013-11-06 21:56:52 отредактировано Bogatikov)

Re: АВВ - что мы знаем о них?

В нашей стране государственным языком считается русский. Никто тут не обязан знать импортный язык. Если следовать Вашей логике, скоро мы все обязаны будем знать арабский и китайский.
Обязательным требованием при аттестации является наличие русскоязычных руководств. Кто из производителей с этим не согласен - пусть торгует в европе, китае, у арабов. А здесь государственный язык РУССКИЙ!

27 (2013-11-06 22:26:46 отредактировано frd)

Re: АВВ - что мы знаем о них?

Перевод обычно корявый. Все равно приходиться читать исходник на англ.
Вверху писали про Сименс.
Не вижу большого оптимизма. Есть русский перевод. Это конечно хорошо, только его сделали один раз и больше не обновляют. И руководства у них не подробные. Расчитаны просто на обслуживание когда они полностью настроены.
И немецкий юмор, тоже не впечатляет (он иногда присутствует в руководствах, как будто читаешь анекдоты а не руководство эксплуатации).

28 (2013-11-06 22:37:35 отредактировано Bogatikov)

Re: АВВ - что мы знаем о них?

Как раз за качеством перевода и обязаны следить те лица, которые проводят аттестацию, а не откаты получать и использовать аттестацию в качестве давления на одних производителей и лоббирования интересов других, например ЭКРЫ. Кто будет нести ответственность за выполненную РД, посчитанные и выданные уставки на основании не переведённых РЭ? Я не хочу.

29

Re: АВВ - что мы знаем о них?

frd пишет:

Лично мне ABB очень нравиться оборудование.

и, наверное, многим
одна из очевидных причин описанного в следующем:
многие техники АВВ технически/инженерно/конструкционно/технологически имеют высочайщий уровень
при системе закупок, где часто единственный критерий - цена, стоимость железа (при объективно более высокой себестоимости) приходится опускать до уровня менее совершенных конкурентов. Компенсировать экономические потери можно только продавая все, что можно продать, включая по-максимуму шеф-монтажи, наладки и т.д. Отсюда желание максимально затруднить обучение "всех жаждущих".
+
поскольку современные устройства по-большей части всего лишь компьютеры с теми или иными программами, то время окупания новой техники резко сократилось (до того, как конкуренты быстро свиснут и реализуют у себя такие же программы-алгоритмы). Отсюда желание затруднить попадание в общий оборот подробные описания, руководства и т.п. (в 2002-2004 годах сам был участником процесса отбития от конкурента, пытающего свистнуь у АББ 12 патентов)
+
я очень уважаю "иностранное" АББ, хотя и оно с приходом американцев испортилось, но российское АББ! - так и хочется сказать/попросить: не надо его "путать" с АББ

и не надо сравнивать с Сименсом - не каждый имеет возможность "дарить" президенту каждый год "на инвестиции" по 1 млрд.евро.
А другие, наоборот, компенсируют недостатки техники "доброжелательством" и сервисом

30 (2013-12-09 11:22:28 отредактировано Andrey_13)

Re: АВВ - что мы знаем о них?

Вопрос снят.

31

Re: АВВ - что мы знаем о них?

Добрый день,

Беглый поиск на сайте www.abb.com дал возможность найти руководство по продукту http://www05.abb.com/global/scot/scot22 … 51_RUa.pdf

Так же могу дать координать московского представительства АББ, куда можно обратится по вопросам релейки +7 495 777 22 20.
Сейчас в России должен быть только один канал продаж, а не два, как было раньше.

PCM600 сейчас бесплатно и доступно к скачиванию после регистрации по адресу https://www143.abb.com/SoftwareLibrary
Для ПО можно добавить русскоязычный интерфейс как для оболочки так и для уставок.

Так что обращайтесь, спрашивайте и используйте ICQ/ab:)

32

Re: АВВ - что мы знаем о них?

Для информации
ЦИУС СИБИРИ на днях получил уведомление от СОЮЗ-СЕТИ о том, что при установке в шкаф с FOX515 стороннего  оборудования, компания АББ снимает FOX с гарантийного обслуживания

33

Re: АВВ - что мы знаем о них?

sonoki пишет:

Добрый день,

Беглый поиск на сайте www.abb.com дал возможность найти руководство по продукту http://www05.abb.com/global/scot/scot22 … 51_RUa.pdf

Так же могу дать координать московского представительства АББ, куда можно обратится по вопросам релейки +7 495 777 22 20.
Сейчас в России должен быть только один канал продаж, а не два, как было раньше.

PCM600 сейчас бесплатно и доступно к скачиванию после регистрации по адресу https://www143.abb.com/SoftwareLibrary
Для ПО можно добавить русскоязычный интерфейс как для оболочки так и для уставок.

Так что обращайтесь, спрашивайте и используйте ICQ/ab:)

http://rzia.ru/topic1733-pcm-600-teper- … stupe.html

34

Re: АВВ - что мы знаем о них?

Sergei пишет:

ЦИУС СИБИРИ на днях получил уведомление от СОЮЗ-СЕТИ о том, что при установке в шкаф с FOX515 стороннего  оборудования, компания АББ снимает FOX с гарантийного обслуживания

Очередной маразм российского ABB. Получается, что уже преобразователь интерфейсов установить в шкаф с FOX515 нельзя. Ну нет у FOX515 двухпроводного RS-485. И получается для обеспечения двухпроводного RS-485 надо ставить отдельный шкаф? Да уж...

35

Re: АВВ - что мы знаем о них?

ХВА пишет:

Очередной маразм российского ABB. Получается, что уже преобразователь интерфейсов установить в шкаф с FOX515 нельзя. Ну нет у FOX515 двухпроводного RS-485. И получается для обеспечения двухпроводного RS-485 надо ставить отдельный шкаф? Да уж...

Ну не нужно утрировать))) наверное речь идет об установке УПАСК который не тестировался в связке с FOX ...

36

Re: АВВ - что мы знаем о них?

Aster пишет:

Ну не нужно утрировать))) наверное речь идет об установке УПАСК который не тестировался в связке с FOX ...

Там все подключается по стандартным интерфейсам E1.
Получается, что надо тестировать цифровые интерфейсы E1 FOX515 на соответствие стандартам?
Или ABB так модернизировала E1, описанный в стандартах UTU-T, так, что он теперь какой-то специальный и теперь не соответствует стандартам?
Ну ладно. Для информации. FOX515, которые уже не на гарантии, и давно работают вместе с УПАСК на ряде объектов. Кроме того, и UMUX1500 (то на базе чего возник FOX515 добавлением модулей OPTIF и TEBIT) давно уже работает на реальных объектах с УПАСК.
Не буду уж говорить о другом телекоммуникационном оборудовании с E1.
Зы.. Лучше бы сослались на тепловой режим шкафа. Но и это не пройдет, если сравнить энергопотребление FOX515/UMUX1500 с энергопотреблением УПАСК.

37

Re: АВВ - что мы знаем о них?

Хм  ))) Как можно в одностороннем порядке утверждать о совместимости без проведения испытаний !!! ))) На сколько мне известно ни ABB со своим FOX ни Keymile c UMUX  не подписывались под тем что такие испытания были, а последние и вовсе открестились  и офицально заявили что даже и не слышали об производителе этого УПАСК. Так что в очередной раз одностороннее утверждение "что все работает" без каких либо подтверждений. Стандартность Е1 УПАСК стоит проверить, не говоря  уже о структуре фрейма этого Е1. Да и идея передовать 8 команд в одном TS ну уж очень знакомая.

38 (2013-12-17 16:31:14 отредактировано ХВА)

Re: АВВ - что мы знаем о них?

Aster пишет:

Как можно в одностороннем порядке утверждать о совместимости без проведения испытаний !!!

Зачем эти испытания, когда это уже успешно эксплуатируется, о чем есть письма от эксплуатирующих организаций? Зачем проводить испытания, если интерфейс стандартный? В G.703 и в G.704 все описано. Испытания для конкретного оборудования можно провести, если непонятно, какие настройки в нем E1 надо делать. Для UMUX1500 и FOX515 это понятно и работает.
Подобные испытания делали с маршрутизаторами IP/MPLS (CISCO и других). Вот там, в отличие от классической технологии SDH/PDH, есть некоторые особенности.

Aster пишет:

На сколько мне известно ни ABB со своим FOX ни Keymile c UMUX  не подписывались под тем что такие испытания были, а последние и вовсе открестились  и офицально заявили что даже и не слышали об производителе этого УПАСК.

Ну это их проблемы. Пусть изучают рынок.

Aster пишет:

Так что в очередной раз одностороннее утверждение "что все работает" без каких либо подтверждений.

А подтверждения на самом деле есть. Иначе бы не было продления аттестации устройства в ОАО "ФСК ЕЭС".

Aster пишет:

Стандартность Е1 УПАСК стоит проверить, не говоря  уже о структуре фрейма этого Е1.

Уже проверено. Есть заключение ОАО "ФСК ЕЭС".

Aster пишет:

Да и идея передовать 8 команд в одном TS ну уж очень знакомая.

Естественно знакомая. Это общемировая тенденция. В одном TS обеспечивается передача 8 команд, что достаточно для защиты двухцепной линии.
Первое, что пришло на ум:
SWT3000 от Siemens
DIP от Alstom
NSD570 от ABB
Список можно продолжить.

39

Re: АВВ - что мы знаем о них?

Не думаю, что этот диалог имеет отношение к теме.
Если хочется его продолжить, можно попросить модератора выделить его в отдельную тему.
Хотя не очень понятно, что здесь обсуждать: при использовании УПАСК стандартного Е1 FOX515 вообще не нужен. И какое все это имеет отношение к гарантии на железо

40

Re: АВВ - что мы знаем о них?

Sergei пишет:

Не думаю, что этот диалог имеет отношение к теме.

Я думаю, что имеет. Тема "ABB - что мы знаем о них?" А данный диалог показывает подход компании.

Sergei пишет:

И какое все это имеет отношение к гарантии на железо

Технически никакого. Но есть политика компании. И она ясна по этому обсуждению.