у меня большое подозрение что такой конфигурации не существует на данный момент, но теоретически будет, если в одном из видов РАС существует пуск от виртуальных сигналов по "гусям".

( сейчас на одном объекте буду ставить РАС, где нет пусков, он просто пишет всегда с резолюцией минимум 256 в секунду, т.е около 12кГц)

как-то еще на старом форуме мы договаривались, что РАС - это внешнее устройство для независимой фиксации происходящего

что происходит в устройствах и ими фиксируется сейчас может читаться в АСУ ТП/СКАДАх или встроенных/специальных программах (зачем это делать РАС - это уже не независимое фиксирование?), в АСУ ТП/СКАДАх делается и синхронизация и склеивание и т.д. (хотя для этого развертывать АСУ ТП/СКАДЫ полностью совсем не требуется). Если и на это денег нет, частичные синхронизация и склеивание возможны в некоторых программах просмотра осциллограмм. Если это потребуется, запуск чтения встроенных регистраторов можно делать по какому-то дискретному выходу устройств (но еще раз: непонятно при чем здесь РАС)

имхо, применительно к 61850 и гусям следует говорить о РАС-снифферах, но, еще раз имхо, ни в коем случае не разрешать это делать производителям РЗА - пусть это делают независимые фирмы типа Динамика

Не приходилось использовать "гусей", знаком только по статьям, но тут ведь так получается:
1. если ПС завязана на "гусях" и на них построен обмен сигналами между терминалами (т.е. данный сигнал приведет к действию на отключение выключателя, блокировке и т.д.) то сигналы данные сигналы можно рассматривать как эквивалент выходного реле терминала и использовать для регистрации.
2. если на ПС классический обмен между терминалами "по меди", но в терминалах предусмотрен протокол МЭК 61850 и у РАС есть возможность записи "гусей", то с функции терминала возможно выполнить и срабатывание выходного реле и пуск "гусей" одновременно (если так можно конечно). Будут ли такие "гуси" независимой регистрацией?

да. как раз по оборудованию ЭКРА и возник вопрос. Очень немного свободных выходных реле. Вот и подумал - а как все делают? Может быть уже пол страны по RS-485 вытягивают из терминалов, а мы все свободные реле ищем =D

А такие решения на ПС в Вашем ведении не встречались?

пока я не встречал таких РАС, но думаю очень скоро будут.
по крайней мере знаю что работают над этим.

Спасибо всем кто откликнулся. Понял ситуацию. Пойду искать свободные выходные реле...

У вас очень специфический стиль изложения: читая под "разными углами" можно даже и обидеться. Для чего так делать, не совсем понятно: то ли помочь хотите, то ли повысить свою самооценку. Вот один умный человек сделал по-другому - взял и направил мне на почту полезнейшую информацию по данному вопросу: высветил основные "подводные камни" таких решений. Все по существу, ему очень благодарен.

Если не секрет, в Вашем сообщении, о каких книжках идет речь? Может таки рискну и выберу Ваш "фантастический вариант"

а вот это еще необходимо обосновать. можно и тысячу сигналов собрать, вопрос только зачем? Ну скачайте все необходимые с терминалов если так сложно аварию проанализировать. Раньше как-то положением выключателя обходились. Логика видимо такая: как стало можно - сразу стало надо и побольше.

Господин, zloi, речь шла немного не про "нанять того, кто сможет сделать", не о том, что бы взять какой-нибудь преобразователь и "прикрутить" его к терминалам. Речь шла о идеологии, которая сложилась в других регионах страны/в других странах, готовых заводских решениях реализованных в РАС и опыте практического применения.

за это спасибо. почитаю про это устройство. что касается его установки: однозначно нет, GE в наших сетях не применяется. Естественно не по моей воле.

(выделено мной)
Дискреты понятно. И синхронизация не проблема. А вот аналоги...
Собирает аналоги с какой частотой выборки и с какой разрядностью?  Позволит ли полученная осциллограмма  проанализировать работу скажем, ДЗ - где важна не только величина, но и изменение угла на десяток градусов может вывести из одной зоны в другую?
Передача "текущего состояния" в РАС занимает немножко больше времени, чем длительность самой осциллограммы. Какие каналы обеспечат пропускную способность, чтобы успеть в реальном времени отдать в РАС тучу аналогов? А если сбор "постфактум" - чем будет отличаться от банальной "выкачки" осциллограмм из терминалов ручками?
Или будет так же, как "осциллографирует" АСУ - в лучшем случае тренд с усреднением по 5 - 10 сек?
Вопрос этот давно на языке вертелся, пока тему читал

От где собака и порылась-то!
Встроенный регистратор с какой-то натяжкой еще можно использовать для анализа дискретов (все равно способов независимой от терминала фиксации срабатывания реле нет. Только что разве выходные реле).
А вот с аналогами швах - предположим, вышел из строя/барахлит именно входной преобразователь в терминале. Тогда по внутренней осциллограмме у него все ОК, отработал правильно! А на самом деле - отказ...
Аналоги в РАС должны заводиться аналоговые (простите за тавтологию), в виде токов и напряжения, на свои преобразователи. Только тогда можно будет судить о том, правильно или нет работала защита.