Неоднозначно, хотя лично я за блокирование выключателя и недопустимость размыкания контактов при пониженном давлении элегаза. Но есть и противоположное мнение.

Спасибо за поддержку, Владимир!

http://www.---удалено автоцензором---/file/1246160/
но регистрацию требует... до конца рабочего дня не успею.

Уважаемые форумчане! С наступающим Новым Годом! По теме: хотелось бы высказать некоторые опасения и пожелания для этой темы. С одной стороны, определения должны быть краткими, емкими и понятными не только авторам, но и "дяде Васе"-60-летнему элекромонтеру. С другой стороны они же (определения) - всеобъемлющие и узаконенные. Конечно, проблема "назрела", но к решению ведет уж очень узкая тропинка в трясине словоблудия и амбиций. Извините за скепсис.

М-да... Лучше бы там не было определений на русском языке! По крайней мере, русскоговорящих специалистов привлекли бы (не беру профессиональных переводчиков - и технарей у нас, владеющих иностранными языками достаточно). Большинство русских терминов просто кошмарные.

Что нужно, чтобы выпустить в России ГОСТ?

Но ведь и IEC, и  IEEE имеют рекомендательный статус. Но не все так просто.  Если производитель хочет, чтобы его продукцию считали высококачественной и надежной, он будет выпускать ее по этим стандартам.  Если потребитель хочет приобрести качественный и надежный продукт, он обязательно проверит, соответствует ли предлагаемый продукт требованиям стандартов. Поверьте, на Западе эта система работает ничуть не хуже, чем  советская система обязательных стандартов, имевшая силу закона. Так что проблема не в рекомендательном характере стандартов, а в том, что на эту работу в России выделяются мизерные средства и поэтому никто не хочет за нее браться. Кстати, рабочие группы по стандартам  IEC состоят из представителей крупных фирм, которые и оплачивают работу своих представителей (сам был в такой группе ТС-94  два года). Интерес фирм заключается в том, что посредством своих представителей они получают возможность в какой-то степени влиять на содержание стандарта, что не есть очень уж хорошо но так это работает. Правда, любая страна может попросить включить в состав рабочего комитета своего представителя (за определенные суммы взносов, разумеется). Широкое представительство не позволяет интересантам принимать уж очень субъективные и выгодные только им тексты. Такая система далеко не безупречна, но она работает и не требует бюджетных денег .

Поддерживаю! )

Было бы очень интересно.