1

Тема: Sepam M87

Доброго времени суток!
На выключателе ячейки 6 кв установлена защита Sepam M87 (защита двигателя). Проектируем установку преобразователя частотного  (ПЧ). Требование  производителя ПЧ: защита сепама должна посылать сигнал минимум за 40 мс до размыкания силовых контактов выключателя. На терминале введены защиты с действием на отключение, такие как ТО, МТЗ, тепловая защита, ОЗЗ. Я полагаю, что лучше сигнал предотключения в ПЧ формировать один общий , чем сигналы   от каждой из защит. Вопрос: как это сделать? Где подробно описывается с примерами выходов и логики сепама?
Благодарю, за любую помощь!

2

Re: Sepam M87

По принципам таких задач тут мы кое чего написали: Внешняя ссылка

Страница 13.

Терминалы релейной защиты синхронных и асинхронных электродвигателей 6 - 10 кВ. Методические указания по расчёту уставок защит

РОССИЯ, Санкт-Петербург, www.i-mt.net

3

Re: Sepam M87

В этой версии терминала (Sepam M87) легко делается в логических уравнениях либо, если был заказан с опцией, в Logipam.
По логическим уравнениями в сети где то был обучающий курс, с небольшими примерами. По лоджипаму примеров я не видел, есть мануал, в котором описаны принципы.
Если вы уже имеете представление, где и какие входа и выхода будут задействованы, какие защиты активированы, с какими временами, сбросьте прошивку вашего терминала.
Попробуем помочь.

4

Re: Sepam M87

Добрый вечер. У нас в ЗРУ-6 кВ установлены МП терминалы SEPAM M87 для защиты и автоматики турбодвигателей СТДП-6300 кВт. В процессе эксплуатации неоднократно было срабатывание дифф. защиты при пусках. Длинна от ТТ в "нулевой" камере до ячейки ЗРУ-6 кВ около 500 метров и более. Кабель от ТТ "нулевой" камеры 5х4 мм2. По осциллограмме с SEPAM видно, что синусоида не совсем синусоидальна (с ТТ "нулевой" камеры). Она совсем не плавно изменяется во времени. Кабель от ТТ "нулевой" камеры сперва был не бронированный 4х4, затем его заменили на бронированный и броню заземлили со стороны ЗРУ-6 кВ. Уже выполнена задержка по времени на включение функции дифф. защиты SEPAM при пуске СТДП. Но срабатывания редко но происходят. Вопрос: может нужно еще на порядок увеличить сечение кабеля от ТТ "нулевой" камеры?

5

Re: Sepam M87

berestov.82 пишет:

Вопрос: может нужно еще на порядок увеличить сечение кабеля от ТТ "нулевой" камеры?

Лучше пересчитать уставки, а замедление дифзащиты вообще не вводить.

РОССИЯ, Санкт-Петербург, www.i-mt.net

6 (2014-02-25 18:34:19 отредактировано berestov.82)

Re: Sepam M87

Почему замедление лучше не вводить? Дифф. защита в случае КЗ отработает, выд. времени всего 250 мсек на вывод при пуске. Есть еще ТО. А уставки пересчитывали, ток сраб. увеличили, но не помогло.

7

Re: Sepam M87

berestov.82 пишет:

Почему замедление лучше не вводить?

В случае повреждения, пожгете железо статора.

РОССИЯ, Санкт-Петербург, www.i-mt.net

8

Re: Sepam M87

Михаил Пирогов, Понял Вас, спасибо.

9

Re: Sepam M87

Подскажите, где взять методику для расчета дифф. защиты электродвигателя СТДП. МП терминал SEPAM M87?

10

Re: Sepam M87

у нас двигатели по 8500 кВт и включено замедление, по другому моторы не пускаются, трансфформаторы меняли, у кабелей удвоили сечение ничего не помогает, диф защита рубит через раз.

11

Re: Sepam M87

Ввод задержку на срабатывание дифф. з-ты двигателя при пуске крайняя и очень не хорошая мера. Лучше грамотно пересчитать уставки. Кстати вопрос - в комплексе резервных защит есть отсечка и если есть как она себя ведет при пуске?

12

Re: Sepam M87

Попробуйте вместо задержки срабатывания дифзащиты организовать удвоение уставки дифтока при пуске.

13

Re: Sepam M87

"Требование  производителя ПЧ: защита сепама должна посылать сигнал минимум за 40 мс до размыкания силовых контактов выключателя." -
шикарно)

14

Re: Sepam M87

по поводу увеличения...
у шнейдера двойной ток берется сквозного кз при расчетах токовых цепей дифзащиты, вот и смотрите
у нас по этим рекомендациям до 10-16 квадратов было при длине 200-250 м. Но ТТ в нейтрали были не айс

Добавлено: 2014-03-17 09:42:04

принудительное замедление дифзащиты - фигня полная (насыщающиеся ТТ при электромеханике в расчет не берем)))

15

Re: Sepam M87

berestov.82 пишет:

Подскажите, где взять методику для расчета дифф. защиты электродвигателя СТДП. МП терминал SEPAM M87?

Вы нашли где-нибудь данную методику или РУ? тоже крайне необходима...

16

Re: Sepam M87

Была (значит и есть) методичка А. Л. Соловьева (кажется из ЛПИ Санкт Петербург и имеет отношение к Механотронике). Я лично отношусь не очень ласково. Есть и руководство (не уверен что встречал на русском) SE по теме.

17

Re: Sepam M87

из ПЭиПК

18

Re: Sepam M87

Прошу прощения. Методичка А. Л. Соловьева по Т87 (и действительно не хороша - там показана торм. х-ка М87).
Зато нашел "Методические указания по расчету продольной диф. защиты ANSI 87M" М. Г. Попов. СПбГТУ, Выпуск 40 из тех. библиотеки Schneider Electric.

19

Re: Sepam M87

хрен редьки не слаще...

20

Re: Sepam M87

Да, действительно есть такая "Методические указания по расчету продольной диф. защиты ANSI 87M" М. Г. Попов. СПбГТУ, Выпуск 40 из тех. библиотеки Schneider Electric.", но расчет там ведется через "данные об эквивалентном генераторе энергосистемы"... это вызывает затруднения, т.к. нет таких данных и получить их даже не представляется возможным.