Наверно надо с другой стороны смотреть.
Обрыв нейтрального провода в схеме полной звезды ТТ в сетях с глухозаземленной нейтралью = раскороченная обмотка фазы ТТ при однофазном КЗ в сети. Со всеми вытекающими из этого последствиями.
Что будет при других видах КЗ или в сети с изолированной нейтралью предлагаю для самостоятельной работы.

А что понимается под нейтральным проводом? Какое-то нетрадиционное название. Есть заземляющий проводник, есть нулевой провод (не лучшее наименование, но как-то от фазных отличать нужно).
В первом случае обрыв заземляющего проводника может в некоторых обстоятельствах за счет емкостного перераспределения напряжений между первичной цепью, вторичной цепью и землей вызвать появление во вторичной цепи недопустимого напряжения. Второй случай коллеги рассмотрели выше.

Если нагрузка симметричная - ничего в нагрузочном режиме не случится: ток в нуле ТТ = 0

Ну это да. Думал про одно, а написал - получилось другое.

А так-то да, если общий ноль вдруг где отвалится, то при симметричной нагрузке ничего не будет.

Да, не будет в нормальном режиме. А при однофазном КЗ?
На одном из объектов нашей энергосистемы дважды за короткий период при сложных внешних КЗ отрабатывала ДЗШ с погашением подстанции. Всерьез рассматривался вариант неидентичности характеристик ТТ, наложенной на остаточное намагничивание кого-то из них и т.д. и т.д. Был бы единичный случай, списали бы и на это. Но невероятное повторение стечения обстоятельств заставило усомниться в этом. Подключили науку в лице А.В. Богдана (большой специалист в ТТ, ТН и связанных с ними процессов, на моих сайтах не раз упоминался), включая резонансные. Отмел как полный бред и высказал следующее предположение: на одном из присоединений оборван нулевой провод в схеме ДЗШ. В нормальном режиме неисправность токовых цепей не выявляется, а при двойных КЗ на землю на разных присоединениях имеем нехороший результат.
Доведению предположений до конечного расследования помешала роль личности в истории. Первоначально проблему работы ДЗШ при внешних КЗ мы рассматривали с одним молодым человеком, работником СНТБ (или СОТИН в этих электросетях). Как и я, он не поверил в официальную версию, встреча произошла по его инициативе. Несмотря на все приколы и сомнения в соответствующих службах есть очень компетентные специалисты. Подсказал ему Александра Владимировича как специалиста, способного справиться с проблемой, он оказался его учеником, причем далеко не последним...
А потом этого джигита направили на повышение, причем по совершенно другому направлению. Погрузился в другие проблемы, тема была заброшена и зависла не первоначальной версии.
Впрочем, к перенапряжениям это не имеет отношения.

А не подскажете, в какой конкретно?

Ммм, да...
Пожалуй, в библиотеке имени Пушкина г. Краснодар вряд ли найду. Но попробую.

Буду очень признателен rzdoro(dog)yandex.ru
Да и Никите Любимову для общей публикации лишним не будет.