21

Re: ОСФ ДФЗ Бреслер (ШЛ 2706)

На Ваш вопрос Вам чтото внятное может объяснить только сам разработчик) Попросите к телефону Ефремова Валерия Александровича, думаю он даст Вам все расъяснения.

Ефремов Валерий Александрович, к.т.н., доцент
Контактный телефон: 8 (8352) 24-06-50 доб. 3009
Е_mail: efremov_va@ic-bresler.ru

22 (2014-05-24 09:31:00 отредактировано rimsasha)

Re: ОСФ ДФЗ Бреслер (ШЛ 2706)

Вам в ответах дают так сказать возможности, а вы поясните, что нужна методика или конкретные рекомендации, типо производитель рекомендует при такой длине такие то уставки.
А в общем смысле их подход понимаю так, как нарисовал. И получается защита в зависимости от расхождения пакетов будет иметь разную выдержку времени срабатывания ОСФ. Ну это если вы не зададите работу по одной какой либо ступени.

Добавлено: 2014-05-24 10:27:49


http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/60000/9500/69587/thumb/p18omepe9mbnsad115ot1ms0hej2.JPG

23

Re: ОСФ ДФЗ Бреслер (ШЛ 2706)

РРУ на ДФЗ Бреслер написано все то же самое, что и здесь многие написали. Чисел, формул там нет только рекомендации.
Ну как то же люди задают эти уставки?  http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/60000/9500/69590/thumb/p18omhvq2eaaoeoh8voubg7bn1.JPG

24 (2014-05-24 14:11:32 отредактировано retriever)

Re: ОСФ ДФЗ Бреслер (ШЛ 2706)

У меня складывается впечатление, что лучше сделать одноступенчатый орган, т.е две ступени из работы вывести. Так, по крайней мере, будет проще. Попробовать сделать, так сказать,  классический осф.

Ждем ответа производителя.

P.S. Мне кажется, нужно исходить из другого вопроса: а зачем вообще делать трехступенчатый орган? Наверное, для того, чтобы уменьшить время срабатывания защиты. Тут встают два вопроса: 1) какая выдержка времени у "обычного" исполнения ДФЗ? 2) Сколько пауз ловит эта "обычная" ДФЗ? Одну?
И самый главный вопрос - уменьшение выдержки времени на 0.02-0.04 с - что это технически даст? Время-то мизерное.

25

Re: ОСФ ДФЗ Бреслер (ШЛ 2706)

Поддержу высказывание retriever. Так как нет четкого понимания как математически расчитать и выбрать правильно уставку для каждой ступени ОСФ, то, думаю, лучше оставить одну ступень. Выше уже было сказано, чтобы сделать одноступенчатый ОСФ, оставляем одну ступень ОСФ с расчетным углом блокировки (Ψбл=(Lвл/100)*6°+50°), а остальные ступени выводим из работы вводом уставки 180°. Но ввести 180° можно в первую ступень т.к. диапазон  1ст от +/-90° до +/-180°, а у других ступеней диапазон уже меньше 180°: 2 ст от +/-60° до +/-150°, 3 ст от +/-45° до +/-120°. Как их выводить?

26

Re: ОСФ ДФЗ Бреслер (ШЛ 2706)

Не нужно выводить, оставьте три ступени. Интегральный ОСФТ позволяет повысить надёжность несрабатывания при внешних КЗ и уменьшить время срабатывания при КЗ на своей линии с паузами более 90°.
Первую примите, как у GE 90°, вторую среднее между первой и третьей. А вот с третьей вопрос. Можно принять, как в табличках ответа #2. Но я не знаю, есть ли устройство ёмкостной компенсации. По хорошему, в РЭ на ДФЗ Бреслер такая таблица быть должна.

27

Re: ОСФ ДФЗ Бреслер (ШЛ 2706)

темон пишет:

Поддержу высказывание retriever. Так как нет четкого понимания как математически расчитать и выбрать правильно уставку для каждой ступени ОСФ, то, думаю, лучше оставить одну ступень. Выше уже было сказано, чтобы сделать одноступенчатый ОСФ, оставляем одну ступень ОСФ с расчетным углом блокировки (Ψбл=(Lвл/100)*6°+50°), а остальные ступени выводим из работы вводом уставки 180°. Но ввести 180° можно в первую ступень т.к. диапазон  1ст от +/-90° до +/-180°, а у других ступеней диапазон уже меньше 180°: 2 ст от +/-60° до +/-150°, 3 ст от +/-45° до +/-120°. Как их выводить?

Посмотрел файл конфигурации, 180° можно выставить для любой ступени. Остается один вопрос, как посчитать уставки для каждой ступени?

28

Re: ОСФ ДФЗ Бреслер (ШЛ 2706)

темон пишет:

Остается один вопрос, как посчитать уставки для каждой ступени?

#26 ОСФ ДФЗ Бреслер (ШЛ 2706)