1

Тема: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

ValeriyVM пишет:

Многоуважаемые! Есть новая тема для пылкого обсуждения!
Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики" всего электросетевого комплекса!
Как создадим, так и будем развиваться!

Интересно ознакомиться с темами данной концепции??

2

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Интересно, если кратко и по сути.

3

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

концепция определяется деньгами, деньги - источником финансирования... без реальной привязки к средствам просто вектор развития от которого всегда можно отклониться в любую сторону. Кстати, у себя в Беларуси также занялись данным направлением: общей технической политикой всего энергетического комплекса, а не только по рза.

4

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

На днях обсуждал эту тему в кулуарах конференции в Адлере с одним из представителей Россетей. Поставлена задача разработки концепции, как всегда, не сегодня, а в семь утра вчера. Он мне: нужно выработать концепцию. Как ты это понимаешь? Я ему: давай концептуально определим: а что такое концепция?. Оба на некоторое время зависли.
Я понимаю, что концепция - стартовый компонент перед разработкой стратегии с последующим развитием в тактику. Переход на сплошные МП УРЗА? Никак ни концепцией, ни стратегией считаться не может. То же отностися и к сохранению электромеханики как основного компонента. Скорее всего, речь должна идти о разумном сочетании микропроцессорной и электромеханической аппаратуры с продлением до разумного предела использования последней. В конце концов - оптимальное соотношение цены и качества.

5

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Шариков пожал плечами.
—Да не согласен я.
—С кем? С Энгельсом или с Каутским?
—С обоими, — ответил Шариков.
—Это замечательно, клянусь богом. “Всех, кто скажет, что другая...” А что бы вы со своей стороны могли предложить?
—Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
(с)

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Всё бы ничего, но, к сожалению, всё упрётся в каналы связи, посредством которых будет управляться и ЦПС, И вся смарт грид. А это не шутка.
Можно решить вопросы в пределах одной ПС, правда не понятно зачем, но, как только появится удалённый доступ, так сразу нарисуются и проблемы безопасности. А зачем и кому это нужно? Давайте жить спокойно по меди.

7 (2014-06-07 18:43:54 отредактировано senior)

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Я тут слыхал краем уха, что в неких техзаданиях заказчик просит продублировать медью всех гусей))) Страшно однако))
- Славик, че то я очкую!
- Да не очкуй, я сто раз так делал!
Камеди Клаб.

8

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Виталя!

По слухам партия решила дефицит меди в стране восполнить активным продвижением птицеводства.

Будем все разводить гусей.

Но в стране много "вегатарианцев" и гусеводство их приводит в состояние глубокого пессимизма.

Я сам "вег" и с неудовольствием шагаю последнее время на работу

9

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Бля, и я активно очкую, и я страшусь гусей, таки за медь буду биться.

10

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Излечит любые амбиции
Священный огонь инквизиции
Default/big_smile=D

Ну ладно мужикам еще свезет, Виталя! Быстро отмучаются!

А нам с тобой в силу возраста хлебать и хлебать гусиную похлебку долго долго.

С чем тебе и поздравляю Default/big_smile=D

11

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Посмотрим, я замечания к ЦПС написал, там видно будет. Радует одно, финансирование, пока, на эту ерунда 0%.

12

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Bogatikov пишет:

Радует одно, финансирование, пока, на эту ерунда 0%.

Да? Не факт.

Завтра соберусь и выложу в ранее анонсированной теме пункты ТЗ по ЦПС в Иннограде

ЦПС с гордым названием Медведевская Default/big_smile=D

Улавливаете?

Финансов там умотаться, я думаю

13

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Коллеги, с гусями разберемся, но нам предлагали к обсуждению некую Концепцию. ValeriyVM, мы Вас ждем.

14

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Волшебник пишет:

Завтра соберусь и выложу в ранее анонсированной тем

Ладно, поговорим. я готов.

15

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Поисковики на запрос "Концепция развития релейной защиты и автоматики" выдают ссылки на события и статьи 2011 и 2012 года.

Например:
http://www.news.elteh.ru/arh/2012/75/06.php
http://www.myshared.ru/slide/371874/
http://so-ups.ru/index.php?id=press_rel … ;tx_ttnews[tt_news]=2611
http://www.ruscable.ru/article/Relejnay … atiletiya/

Например пишется: "Будущее за интеллектуальными и многофункциональными устройствами. Объединение РЗА и коммуникационных схем призвано изменить как саму систему РЗА, так и ее роль в общей системе управления ЭЭС. При этом важно учесть, что успешное внедрение «умных» ЭЭС, глобальных распределенных систем мониторинга, защиты и управления требует решения проблемы кибербезопасности." Ну и т.д. Одним словом - концепция.

Возможно, что новые разговоры о концепции РЗА как то связаны с этим.
ОАО "Россети" при помощи Российского фонда прямых инвестиции (РФПИ) и Macquarie Renaissance Infrastructure Fund (MRIF) внедрит систему интеллектуального учета, вложения в проект могут составить до $1 млрд, сообщила газета "Коммерсантъ" со ссылкой на сетевой холдинг и источники.

Речь идет о внедрении системы Smart Metering (система интеллектуального учета). Она является первым шагом к внедрению технологии "умных сетей" (Smart Grid).

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/368304

16

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Собственно, к концепции можно отнести только первую ссылку:

Но прошу учесть, что большинство участников обсуждения - представители фирм-разработчиков и производителей новых устройств РЗА и средств взаимодействия с ними. Естественны их потребности сосредоточить внимание новой технике с соответствующим ростом производства их продукции. А вот от представителей эксплуатации, ФСК, СО ЕЭС я ожидал более взвешенного отношения. Новая аппаратура - новые возможности. Но никак нельзя единовременно заменить все на полное новье. Хоть по деньгам, хоть по возможностям проверенных производителей, хоть по условиям оперативно-диспетчерского управления, хоть в плане подготовки персонала (речь ведь идет не только о релейщиках, сколько электромонтеров ОВБ переподготовить нужно). Знаю не понаслышке, какие проблемы были в энергосистеме Кубани не только в Сочинском энергорайоне, но и на Таманском полуострове и окрестностях Новороссийска.
Вот с этого и нужно бы исходить: генеральное направление - внедрение новых устройств и новых технологий (микропроцессоры или электромеханика - здесь нужно иметь разумное сочетание) с указанием разумных сроков (10 лет - это очень сжатый срок, в 20 бы уложиться). Как средство сохранения устойчивости энергосистемы - совершенствование системы технического обслуживания УРЗА в увязке с совершенствованием системы расследования технологических нарушений, связанных с износом аппаратуры. И, наконец, - а кто это будет делать на местах? Регулярно участвую в переподготовке персонала как релейного, так и оперативно-диспетчерского и прекрасно вижу, насколько эта переподготовка во многих случаях далека от реальных требований.

17

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Sergei Shumkov пишет:

Например пишется: "Будущее за интеллектуальными и многофункциональными устройствами.

Старая мантра.

Как говорят в этих ваших интернетах - Баян!!

18

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Требуется создание "Контрацепции развития релейной защиты и автоматики от маркетинговой заразы".

19

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Волшебник пишет:

Как говорят в этих ваших интернетах - Баян!!

ЯПовец? ICQ/ab:)

Andrey_13 пишет:

Требуется создание "Контрацепции развития релейной защиты и автоматики от маркетинговой заразы".

аплодирую ICQ/af:cool:

20

Re: Создание "Концепции развития релейной защиты и автоматики"

Концепция должна опираться на социально-экономические реалии сегодняшнего дня.
Проще говоря - на существующий уклад жизни людей, которые должны каким-то образом стать теми кадрами в электроэнергетической отрасли - которые, как известно из речи тов. Сталина, - решают всё.
Например, кто такой "бывалый релейшик"? Это взращенный социалистической системой специалист в достаточно специфической области знаний. Взращивание это происходило в свойственной социализму добровольно-принудительной форме: с одной стороны в релейщики попадали по "зову сердца" (человек просто нравилось таинственное жужжание хитрых реле в ОПУ, гипнотизировали черные ухватистые переключатели проверочной установки ЭУ5000...), с другой стороны - знающий (бывалый) релейщик имел неплохую зарплату, интересную работу, стабильность, при желании - определённый карьерный рост... Жигули, дача, квартира, уважение в профессиональных кругах, профсоюзная путёвка в Крым (пионерлагерь для детей). Короче - стабильный средний класс социалистического общества. Он решал всё. Дай такому специалисту микропроцессорное устройство - он был бы счастлив. Разобрал бы его на запчасти, снова собрал - попутно изучил ассемблер, и добрался бы до машинных кодов.

Возможно ли существование таких кадров (в массовом количестве) сегодня? Ответ - нет. И не потому что такие люди не рождаются больше - а потому, что так строить свою жизнь сегодня никто не станет. И по социальным и по экономическим причинам. Следовательно - строить тех. политику надеясь на гипотетического специалиста: скрупулёзного, беззаветно ответственного, удивительно работоспособного, глубоко понимающего - не приходится. Функция интеллекта, сегодня, как бы и делегируется непосредственно устройству. Если сегодняшний специалист встречается с "интеллектуальным" устройством - никакого антагонизма не возникает - такой человек свято верит в интеллектуальность устройства, и оно отвечает ему взаимностью в меру заложенных в него возможностей. Отторжение возникает когда встречаются интеллектуальный специалист - и "интеллектуальное" устройство. Но жизнь при этом продолжается :0)