21

Re: Visio 2007

Сколько не пытался перейти на VISIO, так и не смог слезть с АВТОКАДа. А начинал с AutoCAD 14R. ICQ/af:cool:

В свое время перепробовал очень много программ именно для рисования схем РЗА, так ничего лучше и не нашел. Правда потом попадались не плохие аналоги Автокада, где система привязок, ориентирование, сетка, блоки, атрибуты... в общем все, чем очень хорошо пользовался в автокаде.

Не хочу превращать эту тему в спор, что лучше, но есть вопрос.

Как вы в VISIO схемы РЗА рисуете? Можно глянуть хоть одну схемку?

22

Re: Visio 2007

Humster13 пишет:

Как вы в VISIO схемы РЗА рисуете?

Схемы можно рисовать хоть в word хоть в excel примерно с таким же успехом. ACAD удобнее и даёт возможность участвовать в серьёзном проектировании.

23

Re: Visio 2007

В этой теме: Шаблоны элементов РЗиА VISIO по ГОСТ в посте 9 есть моя библиотека.
В эксплуатации, обычно используется Visio, потому что это MS Office. Оно (или средства для просмотра) есть на всех компьютерах и с ним могут работать многие. Кроме того, схемы нормального режима рисуются тоже в Visio (исторически так сложилось).
В проектных институтах сейчас широко используют САПР на основе AutoCAD (и т.п.).

24

Re: Visio 2007

Sm@rt пишет:

В эксплуатации, обычно используется Visio, потому что это MS Office.

Обалденный аргумент. MS безумно рад. Зато дураков работа любит. Вместо готовой схемы в электронном виде от проектной организации, народ корпит над перерисовыванием в американской программе. которую в любой момент можно стереть в порошок. Это всё равно, что долбить асфальт после асфальтоукладчика и по нову.

25 (2016-10-12 17:33:29 отредактировано Humster13)

Re: Visio 2007

Sm@rt, спасибо. Кто-то проделал не малый труд, создав эту библиотеку. ICQ/ad;)

На бывшей работе, вместо AutoCAD хотели закупить лицензии на ZWCAD, Ростовская фирма, которая читает файлы AutoCAD и очень похожа по инструментам. А режимные схемы также рисовали в автокаде

В Visio мне очень нравится делать всякие структурки, которые очень удобно в Word переносить, в инструкции для персонала.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26

Re: Visio 2007

cfifcfif
1. Что Visio, что AutoCAD порождение янки.
2. Не закончите баламутить форумчан больше предупреждать не буду.

По теме, я рисую только в Visio, для моих целей хватает. AutoCAD поставил, попробовал что то нарисовать, нечего не получилось, плюнул и снес. С Visio с первых же минут работы стало все получаться, всё интуитивно понятно. Кроме того, на старой работе когда схемы начал переводить в электронный вид пришлось учить женщину работать в Visio, учеба заняла 5 минут.

27 (2016-10-12 19:25:44 отредактировано cfifcfif)

Re: Visio 2007

Никита Любимов пишет:

По теме, я рисую только в Visio, для моих целей хватает. AutoCAD поставил, попробовал что то нарисовать, нечего не получилось, плюнул и снес. С Visio с первых же минут работы стало все получаться, всё интуитивно понятно. Кроме того, на старой работе когда схемы начал переводить в электронный вид пришлось учить женщину работать в Visio, учеба заняла 5 минут.

Вы не ищете трудных путей.  Вся проблема не в происхождении программ и не в их простоте, а в их законности. Во первых Вам нравиться халява, но за это, вполне возможно придётся отвечать. Например, если кто то не сможет, при определённых обстоятельствах выполнить задачу, то это будет его личная проблема. Другое дело, если программой пользуются проектировщики и она установлена законно. В этом случае ответственность за выбор программы лежит на конторе. В пору всевозможных ужесточений это может иметь значение. Вы ведь специалист по перекладыванию вины и не по наслышке знаете, как этим можно воспользоваться.

Добавлено: 2016-10-12 22:13:04

Никита Любимов пишет:

2. Не закончите баламутить форумчан больше предупреждать не буду.

А я слышал, что в Питере уже бомбоубежища готовят, а Вы о форумчанах заботитесь. Не пора ли шкуру спасать? Вы к решалам ближе, продозрительная у Вас обеспокоенность.
Кстати, из автокада в визио иногда удаётся скопировать, только, по моему, со шрифтом проблема.

28

Re: Visio 2007

cfifcfif пишет:

Вся проблема не в происхождении программ

И это пишет человек, который уже несколько раз повторил следующие слова

cfifcfif пишет:

перерисовыванием в американской программе.

cfifcfif пишет:

Visio, как вражеского продукта?

cfifcfif пишет:

Во первых Вам нравиться халява

Это кто Вам такое сказал, прошу доказательств, в противном случае прошу извиниться.

cfifcfif пишет:

Вы ведь специалист по перекладыванию вины и не по наслышке знаете, как этим можно воспользоваться.

Можно тут поподробнее, во всех деталях, что Вы имеете ввиду?

29 (2016-10-12 20:08:21 отредактировано cfifcfif)

Re: Visio 2007

cfifcfif пишет:

попробовал что то нарисовать, нечего не получилось,

  Это от недостаточного усердия. Когда плохо знаешь один и другой, то легче переключаться, а если на каком завис, второй забывается и становится неудобным из-за потери навыка. Мне автокад показался проще в отношении схем. ну а возможности несравнимы.

Добавлено: 2016-10-12 22:45:14

Никита Любимов пишет:

Это кто Вам такое сказал, прошу доказательств, в противном случае прошу извиниться.

Если бы не нравилась, Вы бы купили САПР и благополучно им пользовались. Вы скажете, что это дорого даже для предприятия и лучше пользоваться детским редактором, который вовсе ничего не стоит для Вас, хотя бы потому, что идёт в комплекте и таких комплектов, в том числе и бесплатных, по Руси ходит тьма тмущая.
Кроме этого, если бы Вы купили автокад, чтобы поставить на свой комп, фик бы вы его удалили, а это говорит о том, что он у Вас был левый, т.е. халява.

Добавлено: 2016-10-12 22:56:30

Никита Любимов пишет:

Можно тут поподробнее, во всех деталях, что Вы имеете ввиду?

Имею ввиду, что Вы на меня свалили откровенно гадкие высказывания тех, кому Вы симпатизируете, кроме того свалили на меня, фактически, вину за закрытие темы и сейчас занимаетесь тем же.

30

Re: Visio 2007

Ладно, коллеги, трескотня опять пошла ни о чем (а зачем было закрывать Разговор на свободные темы?).
Большинство проектных организаций предпочитает Автокад по известным причинам. Можете как полноценную альтернативу в некоммерческих целях использовать Нанокад (коммерческие решения - уж за денежки). Большинство работников эксплуатации для оцифровки старых схем предпочитают Visio. Главная причина понятна - доступность и легкость освоения. Южэнергосетьпроект (да и то не все подразделения) использует ЕЗ.series. ЭКРА в своих разработках применяет Eplan. Это - полноценные САПР. Но такой функционал довольно дорог, требует серьезной доработки на месте и квалификации персонала.

31 (2016-10-12 20:29:10 отредактировано olegys)

Re: Visio 2007

cfifcfif пишет:

Почему бы Вам в качестве контрсанкций не отказаться от использования Visio, как вражеского продукта? Ведь не ровён час  включат продукты microsoft  в санкционный список и прощай все схемы?

Нет, не прощай все схемы, у Libreoffice заявлена поддержка файлов visio.

Добавлено: 2016-10-12 21:33:50

Humster13 пишет:

Sm@rt, спасибо. Кто-то проделал не малый труд, создав эту библиотеку. ICQ/ad;)

На бывшей работе, вместо AutoCAD хотели закупить лицензии на ZWCAD, Ростовская фирма, которая читает файлы AutoCAD и очень похожа по инструментам. А режимные схемы также рисовали в автокаде

В Visio мне очень нравится делать всякие структурки, которые очень удобно в Word переносить, в инструкции для персонала.

Был такой проект PlainCAD, по образу и подобию Visio. Заточён более под режимные схемы, к сожалению проект не получил дальнейшего развития.

32

Re: Visio 2007

cfifcfif пишет:

Имею ввиду, что Вы на меня свалили откровенно гадкие высказывания тех, кому Вы симпатизируете, кроме того свалили на меня, фактически, вину за закрытие темы и сейчас занимаетесь тем же.

Честно говоря нечего не понял из Вашего текста, но убедился окончательно, что Вас СашаСаша я удаляю.

33

Re: Visio 2007

cfifcfif, Вам нужно поменьше смотреть телевизор и почаще читать техническую литературу, писать грамотные инструкции по эксплуатации устройств РЗА, с наглядными структурками, которые нарисованы и корректно перенесены из MS Visio в MS Word.
Не хотите платных буржуйских программ? Ставьте бесплатное ПО, начиная с Ubuntu и LibreOffice. Только там тоже надо уметь грамотные инструкции для персонала писать... А не, зачем? Вам же надо обязательно телевизор посмотреть и пол дня на работе обсуждать как в Питере бомбоубежища готовят. ICQ/af:cool:

Visio хороша тем, что с пакетом MS Office идет и корректно работает при переносе. AutoCAD тоже буржуйская и вражеская программа, если что. ICQ/ag:D

34

Re: Visio 2007

Чего спорить-то!
Если Автокад позиционирует точно каждую точку, то он для строителей, а Визио для электрических схем, он с прототипами просто прелесть!!!, а в Автокаде прототипы - это глюк, да и чтоб собрать полный САПР нужно заплатить в 3 больше.
Не хотите Автокад, есть наш НаноСофт, как САПР гораздо лучше чем первый и дешевле на порядок.
Либра глюк изначально, там пока привыкнешь к быстрым клавишам - пальцы вывернутся, а его Визио - это пока вообще недоразумение.
Не нужно париться чьё ПО, какая разница на чём деньги зарабатывать, главное с удобством...
Кстати совет, что бы Ворд не глючил при переносе картинок или схем по OLE2, нужно ставить стандартный масштаб страницы.

35 (2016-10-13 14:48:31 отредактировано Danilov21)

Re: Visio 2007

ПАУтина пишет:

Кстати совет, что бы Ворд не глючил при переносе картинок или схем по OLE2, нужно ставить стандартный масштаб страницы.

пока работал, практически завершил процесс подготовк документации  в ворде. схемы готовил в автокаде, а рамки и текстовую часть в ворде. форматы А4 и А3 получались вменяемо) ну а потом, в качестве последнего подарка, накрылся винчестер (

+79176689232 IEC 61850 only possible to use when corresponding ANSI exist. системотехник. Зачем третья фаза ? ВЛ есть ДПЗ, мощность 3й фазы можно передавать по ГЗТ. Кл по экранам. шин и выключателей нужно не 3 а 2. занялся бы. за речкой.

36

Re: Visio 2007

cfifcfif пишет:

Обалденный аргумент.

Я помоему обосновал почему это удобно...

cfifcfif пишет:

Вместо готовой схемы в электронном виде от проектной организации


И какая проектная организация выдает готовые схемы в AutoCAD??? Обычно в бумаге и в PDF.
На проектной схеме нет оперативных/диспетчерских наименований, а с учетом KKS так там вообще запутаешься!
Грамотный эксплуатационщик обычно к этим KKS обязательно добавляет оперативные (диспетчерские) наименования
Пример: Т-11А (L1BAT01)
P.S.  Тон своих сообщений рекомендую сменить.

37

Re: Visio 2007

Sm@rt пишет:

P.S.  Тон своих сообщений рекомендую сменить.

Их больше не будет ICQ/ab:)
Человек переведен в режим заморозки, читать может, а писать нет.

38 (2016-10-14 14:08:06 отредактировано ПАУтина)

Re: Visio 2007

Sm@rt пишет:

И какая проектная организация выдает готовые схемы в AutoCAD??? Обычно в бумаге и в PDF.
На проектной схеме нет оперативных/диспетчерских наименований, а с учетом KKS так там вообще запутаешься!
Грамотный эксплуатационщик обычно к этим KKS обязательно добавляет оперативные (диспетчерские) наименования

Каждая проектная организация должна  выдавать в оригинале и pdf, по крайней мере мы так делали всегда, а уж за диспетчерские наименования СО обычно мозг вынесет, такое впечатление создаётся, что если случайно переставил местами в наименовании линии начала и конец, то матерно оскорбил  весь СО ...

39

Re: Visio 2007

ПАУтина пишет:

СО обычно мозг вынесет, такое впечатление создаётся, что если случайно переставил местами в наименовании линии начала и конец, то матерно оскорбил  весь СО ...

Эт точно! Системный Император молодых специалистов сразу науськивает: первое, на что обращать внимание - это диспетчерские наименования в соответствии с утвержденным Перечнем объектов диспетчеризации, и не дай боже, если будет ВЛ, а не КВЛ итд ...!

40

Re: Visio 2007

ПАУтина пишет:

Каждая проектная организация должна  выдавать в оригинале и pdf, по крайней мере мы так делали всегда, а уж за диспетчерские наименования СО обычно мозг вынесет, такое впечатление создаётся, что если случайно переставил местами в наименовании линии начала и конец, то матерно оскорбил  весь СО ...

Она Вам выдаст, если в договоре у вас это написано. Нам не хотели давать, пока мы на пункт договора не сослались. Так что в оригинале не все дают. ICQ/ad;)