1 (2014-06-21 06:52:45 отредактировано Evvivia)

Тема: Расчет II cnegtyb ТОВВ графоаналитическим методом

Вторую ступень защиты 2 мы отстраиваем от КЗ за трансформаторм, и должны согласовать с защитой 3’
/Построив графики изменения Кч видим, что в точке равной чувствительности Кч<1,5; значит в каскадном режиме согласовать не можем, а согласуем при работе обеих линий…
А как? С каким током согласовывать?


схема и графики во вложении.

хм... мы должны устроить кз на границе срабатывания защиты 3? (на пересечении тока через защиту и уставки срабатывания) и посмотреть ток через защиту 2?

Post's attachments

2.docx 325.02 Кб, 15 скачиваний с 2014-06-21 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2 (2014-06-21 21:57:51 отредактировано Papuas)

Re: Расчет II cnegtyb ТОВВ графоаналитическим методом

Evvivia пишет:

Построив графики изменения Кч видим, что в точке равной чувствительности Кч<1,5; значит в каскадном режиме согласовать не можем,

Ерунда. Согласование с защитой параллельной ВЛ на противоположной ПС возможно только в каскаде.
Сиреневая уставка – Это уставка 2 ступени? Если да, то в каком месте КЗ на ВЛ она сработает? Она же ничего не чувствует. Какое еще нужно согласование?

3

Re: Расчет II cnegtyb ТОВВ графоаналитическим методом

вообще от смежных элементов не отстраивать?
а как это обосновывается?

4

Re: Расчет II cnegtyb ТОВВ графоаналитическим методом

Выбранная уставка 2 ступени по отстройки от КЗ за тр-ром- 977 А. А на рисунке 1 сиреневым цветом показана уставка 1 ступени 3,84 кА.  Не понятно, причем здесь она, если надо согласовывать с 1 или 2 ступенью защиты 3 штрих.
Условия выбора правильные: отстройка от КЗ за трансформатором или согласование с защитой 3 штрих параллельной ВЛ . Что грубее ту и выбираем. Согласование с защитой 3 штрих только в каскаде. Согласовывается по току. По Кч только в том случае если каскад обе защиты чувствуют. Но лучше добавить Rпереходное и найти границу срабатывания согласуемых ступеней.
И не надо никаких преобразований треугольника в звезду. Простой принцип наложения от двух источников. Но при согласовании система С2 и ГЭС должны быть в минимальном режиме.

5

Re: Расчет II cnegtyb ТОВВ графоаналитическим методом

Небольшой разбор "полёта".
«Расчет первой ступени
Условие: отстройка от КЗ в конце защищаемой линии (для защиты 2 – КЗ в точке К2).

Рассчитаем ток внешнего КЗ в точке К2
Режим работы: С1 – мах, 2АТ на ПС «Северная», 2 линии L2
Iквнешmax=Ec1/1,73(Xc1+Xат/2+0,5Хл2)» (Везде текст в «» - текст оригинала). Вроде все правильно. А дальше…
«=115/1,73(2,068+35,54/2+0,685)=3,2 кА» Но на схеме Хс1=4,13, чего это оно уменьшилось в 2 раза?
«Проверка коэффициента чувствительности
Коэффициент чувствительности должен быть не ниже 1,5.
Режим: 1АТ1, 1АТ2, 1Л2, С1¬ – min
Iкз к3min= Ec1/2(Xc1+Xат+Хл)»
- Откуда появилась 2 (двойка). Чувствительность проверяется по двухфазному КЗ. Для этого ток 3х фазного КЗ умножается на 1,73/2. Вот если это учтено в формуле, то это правильно. Но далее при подставлении цифирь в формулу двойка трансформировалась в 1,73. Так что же мы считали?
«ПУЭ требует, чтобы Кч≥1,5, условие не выполняется.»
Не помню (честно признаю, давно не видел сей фолиант), что говорит ПУЭ про Кч. Но чувствительность для ТО проверяется при КЗ в месте установки защиты, а не в конце ВЛ. При выборе уставки по отстройки от КЗ на шинах противоположной ПС никогда не получите Кч=1,5 при КЗ в конце ВЛ (ну, может быть в каскаде). На коротких параллельных ВЛ часто невозможно выбрать эффективную ТО по отстройке от КЗ на шинах противоположной ПС при отключенной параллельной ВЛ. Есть смысл выбрать при включенной параллельной ВЛ и выводить ее при выводе в ремонт параллельной ВЛ.
По второй ступени уже писал. Отстройка от КЗ на шинах НН или согласование с 1 ступенью защиты «3 штрих». Что грубее то и выбираем. Согласование в каскада при С1 max, а С1 и ГЭС в min.
При ближайшем рассмотрении:
«Iкзтр=Ес1/1,73(Хс1+Хвт1/2+Хнт10/2)» так почему в
«=115/1,73(4,13+35,54/2+82,65/5)» откуда 5?
С учетом этого уставка будет 1250  А, а не 977 А
«Условие согласования с первой ступенью защиты 2’
Рассчитаем Кч в точке равной чувствительности, будем перемещать точку КЗ по  линии Л2:
…»
Ну это же не каскад, а КЗ вдоль одной из параллельных ВЛ. И самое главное, где уставка с которой согласуем защиту?
Что-то мне говорит, что определяющим будет согласование с 1 ступенью защиты «3 штрих», а не отстройка от КЗ на 10 кВ.
Вот чувствительность 2 ступени проверяем при КЗ в конце ВЛ. И выясняем, как она чувствует КЗ в конце ВЛ в трех режимах при С1min:
1. При включенной параллельной ВЛ;
2. При отключенной параллельной ВЛ;
3. В каскаде при отключенной параллельной ВЛ.
В зависимости от того, что получим можно сделать вывод об ее эффективности и будут требования к 3 ступени. Может потребоваться согласование не с 1 ступенью, а со второй ступенью.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 (2014-06-26 22:50:42 отредактировано Papuas)

Re: Расчет II cnegtyb ТОВВ графоаналитическим методом

Ешё «полетаем». (Во, прицепился, скажите. ICQ/ae:P )
Заинтересовался расчетом КЗ вдоль ВЛ. Честно, основательно забыл ручной расчет, все АРМ.
Но здесь явная ошибка при сворачивании схемы со стороны С2
Сначала считается эквивалент Хт6//Хт7//Хт8=Хт6-8 и Хг6//Хг7//Хг8=Хг6-8  получили 4,05 и 6,06 Ом соответственно.
Затем складывается Хг6-8+Хт6-8=18,17+12,16=30,33  Почему не 6,06+4,05?
Далее все сворачивается правильно. За исключением того, что в эквиваленте будет один генератор из трех.
При расчете КЗ вдоль линии Л2 ничего не сказано о режиме системы С2 и ГЭС.
В расчете участвует один генератор из трех (Г5).
Можно предположить, что это минимальный режим и Т1 и Т2 отключены.
(Зачем эквивалентировали С2 и генератор?)
Но тогда, где Т9 и Т10? Без них связи с Л2 у генератора Г5 нет. И зачем сворачивали систему С2 с одним генератором?
Ну, а так принцип расчета правильный.
А вот еще, ранее просмотрел:
«Условие согласования с первой ступенью защиты 2’»
Почему с «2 штрих»? Ведь было написано:
«Расчет первой ступени
Условие: отстройка от КЗ в конце защищаемой линии (для защиты 2 – КЗ в точке К2).»
«Расчет второй ступени ТОВВ
Ток срабатывания выбирается по условию:
Отстройка ТОВВ от тока КЗ за трансформатором (точка К3)»
Всё говорит, что выбираем уставки защиты 2, а не 3. И согласовывать надо с защитой «3 штрих».

ЕРАЛАШ полный. ICQ/ad;)  Evvivia, Вы с преподавателем общаетесь или с «рыбой» плаваете?