Небольшой разбор "полёта".
«Расчет первой ступени
Условие: отстройка от КЗ в конце защищаемой линии (для защиты 2 – КЗ в точке К2).
…
Рассчитаем ток внешнего КЗ в точке К2
Режим работы: С1 – мах, 2АТ на ПС «Северная», 2 линии L2
Iквнешmax=Ec1/1,73(Xc1+Xат/2+0,5Хл2)» (Везде текст в «» - текст оригинала). Вроде все правильно. А дальше…
«=115/1,73(2,068+35,54/2+0,685)=3,2 кА» Но на схеме Хс1=4,13, чего это оно уменьшилось в 2 раза?
«Проверка коэффициента чувствительности
Коэффициент чувствительности должен быть не ниже 1,5.
Режим: 1АТ1, 1АТ2, 1Л2, С1¬ – min
Iкз к3min= Ec1/2(Xc1+Xат+Хл)»
- Откуда появилась 2 (двойка). Чувствительность проверяется по двухфазному КЗ. Для этого ток 3х фазного КЗ умножается на 1,73/2. Вот если это учтено в формуле, то это правильно. Но далее при подставлении цифирь в формулу двойка трансформировалась в 1,73. Так что же мы считали?
«ПУЭ требует, чтобы Кч≥1,5, условие не выполняется.»
Не помню (честно признаю, давно не видел сей фолиант), что говорит ПУЭ про Кч. Но чувствительность для ТО проверяется при КЗ в месте установки защиты, а не в конце ВЛ. При выборе уставки по отстройки от КЗ на шинах противоположной ПС никогда не получите Кч=1,5 при КЗ в конце ВЛ (ну, может быть в каскаде). На коротких параллельных ВЛ часто невозможно выбрать эффективную ТО по отстройке от КЗ на шинах противоположной ПС при отключенной параллельной ВЛ. Есть смысл выбрать при включенной параллельной ВЛ и выводить ее при выводе в ремонт параллельной ВЛ.
По второй ступени уже писал. Отстройка от КЗ на шинах НН или согласование с 1 ступенью защиты «3 штрих». Что грубее то и выбираем. Согласование в каскада при С1 max, а С1 и ГЭС в min.
При ближайшем рассмотрении:
«Iкзтр=Ес1/1,73(Хс1+Хвт1/2+Хнт10/2)» так почему в
«=115/1,73(4,13+35,54/2+82,65/5)» откуда 5?
С учетом этого уставка будет 1250 А, а не 977 А
«Условие согласования с первой ступенью защиты 2’
Рассчитаем Кч в точке равной чувствительности, будем перемещать точку КЗ по линии Л2:
…»
Ну это же не каскад, а КЗ вдоль одной из параллельных ВЛ. И самое главное, где уставка с которой согласуем защиту?
Что-то мне говорит, что определяющим будет согласование с 1 ступенью защиты «3 штрих», а не отстройка от КЗ на 10 кВ.
Вот чувствительность 2 ступени проверяем при КЗ в конце ВЛ. И выясняем, как она чувствует КЗ в конце ВЛ в трех режимах при С1min:
1. При включенной параллельной ВЛ;
2. При отключенной параллельной ВЛ;
3. В каскаде при отключенной параллельной ВЛ.
В зависимости от того, что получим можно сделать вывод об ее эффективности и будут требования к 3 ступени. Может потребоваться согласование не с 1 ступенью, а со второй ступенью.