Т.е. в данном случае все защиты основные?

А если  СРЗА РДУ и задать этот вопрос?

Вы еще напряжение не указали. Кроме того, если прочитать этот пункт ПУЭ, там могут в отдельных случаях и ДЗ использоваться. А если чисто токовые - МТЗ, а для длинных линий - и отсечку. Надо считать.
А деление на основные и резервные вообще непонятно. Чаще всего для таких линий - один комплект защит.

Основная защита - защита с абсолютной селективностью и быстродействием. Т.е., защита, которая ликвидирует все виды КЗ на всём защищаемом участке с минимальной выдержкой времени и не действует при внешних КЗ. ТО, МТЗ, ДЗ, ТЗНП этим условия выполняют?

[box]ответ на пост 9,[/box]

Получается что нет, и если дальше следовать Вашей логике, на тупиковой линии с ТО и МТЗ основной защиты нет, все резервное. Хотелось бы получить ссылку на документ, в котором четко дано определение основных и резервных защит линий

Знаете, коллеги. Кажется, мы от сути РЗА ушли в филологию. Ни в одном НТД я не нашел деления защит на основные и резервные. (Это больше терминология из учебной литературы). Тем не менее это не мешает определять защиты для того или иного присоединения.
По-моему,  указанный документ СРЗА РДУ ввел нашего коллегу в заблуждение. А по сути надо просто уточнить, что именно они просят.

ПУЭ:

3.2.14. На каждом из элементов электроустановки должна быть предусмотрена основная защита, предназначенная для ее действия при повреждениях в пределах всего защищаемого элемента с временем, меньшим, чем у других установленных на этом элементе защит.

3.2.15. Для действия при отказах защит или выключателей смежных элементов следует предусматривать резервную защиту, предназначенную для обеспечения дальнего резервного действия.

Если основная защита элемента обладает абсолютной селективностью (например, высокочастотная защита, продольная и поперечная дифференциальные защиты), то на данном элементе должна быть установлена резервная защита, выполняющая функции не только дальнего, но и ближнего резервирования, т. е. действующая при отказе основной защиты данного элемента или выведении ее из работы. Например, если в качестве основной защиты от замыканий между фазами применена дифференциально-фазная защита, то в качестве резервной может быть применена трехступенчатая дистанционная защита.

Если основная защита линии 110 кВ и выше обладает относительной селективностью (например, ступенчатые защиты с выдержками времени), то:

отдельную резервную защиту допускается не предусматривать при условии, что дальнее резервное действие защит смежных элементов при КЗ на этой линии обеспечивается;

должны предусматриваться меры по обеспечению ближнего резервирования, если дальнее резервирование при КЗ на этой линии не обеспечивается.

Молодец, Женя!
Признаться, я читал НТП ФСК, а там нет этого деления. И все же продолжаю настаивать, что это больше вопрос теории. Недаром и в ПУЭ это в общем разделе, который я давно не смотрел.. Тем более, в данном случае основные и резервные защиты «в одном флаконе». Формально коллега-топикстартер ответ на вопрос получил. А по сути ему ведь все равно непонятно, что от него хотят. Я бы все же обратился с вопросом к авторам документа, который вызвал вопросы. Только они смогут разъяснить

Добавлю, на тупиковой вообще может и не быть основной защиты, и требование расчета резервной и означает - расчет защиты линии.