1

Тема: Использование ЗДЗ для защиты от дуги на коллекторе

Народ, всем привет!

Подскажите, встречался ли кто с такой задачей? Хотим защитить движок от кругового огня на коллекторе, вся проблема в том что от ячейки до двигателя порядка 40 метров.. датчики на 40 метров от устройства в условиях ЭМС обстановки на объекте где куча движков стоят скорее всего будут только помехи показывать.
Подскажите, опытные товарищи, у кого какие мысли на счет того чтобы использовать дуговую защиту предназначенную для ячеек в качестве защиты от дуги на коллекторе?

РОССИЯ, Новосибирск, www.i-mt.net, тех. поддержка 8-800-555-25-11

2

Re: Использование ЗДЗ для защиты от дуги на коллекторе

Сомневаюсь я однако. Дело в том, что ЗДЗ не измеряет величину светового потока, а реагирует на появление света (света нет - свет есть). У коллекторных двигателей искрение щеток это нормально и надо измерять поток.

3

Re: Использование ЗДЗ для защиты от дуги на коллекторе

Ахметов Павел МТ пишет:

Подскажите, опытные товарищи, у кого какие мысли на счет того чтобы использовать дуговую защиту предназначенную для ячеек в качестве защиты от дуги на коллекторе?

Может быть стоит использовать оптоволоконные датчики ЗДЗ (типа ОВОД-МД)? Наводок точно не будет, другой вопрос, о надежности (на ОВОДе несколько раз видел ложные срабатывания), по моему у АВВ что то было на оптоволокне... И вопрос о спектре, излучаемом "круговым огнем", мне кажется что он будет отличаться от дуги... поэтому нужно эксперементировать.

4

Re: Использование ЗДЗ для защиты от дуги на коллекторе

Novik пишет:

а реагирует на появление света (света нет - свет есть).

На превышение порога освещённости они реагируют. Что значит есть-нет? Пара фотонов в минуту - это есть или нет?

5

Re: Использование ЗДЗ для защиты от дуги на коллекторе

Не так все просто, например тот же ОВОД на лампу накаливания, вспышку от телефона не реагируют, а на искру от кремниевой зажигалки реагирует стабильно. Датчики других производителей "ведут" себя немного по другому. По любому, что бы решить стоящую задачу по мимо экспериментов необходима консультация с производителями. Трудно подобрать фотоэлемент, "различающий" рабочее искрение от ДЗ - понятно, что ложных отключений не будет, а вот ложные срабатывания ВОД довольно часто.
Вообще то это похоже на реализацию газовой защиты РПН трансформатора - только на отключение и от толчка потока масла, а на сигнал не реализуешь, потому что выделение газа - нормальное явление при работе РПН трансформатора.

6

Re: Использование ЗДЗ для защиты от дуги на коллекторе

Ахметов Павел МТ пишет:

Народ, всем привет!

Подскажите, опытные товарищи, у кого какие мысли на счет того чтобы использовать дуговую защиту предназначенную для ячеек в качестве защиты от дуги на коллекторе?

Лет десять назад мы решали подобную задачу. Но не решили.
Датчик от ОВОДа не подходит, так как он реагирует на искру. Много ложных срабатываний.
Датчик от ФВИПа тоже не подошел из-за низкой чувствительности. Вообще не срабатывает.
Недавно видел патент, где предлагается использовать специальное оптическое волокно, которое преобразует ультрафиолет в свет для повышения чувствительности датчика от ФВИПа. Возможно, он подойдет.
Но когда появится прибор - неизвестно.