Тема: ДЗЛ-2
Tребуется инструкция по наладке дзл-2, скиньте ссылку, заранее благодарен
- Никита Любимов
- РЕЛЕктрик
- Неактивен
Re: ДЗЛ-2
Что есть
1. ДЗЛ-2У4, ДЗЛ-2Т4 - Продольные дифференциальные защиты линий. Техническое описание и инструкция по эксплуатации.(издание 05) – 584 кБ., формат DjVu
2. Комплекты продольной дифференциальной защиты линий электропередачи типа ДЗЛ-2 УХЛ4 и ДЗЛ-2 О4. Издание 09. (скачать можно ниже файл dzl_2 )
3. Инструкция по проверки и наладке дифференциальной защиты типа ДЗЛ-2 к сожалению так и не нашел времени его уменьшить до меньшего размера, поэтому выкладываю как есть 55 мб.
Re: ДЗЛ-2
Никита Любимов спасибо
Re: ДЗЛ-2
Добрый день!
Необходимо реконструировать основную защиту ВЛ-110 на базе ДЗЛ-2 между ТЭЦ и ПС (длина 15км). Со стороны ТЭЦ отсутствует выключатель 110кВ и отключающий сигнал передается на сторону ПС по кабелю, который планируют убирать при установке МП шкафов. Требования ТЗ: в качестве основного канала связи использовать ВЧ связь, а в качестве резервного- проектируемый ВОЛС. Заказчик склоняется к Экре. А вот со шкафами у меня вопрос. Серию 2607 083 (081) ставить не получится, так как в них не предусмотрена передача отключающего сигнала на сторону ПС (как пояснили на экре). А 2607 091 имеет такой набор и стоимость, что заказчик может завернуть такой проект. К тому же он заточен под ВОЛС, а мне еще нужно ВЧ канал пристроить. Кто-то может сталкивался с такой ДЗЛ и реализацией с одним выключателем?
На ТЭЦ и ПС еще установлены АК Кедр. Возможно ли на базе 083 - 081 шкафов организовать ДФЗ, а Кедры использовать как передатчики отключающего сигнала на ПС? Буду очень благодарен за помощь или совет
Re: ДЗЛ-2
BMA пишет:
Необходимо реконструировать основную защиту ВЛ-110 на базе ДЗЛ-2 между ТЭЦ и ПС (длина 15км). Со стороны ТЭЦ отсутствует выключатель 110кВ и отключающий сигнал передается на сторону ПС по кабелю, который планируют убирать при установке МП шкафов.
Не совсем понял, о каком отключающем сигнале и кабеле идёт речь. Если кабель телефонный, который связывает два полукомплекта ДЗЛ-2, то по нему передаётся информация о величине и фазе токов. Полукомплект на ТЭЦ должен действовать на какие-то выключатели, которыми линия подключена к ОРУ. Нужна схема первичных соединений.
BMA пишет:
Требования ТЗ: в качестве основного канала связи использовать ВЧ связь, а в качестве резервного- проектируемый ВОЛС.
Так какая будет защита, ДФЗ или ДЗЛ? Если ДЗЛ, она по ВЧ работать не умеет, ей ВОЛС нужен. ДФЗ умеет работать и по ВЧ, и по ВОЛС.
BMA пишет:
Заказчик склоняется к Экре. А вот со шкафами у меня вопрос. Серию 2607 083 (081)
Зачем Вам 083 (081)? Есть ДФЗ ШЭ2607 085, ШЭ2607 086 с комплектом ступенчатых защит, причём версии 200.
BMA пишет:
ставить не получится, так как в них не предусмотрена передача отключающего сигнала на сторону ПС (как пояснили на экре).
Опять, о каком сигнале идёт речь? Если это телеотключение, например при работе УРОВ, его передают любые шкафы по каналам ВОЛС или ВЧ.
BMA пишет:
А 2607 091 имеет такой набор и стоимость, что заказчик может завернуть такой проект.
Для линий такой длины ДЗЛ самое то, но желательно иметь два независимых канала ВОЛС.
BMA пишет:
К тому же он заточен под ВОЛС, а мне еще нужно ВЧ канал пристроить. Кто-то может сталкивался с такой ДЗЛ и реализацией с одним выключателем?На ТЭЦ и ПС еще установлены АК Кедр.
Так тот канал ВЧ, о котором говорилось выше, это канал для ДФЗ или для АК Кедр? Если для АК Кедр, канал односторонний или двухсторонний?
BMA пишет:
Возможно ли на базе 083 - 081 шкафов организовать ДФЗ, а Кедры использовать как передатчики отключающего сигнала на ПС? Буду очень благодарен за помощь или совет
Сколько у Вас каналов ВЧ? Какой отключающий сигнал передавать? При наличии двухсторонних сигналов, по Кедрам можно телеотключение и телеускорение резервных защит. Кстати, а что в качестве резервных защит?
Короче, одни вопросы.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
6 2013-11-27 14:56:08 (2013-11-27 15:06:30 отредактировано nea)
Re: ДЗЛ-2
Отделим защиты от мух. Что ДФЗ, что ДЗЛ будут и должны работать на отключение при аварии на ВЛ. А вот что вложено в понятие передача отключающего сигнала? Это простое дистанционное управление выключателем на стороне ПС с ключа на ТЭЦ? Особых требований по скорострельности нет? Тогда вполне можно использовать имеющиеся Кедры.
С точки зрения возможности организации канала для передачи сигналов управления возможны оба варианта, т.е. любая ДФЗ в паре с АВАНТ-РЗСК (передает до 4х команд) или почти любая ДЗЛ имеющая возможность передачи логических сигналов через защитный интерфейс. В любом случае возможно и необходимо, задействовать канал Кедра для дублирования передачи сигналов.
При сопоставимости стоимости шкафов ДФЗ и ДЗЛ необходимо учитывать и стоимость организации канала связи и дополнительного оборудования для этого. Вопрос обсуждался ранее тут http://rzia.ru/topic1446-sravnitelnyi-a … linii.html
У ЭКРА стоимости таких шкафов не сильно отличаются, чего не скажешь про дополнительное оборудование. Если имеется ВОЛС, то несомненно лучше использовать ДЗЛ, даже просто сравнив стоимости АВАНТ и репитеров ВОЛС для ДЗЛ.
ЗЫ: BMA, в 200-300 метрах на северо-восток от Вашей работы есть энергофак с неплохой кафедрой РЗА.
Re: ДЗЛ-2
Bogatikov пишет:
Не совсем понял, о каком отключающем сигнале и кабеле идёт речь. Если кабель телефонный, который связывает два полукомплекта ДЗЛ-2, то по нему передаётся информация о величине и фазе токов. Полукомплект на ТЭЦ должен действовать на какие-то выключатели, которыми линия подключена к ОРУ.
В панели ДЗЛ-2 на ТЭЦ установлено УПОИ, которое и передает отключающий сигнал на сторону ПС- выключатель один. По одной жиле кабеля связи передаются параметры токов, а по второй- импульс на отключение. Также идет дублирование сигнала на отключение через существующее оборудование ВЧ связи, которое реконструируется на АКА-Кедр. Канал ВОЛС уже запроектирован, но еще не реализован.
По ТЗ необходимо реконструировать только основную защиту ВЛ, поэтому шкафы с КСЗ не рассматривал.
На данный момент самым лучшим вариантом нахожу вариант с 091-093 шкафами и передачей данных о токах и сигнала отключения по ВОЛС, а по доп. командам терминала передавать тот же отключающий сигнал по ВЧ каналу Кедрами (двухсторонняя связь). Или есть более простые варианты с ДФЗ 081 шкафа?
Re: ДЗЛ-2
Возможные варианты на Siprotec 4
1. 7SD5хх = ДЗЛ и телеотключение (через ВОЛС/Медь) + КСЗ (сигналы-команды ТУ через ВЧ/ВОЛС/Медь) или
2. 7SD80х = ДЗЛ и телеотключение (через ВОЛС или Медь) + 7SA6xx = КСЗ (сигналы-команды ТУ через ВЧ/ВОЛС/Медь)
Примечание: прямой канал по ВОЛС – до 100км, связь по проводному каналу (медь) – с помощью конвертера 7XV5662-0AC00
9 2013-11-27 17:04:53 (2013-11-27 17:06:40 отредактировано doro)
Re: ДЗЛ-2
Вроде бы консенсус найден. Остается проблема денег:
BMA пишет:
А 2607 091 имеет такой набор и стоимость, что заказчик может завернуть такой проект.
Стоимость аппаратуры РЗА - довольно условное понятие. 091 комплект вполне может быть подороже, чем 081. Но, если отбросить дополнительную функцию комплектных ступенчатых защит, нужно учесть, что ДЗЛ не требует приемопередатчика и немалого количества оборудования ВЧ обработки и присоединения (это если использовать ВЧ канал). Есть приемопередатчики ДФЗ, способные работать посредством ВОЛС, но я не рекомендовал бы такой вариант. Есть ряд проблем, с этим связанных. Так что в данном случае рекомендую ДЗЛ. И ВЧ обработки не нужно, и функция передачи команд имеется.
BMA пишет:
Или есть более простые варианты с ДФЗ 081 шкафа
Нет, этот вариант никак проще не будет.
Re: ДЗЛ-2
BMA пишет:
Со стороны ТЭЦ отсутствует выключатель 110кВ
На ТЭЦ отсутствует выключатель.
BMA пишет:
В панели ДЗЛ-2 на ТЭЦ установлено УПОИ, которое и передает отключающий сигнал на сторону ПС- выключатель один.
Какой импульс и с какой целью передаётся на ПС со стороны ТЭЦ (где отсутствует выключатель)?
BMA пишет:
По одной жиле кабеля связи передаются параметры токов, а по второй- импульс на отключение. Также идет дублирование сигнала на отключение через существующее оборудование ВЧ связи, которое реконструируется на АКА-Кедр.
Я не понимаю связи между отсутствием выключателя на ТЭЦ и передачей отключающего импульса на ПС, да ещё и по двум каналам.
Может это всё-таки УРОВ?
Re: ДЗЛ-2
Bogatikov пишет:
Я не понимаю связи между отсутствием выключателя на ТЭЦ и передачей отключающего импульса на ПС, да ещё и по двум каналам.
Может это всё-таки УРОВ?
Да встречал я подобные варианты. Не сказал бы, что это хорошо. Блок генератор - трансформатор - линия (классический вариант ГТЛ). Где-то просто по контрольному кабелю действие защит генератора на приемный конец за 2 км передавалось, при этом ловили неоднократно неприятности в виде ложных отключений от внутренних помех. А где-то и специализированные устройства передачи отключающего импульса использовали (тип не помню, но ЧЭАЗ в свое время выпускал). Но вот ДЗЛ-2 в качестве такого средства передачи информации не припоминаю, хотя и не исключаю - вполне подходит.
12 2013-11-27 20:23:43 (2013-11-27 20:27:12 отредактировано Bogatikov)
Re: ДЗЛ-2
Я всё понимаю, но, мы так и не услышали, что это за отключающий импульс, от чего и для чего. Как с этим связано отсутствие выключателя ВЛ на ТЭЦ? На ПС с выключателем полукомплект ДЗЛ великолепно справится со своими обязанностями, зачем ему ещё передавать отключающий импульс? Для ДЗЛ это не нужно. На ТЭЦ полукомплект ДЗЛ тоже отключит, только, вероятно генераторный выключатель, без схемы первичных соединений нет смысла гадать. Таки для чего отключающий импульс, аж по двум каналам?
Афтар молчит, как партизан. Сам написал в личку и сам молчит. Ну и я буду молчать, пока он не даст ответа на вопросы.
Re: ДЗЛ-2
BMA пишет:
Со стороны ТЭЦ отсутствует выключатель 110кВ и отключающий сигнал передается на сторону ПС по кабелю, который планируют убирать при установке МП шкафов. Требования ТЗ: в качестве основного канала связи использовать ВЧ связь, а в качестве резервного- проектируемый ВОЛС.
Какая необходимость убирать проводной канал при переходе на МП РЗА, есть устройства МП ДЗЛ работающие через дублированый канал (ВОЛС + провод), наверняка МП ДЗЛ ЭКРА это может через конвертер 7XV5662-0AC00. По ТЗ получается, что при замене ДЗЛ и канала она перестаёт быть основной защитой - какой смысл такой перемены, освободить место под ДФЗ? ДЗЛ по принципу всегда полноценней чем ДФЗ.
14 2013-11-28 09:38:51 (2013-11-28 09:41:18 отредактировано BMA)
Re: ДЗЛ-2
Bogatikov пишет:
Я всё понимаю, но, мы так и не услышали, что это за отключающий импульс, от чего и для чего. Как с этим связано отсутствие выключателя ВЛ на ТЭЦ? На ПС с выключателем полукомплект ДЗЛ великолепно справится со своими обязанностями, зачем ему ещё передавать отключающий импульс? Для ДЗЛ это не нужно. На ТЭЦ полукомплект ДЗЛ тоже отключит, только, вероятно генераторный выключатель, без схемы первичных соединений нет смысла гадать. Таки для чего отключающий импульс, аж по двум каналам?
Афтар молчит, как партизан. Сам написал в личку и сам молчит. Ну и я буду молчать, пока он не даст ответа на вопросы.
Прошу прощения за молчание- связь интернета дома по вечерам оставляет желать лучшего...
Отключающий сигнал формируется защитами блока и трансформатора для отключения выключателя 110 кВ (которого нет на ТЭЦ), а так как кабель от ДЗЛ протянут на ПС- в этом кабеле этот сигнал и проходит (и дублируется по ВЧ каналу). Кабель старый, доставляет много проблем- будет демонтироваться. Уже запроектирован ВОЛС, в котором и хочу организовать и основную защиту ВЛ и тот же сигнал отключения передавать + дублировать сигнал отключения по ВЧ через Кедры.
Siprotec уже нет времени рассматривать, да и не факт что согласуют такое устройство на ПС.
Спасибо всем за помощь и консультацию!
Re: ДЗЛ-2
Раз заложен ВОЛС, значит надо проектировать ДЗЛ, тем более длина линии позволяет, с передачей отключающего импульса по ВОЛС и АКА Кедр.
Re: ДЗЛ-2
Извините, а можно поставить шкаф ДЗЛ ШЭ2607 091 на двуцепную линию питающую тупиковую ПС (один источник)?
Сообщений 16
Тему читают: 1 гость
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
