Это - для НВЧЗ. Для ДФЗ - другая логика.

Никогда с такими решениями не встречался. Слишком сложная схема: снять токовые цепи (то бишь, убрать манипуляцию) и искусственно запустить передатчик. Это что, дежурному кнопку держать все время переключений держать? А кто переключения будет выполнять? Здесь и релейщику попробуй подобрать алгоритм, а каково оперативному персоналу?

Поздравляю вышел новый ПИПЕЦ.

-Коррупция?
-Не, не! Не слышали! Просто одна государственная ОАО стандарты пишет, а ее "доченька" проводит добровольную сертификацию по написанным стандартам. Но наверное не безвозмездную. Возглавляет "доченьку" нужный человек, ему же надо на что-то жить, да еще ходят слухи сожительницу хочет перевести из Самары в Питер. Как тут не помочь, хорошим людям)))) Вскоре многие руководители услышат, что все хорошо у них. Почти! Вот  только АОПО не сертифицирована.
-А где сертифицировать?
- Да, в том же центре где АЛАРы и системы возбуждения)))

Мошенничество оно и в африке мошенничество. И не надо никого тут обманывать.
Нет разницы между прогремевшим на всю страну руководителем питерского Ростехнадзора и директором дочерней фирмы системного, который надумал зарабатывать на сертификации сертифицированных устройств, установленных в соответствии с проектом, который согласовала материнская компания.

Вот возвращаюсь к тематике терминологии РЗА.
АОПО: Автоматика, действующая на загрузку или разгрузку генераторов, деление системы и отключение потребителей при токовой перегрузке данного оборудования сверх допустимой величины в течение заданного времени [CТО 17330282.27]
АОПО:  Комплекс технических средств, предназначенный для предотвращения недопустимой по величине и длительности токовой нагрузки электрооборудования и ЛЭП.
АОПО реализует следующие управляющие воздействия:
- АЗГ в дефицитной части энергосистемы;
- ОН в дефицитной части энергосистемы;
- ДРТ, ОГ генераторов электростанций в избыточной части
энергосистемы;
- ДС, обеспечивающее перераспределение потоков мощности и ликвидацию перегрузки элемента сети;
- отключение с запретом АПВ перегруженного элемента сети. [СТО _59012820.29.240.001-2011]
Чему верить, чем руководствоваться? В принципе, особых противоречий и нет. Но формулировки далеки от совершенства.
Кстати, защита от перегруза силового трансформатора, действующая на сигнал, может быть отнесена к АОПО?

Действительно, особых противоречий нет, но не это главное, уж какие УВ применять проблем и противоречий вообще не наблюдается: что имеем и что согласовали, то и подключаем в качестве средств УВ!
Проблема в том чего действительно нет, а нет для АОПО расчёта уставок вообще как понятия, каждый этот понимает и использует по своему!

Так например и Ваш вопрос по АОПО трансформаторов.
По моему мнению АОПО на трансформаторах должно быть обязательно, например расчёты ЭС показывают, что иногда в аварийных режимах возможны загрузки ТР более 145%. Но подходы к АОПО должны существенно отличаться от АОПО ВЛ в силу следующих причин: ТР имеет собственную автоматизированную систему охлаждения и она функционирует в нормальных рабочих режимах, за которые могут приниматься на период прохождения максимума нагрузки, например (для системы ДЦ) 125%, а то и 135%, для проводов же линий это не допустимо. Но где об этом сказано?! АОПО ТР должна иметь свои выходы и в том числе сигнал "трансформатор вошёл в зону перегрузки 140%", но это не сигнал на включение, например, обдува он к ПА не относится, команда на включение обдува должена быть раньше. ПА работает упреждающе  по току, когда ТР ещё не "прогрелся", а технологические защиты от термодатчика, то есть тогда когда может установился даже тепловой баланс.
Хотя как сказать. Был такой казус, в одном ОДУ на аргумент, что зимой в самом не благоприятном режиме ТР нагружается всего на 127% и не требуется установка АОПО, мне заявили: "А может собственник не хочет что бы у него ТР загружался даже на 105%!, Поэтому ставьте АОПО"

Так, на сколько я знаю именно так сушат изоляцию и масло после ремонтов до ввода в работу.

Тоже не так давно отбились от АОПО АТ на стадии П, хорошо что отвалилась перспективная промышленная нагрузка - НПЗ и АТ не уходил в перегруз.
Пихают это АОПО везде где можно, хоть начинай подозревать в лоббизме оборудования (шутка!!).