Век живи - век учись. Я правильно понял, геомагнитно-индуцированный ток - это постоянный ток?

Я тоже где то читал о том, что в Квебеке трансформатор сгорел от магнитной бури на солнце. Но думаю что эта причина скорее для страховой компании, дескать "стихийное бедствие". У нас вряд ли такая отмазка пройдет  :)

Совершенно случайно смотрел недавно фильм BBC "Солнечные бури: угроза планете Земля", в котором как раз упоминалось про отключение в Квебеке в 1989году и другие инциденты, вызванные солнечными бурями. В связи с этим и возник вопрос, это в Канаде так решили скрыть какую-то аварию, или же это научный факт, судя по вышеупомянутой статье причиной действительно была солнечная буря. Канада находится ближе к Северному полюсу, чем многие страны, там влияние магнитного поля Земли, да и космических бурь посильнее будет, опять же в статье упоминается несколько случаев в Северной Европе. Тогда как в результате воздействия сильных солнечных бурь ближе к Экватору появляется Северное сияние, которое характерно для Севера, страшно представить, что происходит на Севере в этот момент. Для России проблема может быть актуальна, но с учетом редкой повторяемости событий и низкой вероятности возникновения, вряд ли кто-то этим озадачится всерьез сейчас.

Кстати, в ночь на 18 марта имели место серьезные магнитные бури с появлением северного сияния в Москве, Спб, городах восточной Сибири и других нетипичных для этого события регионах.
http://lenta.ru/news/2015/03/17/aurora/

А что по этому поводу скажут работники самого Северо-Западного в России, а то и в мире (вряд ли в Канаде есть аналогичная структура с функциями сбора сводок об аварийных событиях) ОДУ? Если все технологические нарушения хоть с повреждением трансформаторов, хоть без них укладываются в режим нормального фона, проблема остается гипотетической. Если есть какой-то наброс, не связанный с простыми метеоусловиях (на севере, как впрочем, и на юге грозовой сезон еще не наступил, скидка может быть на ураганные ветры), проблему нужно рассматривать основательней. Хотя это, скорее всего, - компетенция ТВНщиков.
Кстати, почему ОДУ: на уровне РДУ полная картина не складывается, есть естественный разброс, а в ЦДУ вряд ли кто эти сводки читает, пока не придет время годового отчета ни о чем.

Возврат к теме был навеян "чятиком" ))

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/3000/83115/thumb/p19gmh8m2s19tp50b1j6u1qk17721.png

Скорее нет. Вроде как наводится практически постоянный ток на очень длинных (несколько сотен км) проводниках.

Тема интересная.
В сети нашел интересный сайт:
http://eurisgic.org/
Там отображаются замеры Geomagnetically induced currents (GIC) в различных точках. Замеры осуществляются в нейтрали трансформатора.

Тут возникает вопрос: какой ток необходим, чтобы насытить (не говоря уж - расплавить) какой-нибудь типовой силовой трансформатор?
http://s016.radikal.ru/i336/1503/92/934effecbc93.jpg
На картинке показан ток, наведенный на трубопроводе, магнитные свойства которого скорее всего лучше, чем провода ЛЭП.

http://www.redorbit.com/media/uploads/2010/10/a26ec211eeb9f77db3b469775e68a3a71.jpg

цитата из руководства одного из новых устройств
"Для защиты трансформатора от повреждения в результате длительного режима перевозбуждения,
вызванного геомагнитным возмущением, выходной сигнал органа блокировки по пятой гармоники
может быть назначен на выходное реле с использованием вспомогательного таймера. Срабатывание
этого органа может быть использовано для подачи сигнала в диспетчерский пункт управления. Если
такие сигналы будут получены от нескольких трансформаторов, то это может служить
предупреждением о геомагнитном возмущении для того чтобы оперативный персонал мог
предпринять действия по сохранению оборудования энергосистемы.