Самый простой вариант: написать производителю, указав серийный номер (и, возможно, объект). Вам обязаны выслать временный пароль, который откроет устройство, защищенное утерянным паролем. Наверное, и представительство в Москве, если им позвонить, может дать. Кроме того, у представителей фирм может быть "универсальный" пароль, открывающий все устройства. Они Вам, конечно, официально не дадут, но может кто-то в "личку" сообщит....

Синхронизатор нужен в основном для обеспечения длительной и надежной работы элегазового выключателя на 500кВ при обычных коммутациях. В этих выключателях меньшее число разрывов, поэтому есть опасность перекрытия при разрыве как индуктивности реактора , так и емкости линии. В начале 90-х производители выключателей 500кВ требовали их обязательного применения, иначе снималась гарантия. Стоимость устройств не так уж и велика, а плюсов от их применения больше, чем минусов.
Кроме того желательно иметь гибкость в режимах, чтобы "жестко" не садить реактор на линию или шины.Еще по осциллограммам или сообщениям  синхронизаторов можно отслеживать "временные" характеристики выключателей, вести статистику и т.д.

Непонятен вопрос. Оперативное напряжение ? оно есть, на входе , на выходе его нет -  в этом и проблема. ..или вы имели в виду включена ли  ВЛ-500кВ? Да, включена!

ШР-500кВ включается при высоком напряжении на линии для компенсации зарядной емкости линии - в случае дальнейшего повышения напряжения на линии - защита отключает линию вместе с реактором

Добавлено: 22-07-2015 21:42:13

Производитель отказался от дальнейшего обслуживания! скорее всего испольнитель был суб(суб(субб..)))-подрядчик!((

Как-то не верится.... Вы звонили в представительство Аревы в России? Выложите сюда письмо, отправленное  на сайт техподдержки Аревы (или Альстом) и их ответ.... Будет очень хорошая "реклама".

Как то интересовался,релейщики Альстома синхронизатором не занимаются, занимаются наладчики выключателя

Применение синхронизаторов после того, как массово стали применять элегазовые выключатели (воздушные давно уже не выпускаются), началось, насколько мне известно, около пяти лет назад. И причина как раз в повреждении выключателей апериодической слагающей тока,   контакты разошлись, а дуга не гаснет - апериодический ток затухает, но не переходит через нуль раз в 10 мс. Совсем "на пальцах", но иначе я не понимаю, ТВН давно изучал :)
Я об этом узнал от товарища из когда-то бывшего СибНИИЭ. Новосибирцы сделали по заказу ФСК работу, проводили натурные испытания. Пришлось делать для этого цифровые регистраторы с существенно большей, чем в терминалах РЗА, полосой пропускания входных датчиков тока.
В результате был доклад, вот этот, наверное:     "Особенности проектирования линий электропередачи высокого напряжения, коммутируемых элегазовыми выключателями". Среди авторов - доктор К.П. Кадомская, профессор  НГТУ. Сам я читал полученную из ЛГП работу как раз о применении элегазовых выключателей на передаче С-ШГЭС - ОЭС Сибири (в связи с реконструкцией ОРУ 500 кВ ГЭС после известных событий). Прочитал и выводы, где применение УУК (устройств управляемой коммутации) для выключателей являлось лишь одним из возможных решений, причём не самым экономичным. На Зейской ГЭС, в начале передачи 500 кВ ЗГЭС-ПС Амурская-БГЭС-ПС Хабаровская, синхронизаторы установили без отдельного обоснования, "по умолчанию" (2013 г.).
Да, синхронизаторы налаживал представитель Siemens, не релейщик, шеф-инженер по выключателям. Не релейщик.

Установили скорее по исполнению распоряжения ФСК, выпущенного по результатам выполнения упомянутой работы:
http://rzia.ru/post83836.html#p83836

Бегло просмотрел описание сименсовских PSD01 и 02. Действительно, написано, что для управления конденсаторными батареями, реакторами и трансформаторами. Но в чем опасность для линий? Есть еще PSD03 - для линий с последовательной компенсацией. Но почему нет просто для линий - непонятно. Может просто лишний элемент, и это все объяснение? Линия - вроде бы что-то среднее между трансформатором и конденсатором (односторонне включенная линия - емкость....)

Так чего боимся? При отключении есть токи и напряжения. По углу определяем какая нагрузка и отключаем, в зависимости от этого или при переходе тока через ноль, или напряжения через ноль. При включении сложнее. Наверное надо заводить еще одно напряжение, и по нему определять, как включаемся. Если напряжения нет, то, наверное как на емкость. Если есть - "замыкаем" транзит. Теоретики должны сказать, как лучше в этом случае включаться, мне пока непонятно, но и опасности не вижу....

Добавлено: 2015-07-23 21:26:30

Описание PSD03 на русском не видел.... Скорее всего его не существует, при случае поинтересуюсь, это другое подразделение, редко "пересекаемся".....