1 (2015-09-16 09:20:09 отредактировано botkin.work)

Тема: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

Здравствуйте форумчане!
Помогите пожалуйста разобраться в данной проверке. Имеются шины генераторного напряжения 10 кВ и 20 отходящих присоединений. На каждом присоединении стоят трансформаторы тока ТОЛ СЭЩ 10, которые надо проверить на 10% погрешность по кривым кратностей. Мощности вторичных обмоток 10-15 В*А. На присоединениях стоят МТЗ, ТО, ДЗШ и пр.
По известному алгоритму, сначало определяем суммарную вторичную нагрузку ТТ (в Ом), состоящую из переходного сопротивления, сопротивления токового канала и сопротивления проводов. Это сопротивление сравниваем с допустимым, в зависимости от кратности тока по кривой, представленной рис. Так же, с завода имеются кривые зависимостей кривых предельной кратности от мощности вторичных обмоток. Как по данной методике определить, проходит ли данный ТТ проверку или нет?
При нахождении кратности тока по Шабаду для ТО К получается больше 100! а для МТЗ  не больше, чем 1,5 для одного из присоединений.
Опишите пожалуйста правильный и подробный алгоритм проверки..

Post's attachments

кривые.jpg 5.91 Кб, 1 скачиваний с 2015-09-16 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2 (2015-09-16 09:44:08 отредактировано BorisovDV)

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

Так вы вроде бы правильно описали. Более если кратность получилась более 100 - значит не проходит. Обычно для напряжений 6-10 кВ кратность должна быть на уровне 10-20.

Чтобы проверить вас, напишите пожалуйста ток уставки ТО и коэффициент ТТ.

3 (2015-09-16 09:56:00 отредактировано botkin.work)

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

Токовая отсечка отстраивается от максимального тока внешнего КЗ - уставка 11000 А. МТЗ от максимального рабочего - уставка 120 А.
K=Iс.з*1,1/Iномтт. Трансформатор тока на 100/5.
Я не совсем понимаю. Кратность тока искать по зависимости предельной кратности вторичных обмоток от ее мощности, или же по формулам из Шабада?

Post's attachments

кривая 2.jpg 203.84 Кб, 1 скачиваний с 2015-09-16 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

4 (2015-09-16 09:59:45 отредактировано BorisovDV)

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

Кратность - соотношение тока уставки первичного к номинальному току ТТ первичному (Кратность=Iуст/Iтт=11000/100=110).
В вашем случае не проходит ТТ проверку. Обычно при таких токах Ктт=1000/5 и выше должен быть.

Как правильно искать - у меня нет ответа. Можно и наверно по формулам (я, правда, не видел что там за формулы), можно по кривым. Сам я предпочитаю использовать кривые предельной кратности по методике из книги "Е.П.Королёв, Э.М.Либерзон. Расчёты допустимых нагрузок в токовых цепях релейной защиты. -М.:Энергия, 1980.-208 с".

5

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

botkin.work пишет:

Токовая отсечка отстраивается от максимального тока внешнего КЗ - уставка 11000 А. МТЗ от максимального рабочего - уставка 120 А.
K=Iс.з*1,1/Iномтт. Трансформатор тока на 100/5.
Я не совсем понимаю. Кратность тока искать по зависимости мощности вторичной обмотки от кратности, или же по формулам из Шабада?

Чтобы оценить на погрешность ТТ, нужен не ток уставки ТО, а максимальный ток КЗ, способный пройти через проверяемый ТТ.
И напишите фактическую вторичную нагрузку у ТТ.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

Максимальный ток КЗ  10575 А.  А рабочий ток присоединения 80 А.
У нас генераторы напрямую подключены к секциям шин, + секционный выключатель замкнут.  Поэтому такой большой ток КЗ. (задумались поставить реакторы на питающие присоединения для ограничения тока КЗ)

7 (2015-09-16 10:39:28 отредактировано botkin.work)

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

На присоединении установлены УКРМ мощностью 1350 Мвар. Вторичная нагрузка ТТ получается 3-4 А.

8 (2015-09-16 11:03:38 отредактировано BorisovDV)

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

LikeSilverRain пишет:

Чтобы оценить на погрешность ТТ, нужен не ток уставки ТО, а максимальный ток КЗ, способный пройти через проверяемый ТТ.
И напишите фактическую вторичную нагрузку у ТТ.

По методике одновременно нужны и ток уставки и максимальный ток КЗ.

Добавлено: 2015-09-16 12:51:50

botkin.work пишет:

На присоединении установлены УКРМ мощностью 1350 Мвар. Вторичная нагрузка ТТ получается 3-4 А.

А это много где так получается, что ток КЗ очень большой, а ток нагрузки очень маленький. Поэтому применяют ТТ с разными коэффициентами для разных устройств.

И как то странно, что ток уставки ТО 11000А, а максимальный ток КЗ 10000 А.

9 (2015-09-16 11:11:14 отредактировано botkin.work)

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

Ток срабатывания уставки будет 10575*1,3=13750. Тогда и предельная кратность будет еще больше.
Получается палка о двух концах. Ставим ТТ с большим коэффициентом трансформации, и получаем для рабочего присоединения ток срабатывания защиты во вторичной обмотке 0,5-0,6 А. Получается можем потерять чувствительность. А если ставить ТТ с меньшим Кт, то они не проходят по кратности, но чувствительность будет больше.

10

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

botkin.work пишет:

Вторичная нагрузка ТТ получается 3-4 А.

Вторичную нагрузку лучше в Омах или ВА.

В общем случае - если нагрузка небольшая (ТТ в ячейке) - кабель короткий и реле мало потребляют, то и ТТ может огромные кратности выдержать без вранья.
Смотрите кривую по кратности - если у вас ток КЗ 10575А и Ктт 100/5, предельная кратность получается 10575/100 = 105,75
Берете линейку и смотрите по графику какое сопротивление соответствует такой кратности. Если ваше реальное сопротивление во вторичной цепи ТТ не превышает этого значения, то ТТ проходит.

11 (2015-09-16 11:51:04 отредактировано arco)

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

botkin.work пишет:

Опишите пожалуйста правильный и подробный алгоритм проверки..

Во вложении методика расчета ТТ на 10% погрешность, если будут  затруднения, спрашивайте

Post's attachments

График коэф. А (рис.4-2).doc 63.5 Кб, 98 скачиваний с 2015-09-16 

Методика расчета ТТ.doc 353.5 Кб, 127 скачиваний с 2015-09-16 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

12

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

arco пишет:

Во вложении методика расчета ТТ на 10% погрешность, если будут  затруднения, спрашивайте

Приведенная выше в посте 11 методика справедлива для электромеханики в установившихся процессах. Правда, есть одно дополнение: расчетный ток КЗ для направленных защит должен учитываться не в конце линии, а в конце 1-й зоны (не намного, но будет отличаться в большую сторону). Для современных микропроцессорных защит не подходит, поскольку:
1) Коэффициентов типа "А" как для эл.мех. реле нет.
2) В книге Королева и Леберзона эти коэффициенты приведены опять же для установившегося режима КЗ
3) У дифференциальных МП защит (ДЗШ, ДЗТ) многих производителей реализованы алгоритмы, позволяющие значительно снизить требования к ТТ, по сравнению с электромеханическими типа ДЗТ.
4) Единой утвержденной методики выбора ТТ для МП реле с учетом переходного процесса и остаточной намагничеснности ТТ на сегодня нет. А проблемы с ТТ иногда возникают.

13

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

Antip пишет:

Приведенная выше в посте 11 методика справедлива для электромеханики в установившихся процессах. Правда, есть одно дополнение: расчетный ток КЗ для направленных защит должен учитываться не в конце линии, а в конце 1-й зоны (не намного, но будет отличаться в большую сторону). Для современных микропроцессорных защит не подходит, поскольку:
1) Коэффициентов типа "А" как для эл.мех. реле нет.
2) В книге Королева и Леберзона эти коэффициенты приведены опять же для установившегося режима КЗ
3) У дифференциальных МП защит (ДЗШ, ДЗТ) многих производителей реализованы алгоритмы, позволяющие значительно снизить требования к ТТ, по сравнению с электромеханическими типа ДЗТ.
4) Единой утвержденной методики выбора ТТ для МП реле с учетом переходного процесса и остаточной намагничеснности ТТ на сегодня нет. А проблемы с ТТ иногда возникают.

Т.е. на сегодня для МП реле нет методики проверки ТТ на 10% погрешность?

14

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

Жаль не упомянули, чьи реле применяете? Все уважающие себя производители имеют свои рекомендации и методики на отдельные типы реле. Выше речь была о единой методике.

15

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

Я понял. Связался с производителем. Всем большое спасибо!

16 (2015-09-16 14:26:17 отредактировано retriever)

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

botkin.work пишет:

Ток срабатывания уставки будет 10575*1,3=13750. Тогда и предельная кратность будет еще больше.

Вы ток КЗ где считаете? В месте установки защиты что ли? Это неправильно. Нужно брать ТКЗ в конце линии, ТО отстраивается от КЗ в конце линии. Если ТО отстраивать от КЗ в месте установки защиты, она просто не будет работать.

Теоретически кратность считается по максимально возможному току через присоединение. Практически, если у нас течет через присоединение ток, больший тока срабатывания защиты, то лишь бы не отвалилось реле (т.н. проверка с коэффициентом А - для электромеханики), а так на погрешность плевать, все равно сработает.
Т.е., допустим, ТКЗ в месте установки 11 кА, как у вас, а в конце линии 5 кА, и ТО имеет уставку 1.2*5=6 кА, и проверять ТТ можно не по 11 кА, а по 1.1*6=6.6 кА, т.е. расчетная кратность снизится. Но дополнительно нужно смотреть проверку с коэффициентом А, которую надо выполнять как раз для 11 кА.

В МП устройствах, как правильно говорят, принципы работы другие, коэффициента А нету, у каждого производителя свои завихрения. Да и при проектировании может оказаться несколько геморройным занятием расчет уставок защит перед выбором ТТ. Поэтому часто перестраховываются, берут проверку по 10% погрешности по току КЗ в месте установки, и все.
Только это должен быть ТКЗ с питающего конца, подпитка с другой стороны учитываться не должна, т.к. через ТТ в место повреждения пойдет ток подпитки либо с одной стороны, либо с другой, но не оба сразу.

17

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

botkin.work пишет:

На присоединении установлены УКРМ мощностью 1350 Мвар. Вторичная нагрузка ТТ получается 3-4 А.

А для чего тогда ТО ставить 11000А?

18

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

Leha RZA NEN пишет:

А для чего тогда ТО ставить 11000А?

Если будет короткое замыкание на присоединении, то расчетный ток КЗ будет равет 11000 А. я думаю ТО надо ставить, чтоб она отключала данный ток.

19

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

botkin.work пишет:

Если будет короткое замыкание на присоединении, то расчетный ток КЗ будет равет 11000 А. я думаю ТО надо ставить, чтоб она отключала данный ток.

"На присоединении" - это где? В самом начале или в конце? Какие у вас присоединения? Схему желательно бы.

Уставка ТО выбирается НЕ по току в месте установки, она отстраивается от тока КЗ в конце защищаемого объекта (если линия - в конце линии, если трансформатор - от ТКЗ за трансформатором). Уставка ТО должна быть с запасом (Кч>=1.2) МЕНЬШЕ тока КЗ, и чем сильнее она меньше, тем лучше.
Если уставка все же получилась больше максимального тока КЗ или не соблюдается запас, значит, ТО неэффективна, и ее просто не нужно ставить.

20

Re: Проверка трансформаторов тока на 10%-ую погрешность

retriever пишет:

"На присоединении" - это где? В самом начале или в конце? Какие у вас присоединения? Схему желательно бы.

Уставка ТО выбирается НЕ по току в месте установки, она отстраивается от тока КЗ в конце защищаемого объекта (если линия - в конце линии, если трансформатор - от ТКЗ за трансформатором). Уставка ТО должна быть с запасом (Кч>=1.2) МЕНЬШЕ тока КЗ, и чем сильнее она меньше, тем лучше.
Если уставка все же получилась больше максимального тока КЗ или не соблюдается запас, значит, ТО неэффективна, и ее просто не нужно ставить.

УКРМ стоят рядом с РУ 10 кВ, в 10 метрах от него. Т.е. фактически ток будет такой же, как и на шинах. Если отстраиваться от тока к конце участка, то при КЗ отсечка действительно может и не сработать. Тогда ее не ставить? Тогда  остается только мтз, дзш, уров на этом присоединении.