1

Тема: Резистивнозаземленная нейтраль

Сеть 35кВ. Нейтраль трансформатора заземлена через низкоомный резистор сопротивлением 100 Ом.
Вопрос такой, как сильно ток 3I0 при ОЗЗ на линии 35кВ будет зависеть от расстояния до точки КЗ?
Другими словами: как рассчитать ток 3I0 при ОЗЗ в разных точках линии?

2

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

Безусловно, ток будет зависеть от соотношения Rлин/Rрез. Однако это влияние не существенно, поэтому с достаточной для инженерных расчетов точностью можно принять, что ток ОЗЗ не зависит от места замыкания.

3

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

Какой-то здоровый резистор...
Ток ОЗЗ даже без учета кабеля... 200А вроде всего лишь получается...

4

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

Ik(1) = 38.5kB*1.73/100 Om = 0.667 kA = 667 A.

PS: хотя, не уверен, т.к. может быть надо доделить еще на 3, тогда будет ток КЗ 222 А.
Согласен, что в такой сети ток КЗ мало зависит от расстояния, но расчет всеравно требуется. Т.к. при длинне линии в 10 - 20 км ток КЗ снижается на 10-30%.

5

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

35/1.73=20.2 кВ   это нашли фазное напряжение
20200 В /100 Ом = 202 А  ожидаемый ток ОЗЗ на шинах без учета кабеля

я вот так считал.

6

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

При ОЗЗ отключается без выдержки времени поврежденная линия. Если отключения не произошло (отказ выключателя, работа защиты на сигнал, ОЗЗ на сборных шинах и т.д.), то с маленькой выдержкой времени (кажется 0,3сек) отключается выключатель, к которому подключен резистор. Так что 200А нормально.

7

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

Novik пишет:

Так что 200А нормально.

В Москве сейчас распредсеть 20кВ строят. Слышал что ток ОЗЗ будет 1000 А (Тысяча Ампер).
Нейтраль также резистивно заземленная.

Вот на фоне 1кА в сети 20кВ мне ток ОЗЗ в 200А и кажется маловатым.

Будут ли в сети 35кВ устанавливаться нулевые ТТ (Бублики) ?
Или 3Iо будут получать как сумму фазных токов от линейных ТТ?

8

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

Leha RZA NEN пишет:

как рассчитать ток 3I0 при ОЗЗ в разных точках линии?

Ток будет зависеть незначительно от расстояния (100 Ом резистора соответствует примерно 800 км линии), но все таки дайте:
мощность трансформатора
и что за сеть - кабельная иль воздушная?

9

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

Транс 25МВА. Линии воздушные с кабельными выходами. Длины линий до 30км.

Я тоже думаю, что от длины линии это мало зависит, как это заказчикам влить.

10

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

Да подтверждаю, что в сети 10 кВ ток ОЗЗ 1000 А (Резистор на 18 Ом) Ik(1)=10.5*1.73/18 = 1.009 A.

При этом ток ОЗЗ выбирают соизмеримым с токами нагрузки или чуть более.

11

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

Leha RZA NEN пишет:

Длины линий до 30км.

Я тоже думаю, что от длины линии это мало зависит, как это заказчикам влить.

Посчитайте сопротивление 30км вашей линии, и сопоставьте это значение с сопротивлением резистора.
Ток замыкания в любой точке практически не будет зависеть от длины линии до места замыкания.

CLON пишет:

Да подтверждаю, что в сети 10 кВ ток ОЗЗ 1000 А (Резистор на 18 Ом) Ik(1)=10.5*1.73/18 = 1.009 A.

Я не понимаю что-то физический смысл вашей формулы... почему вы линейное напряжение еще на корень из 3 домножаете? его же наоборот делить надо - чтобы получить фазное.

А если фазное разделим на сопротивление резистора - получим фазный ток.
Ток нулевой последовательности будет 1/3 от фазного тока
А вот ток 3Io как раз получится равным фазному току

10500/1.73/18=337А...

12 (2015-09-24 19:20:09 отредактировано stoyan)

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

Leha RZA NEN пишет:

Транс 25МВА

Транс маломощный, что конечно неприятно (надо учитывать индуктивное сопротивление), но поскольку длина линии всего 30км (примерно 1 - 3 Ом акт., что на фоне резистора 100Ом - ничто) можно считать, что ток ОЗЗ неизменен.
Ксатати ток ОЗЗ будет 200 - 220А.

13

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

Вообще - то ток однофазного КЗ всегда был:
I0=Iz=Ulin*1.73/(Z1+Z2+Z0) - можите проверить в любом учебнике по расчетам токов несиметричных КЗ.
Удельное сопротивление линии 20 кВ (примерно): Z1 = 0.4 Ом/км = Z2, Z0= 1.0...1.4 Ом/км, т.е. Z1+Z2+Z0 = 1.8 ... 2.2 Ом/км,
тогда для линии 30 км:  Z1+Z2+Z0 = 54 ... 66 Ом, что уже соизмеримо с сопротивлением резистора 100 Ом.
Следовательно ток КЗ в конце линии снизится на 30...40%.

14

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

Solovey пишет:

Ток нулевой последовательности будет 1/3 от фазного тока

Вообще-то: Ток нулевой последовательности будет равен величине фазного тока (поврежденной фазы)!!!
ЗЫ: Учите матчасть, в смысле - физику и ТОЭ.

15

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

CLON пишет:

PS: хотя, не уверен, т.к. может быть надо доделить еще на 3, тогда будет ток КЗ 222 А.

CLON пишет:

Вообще - то ток однофазного КЗ всегда был:
I0=Iz=Ulin*1.73/(Z1+Z2+Z0) - можите проверить в любом учебнике по расчетам токов несиметричных КЗ.

CLON пишет:

ЗЫ: Учите матчасть, в смысле - физику и ТОЭ.

Ай-яй-яй. А если не уверен - не обгоняй!

16 (2015-09-28 09:59:57 отредактировано stoyan)

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

CLON пишет:

Вообще - то ток однофазного КЗ всегда был:
I0=Iz=Ulin*1.73/(Z1+Z2+Z0) - можете проверить в любом учебнике по расчетам токов несимметричных КЗ.

Абсолютно правильно. Только еще сопротивление в нейтрали входит своим утренним значением:
3I0 = 1,732.Ulin/(Z1+Z2+Z0+3ZN) и поскольку ZN>>Z1+Z2+Z0 то приблизительно
3I0 = 1,732.Ulin/3ZN = 1,732.38500/3.100 = 222А

17

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

I0=Iz=Ulin*1.73/(Z1+Z2+Z0+3xRN+3xRarc) - для резистивн заземленной нейтрали. Вывод: делить на 3 ток надо.

Даже если взять 100 Ом резистор и сопротивление линии длиной 30 км Z1+Z2+Z0 = 54..60/3 = 18...22 Ом, это уже снижение тока КЗ на 15-20%,
а если еще учесть сопротивление электрической дуги при таких малых токах К(1), то снижение тока КЗ может быть и под 50%.
По формуле Варингтона: Rarc=28707*Larc/I^1.4 = 28707*1.0*3/200^1.4=51.72 Om, т.е. уже сооизмеримо с сопротивлением нейтрали резистора.

ЗЫ: Точность инженерных расчетов не ниже 3..5%. Так что считать, и еще раз считать. ICQ/ab:)

18

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

Может литературу посоветуете?

19 (2015-09-28 09:59:33 отредактировано stoyan)

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

CLON пишет:

Вывод: делить на 3 ток надо.

Удивительно прямо, хотя и формула
3I0=IN=Ulin/1,732.RN
дает тот же самый результат.
По поводу того что снижение тока ОЗЗ на 15% значительно - вообще говоря это не так значительно. Для резистивно заземленных сетей ток срабатывания защит от ОЗЗ определяется
Iср =IN/Kч = IN/2, у нас даже берется Кч=3
IN берется по формуле выше (т.е. при ОЗЗ на шинах).
Так достигаем следующее:
Не думаем о возможной дуге.
Обеспечивается чувствительность при ОЗЗ в обмотках Тр-ров 35/6-10кВ, если обмотка 35кВ треугольник.
Такой выбор уставки позволяет работать без выдержки времени. Она отстроена от бросков тока намагничивания (конечно если МП РЗА можно вводить блокировку по третьей гармоники.
Если транс. 35/6-10кВ имеют обмотки звезда, для обеспечения чувствительности можно использовать чувств. ступень с выдержкой порядка 0,3-,5 с.
А иначе правильно - всегда надо рассчитывать (и знать к кому обращаться).
Точность в 3-5% инженерн. расчетов здесь непричем.

20

Re: Резистивнозаземленная нейтраль

Ну вот перешли к уставкам.
У нас берут так (для сети с током 1000A):
IN>>> 1500 A 0.1 c (по отстройке от КЗ на шинах, для 2-х однофазных КЗ - хотя я лично против такой ступени.)
IN>>     500 A 0.5 c (по чувствительности 2.0, иногда с Кч=1.5)
IN>       125 A  1.2 ... 1.8 c. (по чувствительности Кч=8, для дуговых КЗ с большим сопротивлением).

ЗЫ: Блокировка от ока намагничивания по 3-ей ??? гармонике? А не по 2-ой гармонике ли от тока намагничивания?

Следователно для 200 А сети уствки могут быть:
IN>>> 300 A 0.1 c (по отстройке 1.5)
IN>>   100 A 0.5 c (по чувствительности 2.0)
IN>       25 A 1.2 ... 1.8 c (по чувствительности Кч=8, для дуговых КЗ с большим сопротивлением).