В связи с периодически появляющимися от разных проверяющих  замечаниями к контролю 3U0 в разомкнутом треугольнике ТН 110-750 кВ (нечувствительности стрелочного миллиамперметра к величине 3U0 < 0,5 В или около того) пришлось задуматься о том, как реализовать схему контроля 3U0 чувствительной к малым величинам напряжения небаланса. В "Центре" родилось письмо с рекомендациями (файл прикреплён).

На это письмо с одной из подстанций был такой ответ:

"Возражение 1 о неприменении вольтметра: достаточно зашунтировать вход вольтметра резистором подходящего номинала и чувствительность к наводкам можно свести на нет.
Поэтому вопрос? почему бы не использовать для контроля самый дешёвый китайский мультиметр в режиме вольтметра, закрепить его на панели и включать только на время измерения (1 минута). Батарейки хватит очень надолго. И никаких проблем с измерением как малых (до 0,2 В) так и больших (до 100 В) напряжений. И никаких блоков питания.

    Теперь конкретно о предлагаемой схеме.
Имеем миллиамперметр с внутренним сопротивлением 5,5 Ом и током полного отклонения 30 мА. Тогда напряжение полного отклонения самого прибора 30×5,5=165 мВ. Но это среднее значение. Для однополупериодного выпрямления среднее значение = Um/π. Отсюда амплитуда - 165×π=518 мВ, а действующее 518/√2=367 мВ. Вроде бы нормально, но это без учёта диода Шоттки. К сожалению мне не удалось в инете найти параметры диода ВАТ41. Имея реальную ВАХ диода в прямом направлении можно было бы прикинуть, что из этого роя выйдет. Остаётся только экспериментировать с реальным диодом (где его взять). Кроме того минимальное измеряемое напряжение по письму от 0,3 В, а реальное 3Uо может быть и меньше (0,2 – 0,23 В для ТН-110). Так что ещё не факт, что и с диодами Шоттки получится.

Есть ещё возражение 2. Последние проверяльщики, кто обращал внимание на контроль 3Uо требовали измерения именно напряжения, а не тока (и на самом деле звучит смешно 3Uо ТН такого-то –5 мА например).  Письмо М1/26/810 ответа на этот вопрос не даёт. При применении щитового миллиамперметра потребуется перерисовывать шкалу, а это хлопотно и не всегда корпус прибора легко разбирается.
При применении цифрового прибора  A2-Р-223  вообще непонятно как выходить из этой ситуации (например так подбирать входную цепь, чтобы ток в мА был численно равен напряжению в мВ?). Да и с блоком питания канитель. Запитать от ~100 В  от ТН, а защита нужна при этом? Что если пробьётся ключевой транзистор или входные диоды импульсного БП?

Ей-ей китайский мультиметр – лучший выход и наверняка дешевле чем  A2-Р-223.

P.S.
1. Открою страшную тайну. На ПС Губкин контроля 3Uо на ТН-220 нет вообще и никогда не было. Будем что либо делать?"

На вышеуказанное "Центр" хотел ответить так:
"1.    Да, при 0,2 В диод видимо не откроется, но при 0,3 В схема работает (по крайней мере от 0,3 В взятых от сетевой розетки через трансформатор). Действующее значение напряжения 518/√2=367 мВ будет отклонять стрелку максимально, а нам достаточно того, что она шевелится при нормальной величине 3Uо. Проградуировать стрелочный прибор можно и маркером на стекле, как это все и делают (типовые панели цепей ТН комплектуются миллиамперметрами).
2.    Да, с мультиметром проще и дешевле. Если вам так угодно, используйте мультиметр.
3.    По поводу того, что на некоторых ПС контроль 3U0 вообще отсутствует... Согласно Инструкции по проверке трансформаторов напряжения и их вторичных цепей, контроль 3Uо должен быть. Поэтому нужно планировать его выполнение на всех ТН, где используются цепи 3Uо для ТЗНП."
... но решил вынести обсуждение в интернет.
Может у кого-то есть светлые мысли на эту тему.