21 (2015-12-15 11:53:04 отредактировано shf_05)

Re: Переднее и заднее присоединение устройств ВЧ и УПАСК: за и против

уважаемый RemezV уверяю вас, что перенос кабеля спереди назад ну никак бы не повлиял на величину несогласованности ВЧ канала и входа/выхода аппаратуры.
чтобы геометрия проводников влияла на распространение сигнала, длина проводников (неоднородностей) должна быть ну хотя бы 0,1 от длины волны колебания, и для 1 МГц это приличное расстояние.
и в добавок - не забываем о реальных цифрах Zвх канала и аппаратуры на фоне этого 30 см кабеля внутри аппаратуры не выглядят убедительно.

если чем то и выбрано переднее подключение - то варианты - 1. удобством эксплуатации, 2. простотой изготовления, 3. лучшим подавлением ВЧ помех (десятки-сотни МГц) (вот где отрезки провода по 30 см излучают внутри аппаратуры весьма эффективно и каждый сантиметр до фильтра на счет), 4. чем то еще.

22

Re: Переднее и заднее присоединение устройств ВЧ и УПАСК: за и против

shf_05 пишет:

длина волны должна быть ну хотя бы 0,1 от длины волны колебания

     Наверно, все таки - длина соединения должна быть ну хотя бы 0,1 от длины волны колебания

23

Re: Переднее и заднее присоединение устройств ВЧ и УПАСК: за и против

RemezV пишет:

     Наверно, все таки - длина соединения должна быть ну хотя бы 0,1 от длины волны колебания

точно! подправил