1 Тема от Evgent (2016-03-02 00:37:54 отредактировано Evgent)

  • Evgent
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2016-01-26
  • Сообщений: 1
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Тема: Определения расчетной продолжительности КЗ

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/6500/96779/thumb/p1acq1isvg1ts01d6q67qsfr17911.jpg http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/6500/96779/thumb/p1acq1isvg1ts01d6q67qsfr17911.jpg

Обращаюсь с просьбой к специалистам по релейной защите дать ответ на вопрос касательно определения расчетной продолжительности КЗ для выбора термической стойкости ячеек цепей заземления КРУ 10 кВ.
Схема размещения защит прикреплена к сообщению.

Слева на изображении показана схема ячейки КРУЭ 110 кВ питающего центра, от которой по КЛ 110 кВ питается ГПП-110 кВ с трансформаторами 110/10-10 кВ. На стороне 110 кВ ГПП выключателей нет.
Рассматриваемое место КЗ - КЗ до вводного выключателя 10 кВ, т.е. рассматривается подача питания на включенный заземлитель ячейки КРУ 10 кВ (выделен на схеме красным цветом).

Вопрос: Время срабатывания какой защиты следует брать для расчета общей продолжительности КЗ в рассматриваемом месте?
Вопрос связан с тем, что в двух основных НТД (ПУЭ и РД) указания по данному вопросу несколько отличаются, а именно в РД говорится об учете времени действия токовой защиты, в ПУЭ – времени основной защиты, т.е. без уточнения ее типа.
Если руководствоваться положениями РД, то следует брать время срабатывания МТЗ ВН трансформатора 110 кВ? Если ПУЭ, то время срабатывания ДЗО?


Выдержки из НТД:

ПУЭ, п.1.4.8. При расчете термической стойкости в качестве расчетного времени следует принимать сумму времен, получаемую от сложения времени действия основной защиты (с учетом действия АПВ), установленной у ближайшего к месту КЗ выключателя, и полного времени отключения этого выключателя (включая время горения дуги).
При наличии зоны нечувствительности у основной защиты (по току, напряжению, сопротивлению и т.п.) термическую стойкость необходимо дополнительно проверять, исходя из времени действия защиты, реагирующей на повреждение в этой зоне, плюс полное время отключения выключателя. При этом в качестве расчетного тока КЗ следует принимать то значение его, которое соответствует этому месту повреждения.

РД 153-34.0-20.527-98 РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАСЧЕТУ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ И ВЫБОРУ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ П. 2.5.1. При проверке проводников и электрических аппаратов на термическую стойкость в качестве расчетной продолжительности КЗ следует принимать сумму времен действия токовой защиты (с учетом действия АПВ) ближайшего к месту КЗ выключателя и полного времени отключения этого выключателя. При наличии зоны нечувствительности у основной защиты - по сумме времен действия защиты, реагирующей на КЗ в указанной зоне, и полного времени отключения выключателя присоединения.

Post's attachments

схема.jpg 157.92 Кб, 2 скачиваний с 2016-03-02 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

2 Ответ от matu

  • matu
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2013-02-21
  • Сообщений: 716
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Определения расчетной продолжительности КЗ

Нужно понимать, что реактор (ошиновка 10 кВ)  защищен отдельно дифзащитой с воздействием на выключатели 10 кВ 110 кВ? Тогда к.з. будет отключено быстрее, чем МТЗ 110 кВ. Вы упомянули что есть разногласия в НТД, но как правило основная защита использует токовый принцип, поэтому это одно и то же. Также нужно помнить, что подразумевается под основной защитой.
Касательно мертвой зоны. Короткое замыкание перед Q1T1K и после ТТ 11.1 оказывается вне зоны ДЗО, поэтому будет отключаться МТЗ-110 кВ. Можно конечно при постановке под напряжение снимать БИ на ТТ 11.1 и открывать ДЗО, тем самым вводя этот кусочек в зону дифзащиты ошиновки. Но это уже совсем другая история.
Мое мнение - проверяет по времени МТЗ 110 кВ.