21

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

Vladim пишет:

2) коэффициент k органа манипуляции на отпайке k=8 равна 6,4, на отпайке k=6 - 5,6 (ну т.е. погрешность в пределах нормы).

Погрешность в 20% неприемлема, из разных источников по проверке коэффициента "К" комбинированного фильтра, погрешность не должна превышать 5-8%.

Vladim пишет:

Как Вы думаете, не может ли быть виткового замыкания в трансреакторе ТФМ или просто комбинированный фильтр плохо отстроен по сопротивлениям?

Скорее всего второе предположение - плохая настройка комбинированного фильтра. Исправность трансформатора 2-ТФМ проверяется по напряжениям на отпайках.

Vladim пишет:

Могла ли 2-я земля в нулевом проводе до панели вызвать излишний останов ВЧ-передатчика, вот вопрос.


Вторая земля в нулевом проводе не приведет к излишней работе ДФЗ, а снижение изоляции  фазы  относительно земли   приводили к излишним срабатываниям.

Vladim пишет:

вот осциллограммы. в осциллограмма ПС Б величины только во вторичных значениях, Ктт=1000/5


Ничего не путаете? У меня получился Ктт=600/5, регистратор же на отдельной от ДФЗ обмотке.

Vladim пишет:

расчетчики утверждают, что уставки выбраны верно и РНМНП не требуются.


Покажите им ВЧ пакеты на склеенной осциллограмме, пусть подумают, или выводить пуск по 3Iо, или ставить блокирующее РМОП. К тому же реле мощности нулевой последовательности не является панацеей при внешних КЗ, т.к. всегда с одной стороны  будет срабатывать РМНП.

doro пишет:

arco, мы давно - партнеры в обсуждении некоторых проблем. В данном случае выступаем в качестве оппонентов. Но я тебя уважаю, ты меня уважаешь. Предлагаю совместную проработку темы с рассмотрением разных позиций для начала на моем сайте, а впоследствии при нормальной раскрутке обещаю "твердую" публикацию.

Всегда поддерживаю хорошие предложения, можно попробовать я за,  только здесь есть маленькая «загвоздочка», мы не можем залезть своими руками в эти защиты, и проверить все как надо. Нужно «соображать на троих» с коллегой Vladim, если он не возражает. И без расчетчиков эта проблема не решится.

22

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

arco пишет:

Vladim

никак не будет лишним. Мало того, один из важнейших компонентов. Если речь пойдет о "твердой" публикации, может возглавить группу авторов.

23

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

doro пишет:

никак не будет лишним. Мало того, один из важнейших компонентов. Если речь пойдет о "твердой" публикации, может возглавить группу авторов.

с удовольствием поучаствую, как смогу))

arco пишет:

Исправность трансформатора 2-ТФМ проверяется по напряжениям на отпайках.

не моли бы вы чуть подробнее рассказать как именно это делается?

arco пишет:

Ничего не путаете? У меня получился Ктт=600/5, регистратор же на отдельной от ДФЗ обмотке.

и правда..ДФЗ сидит на 1000/5, а регистратор на 600/5 - отсюда и путаница

arco пишет:

Покажите им ВЧ пакеты на склеенной осциллограмме, пусть подумают, или выводить пуск по 3Iо, или ставить блокирующее РМОП. К тому же реле мощности нулевой последовательности не является панацеей при внешних КЗ, т.к. всегда с одной стороны  будет срабатывать РМНП.

расчетчикам (точнее одному но самому главному) я ветку форума показал, будем думать вместе как выйдем с праздников

arco пишет:

Эти рекомендации даны в разделе Б руководящих указаний по релейной защите, выпуск 9 "Дифференциально-фазная ВЧ защита линий 110-330кВ"

я прошу прощения, не могли бы страницу точно назвать, никак найти эту фразу не могу
касаемо склейки осцилограмм - я наверно склоняюсь больше к Вашей, arco, версии склейки: передатчики пускались можно сказать одновременно, но идею по поводу РМОП я не вполне понимаю: в тех же РУ№9 пишут, что ставится она вроде как параллельно РНМНП, я попробовал прикинуть куда разворачивается мощность ОП при каскаде:
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/7000/97039/thumb/p1ad99up3m9h32vtlcdh9lc1.jpg
и получается что со стороны ПСБ она никуда на разворачивается и точно также даст сработать на отключение ДФЗ, да и как данное реле спасет от расхождения пакетов от нагрузки тоже мне не очень ясно. поправьте меня если я не прав

Post's attachments

Совмещение3.vsd 6.19 Мб, 10 скачиваний с 2016-03-07 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

24

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

А что за матерщина в наименовании каналов? Вы, как я понял, использовали АУРУ для совмещения, а сдвиг выполнили средствами Visio? Сейчас ищу средства, какими можно было бы синхронизировать осциллограммы внутренними средствами просмотрщика.

Vladim пишет:

с удовольствием поучаствую, как смогу))

Поймал на слове. С меня редколлегия журнала давно требует публикаций на актуальные темы. Думаю, и спонсоры, и читатели при хорошей проработке оценят.

25 (2016-03-08 21:24:45 отредактировано arco)

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

Vladim пишет:

с удовольствием поучаствую, как смогу))

Ну вот и сложился кворум

Vladim пишет:

не могли бы вы чуть подробнее рассказать как именно это делается?.


Никогда не приходилось проверять исправность трансформатора 2-ТФМ, проверку рекомендуют в «Инструкции ЦСРЗА №10 по наладке и плановой проверке дифференциально- фазных высокочастотных  защит ДФЗ-201 и ДФЗ-504 (релейная часть)», стр 44. Инструкция находится на сайте Никиты Любимова, Ретро РЗиА.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/7000/97053/thumb/p1adbnhcfh1kb31mlmg3jhcj7441.PNG

Vladim пишет:

не могли бы страницу точно назвать,.


РУ-9, страница 9, пункт 4.

Vladim пишет:

но идею по поводу РМОП я не вполне понимаю: в тех же РУ№9 пишут, что ставится она вроде как параллельно РНМНП


Не совсем так. Здесь дается ссылка на Рис.8,  где используется  только РМОП в цепи пускового органа на отключение 1ПР-2.

Vladim пишет:

я попробовал прикинуть куда разворачивается мощность ОП при каскаде:
и получается что со стороны ПСБ она никуда на разворачивается и точно также даст сработать на отключение ДФЗ, да и как данное реле спасет от расхождения пакетов от нагрузки тоже мне не очень ясно. поправьте меня если я не прав.


Уфф, начинаем выделять обратные последовательности. Ранее упоминалось, что регистраторы ПС-А и ПС-Б не сфазированы по  напряжениям. Оказывается не сфазированы еще по токам. Смотрите сами,  до КЗ на ПС- А была нагрузка в линию 150А, на ПС- Б в линию 290-300А. После ликвидации КЗ на ПС-А осталась нагрузка 450А. Если сопоставить векторные диаграммы, например за 1 период  до начала КЗ, напряжения и токи ПС-А, ПС-Б находятся в противофазе, а должны совпадать.  Поэтому шаг первый, выполнить экспорт напряжений, токов и дискретных каналов из ПС-Б в ПС-А. За точку синхронизации нужно выбрать одинаковый, предшествующий началу КЗ участок, например у меня, минус 100мсек. Проверить синхронизацию напряжений ПС-А ПС-Б.  Шаг второй, выполнить инверсию токов и напряжений  ПС-Б. Шаг третий, выделить расчетные каналы U2,I2 по обоим ВЛ.  Результат в приложении, на всех интервалах в диаграммах обоих ВЛ, U2 опережает I2. Учитывая угол максимальной чувствительности РМОП=-110 град, реле не срабатывает. Я все больше склоняюсь к мысли, о выводе пускового 3Io, но  РТо.блок. остается в работе. Это самый легкий путь, но если мы трудностей не боимся… 

Post's attachments

Склееные ПС-Б+А_4.zip 75.97 Кб, 4 скачиваний с 2016-03-08 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

26 (2016-03-09 08:05:45 отредактировано doro)

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

arco пишет:

в «Инструкции ЦСРЗА №10 по наладке...

Почему предпочитаю старые первоисточники более современным переписываниям, так это - обоснованность и разумность их требований. Выдержка из первого издания Инструкции по наладке релейной части ДФЗ-2 еще с участием Е.Д. Сапира:
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/7000/97054/thumb/p1adbml10812fa1b0tcqhrff1f961.gif
2-ТФМ - не так часто повреждаемый элемент как 2-ТМ, но и не так редко, как хотелось бы.

27

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

Приветствую всех неравнодушных!
Вставлю свои "5 копеек":
1) На ВЛ-110-5 чуть ли не сразу после наладки был выведен АК, причина туманна - помеха, по моим наблюдениям при попытке двухстороннего одновременного ввода АК выскакивало "отсутствие ответа 2" на стороне ПС "Б" (не сразу, а с выдержкой достаточной для неполучения ответа) ;
2) При КЗ на параллельной линии ВЛ-110-6 во время грозы в июле прошлого года произошло излишнее отключение ВЛ-110-5, при этом ПРД ПС "А" выдал те же ровно три импульса и замолчал, вследствие чего произошло отключение со стороны ПС"Б", было ли отключение со стороны ПС "А" - точно не помню;
3) После излишнего отключения летом 2015 г. был проведён ряд проверок, в том числе снята ФХ;
4) При построении ФХ выяснилось что на правой ветви характеристики угол блокировки составляет 45° при уставке в 60°, данное отклонение является недопустимым, т.к. допустимо -4° или +7° (по Е. Д. Сапиру);
5) При снятии ФХ на вход ЛФ был подключен FLUKE 123 собственно для контроля взаимного положения "пачек" ВЧ-импульсов, имела место некая странность - в определённый момент блокирующий ВЧ-импульс со стороны ПС "А" (который должен был перекрывать "провал" полностью) делился на два с разрывом посередине, с "прилипанием" половинок к фронтам соседних импульсов со стороны ПС "Б", что проявляло себя лишь при подаче Uман от Ретом-51, при переходе на У-5053 данное явление не повторялось. Не знаю, понятно ли объяснил, могу предоставить осциллограммы при необходимости;
6) Всё остальное при проверке нареканий не вызывало, помню что 5 ЭП работало в пределах 30 мс, 6 КР1 в пределах 40 мс, коэффициент К на отпайке 8 составлял 7,62 при минимально допустимых 7,52 (по Е. Д. Сапиру), с пристрастием был проверен ФП (в т. ч. разрядник на пробой в пределах 2.5 кВ) и ВЧ-кабель (РК-75-11 по моему).
7) После излишней работы ДФЗ-2 25.02.16, 09.03.2016 г. был воспроизведён файл аварии зарегистрированный РАС "НЕВА" в формате comtrade на стороне ПС "Б" при НЕ пущенном ПРД ПС "А", с масштабными коэффициентами по I=0,6 (из-за разности Ктт), по U=1100, ДФЗ-2 сработала на отключение с остановом ПРД, но 5 ЭП "провисело" сработанным почти 17 мс против 6,9 мс при реальном событии 25.02, осциллограмма сохранена, могу предоставить.
За возможные допущенные ошибки и небольшие неточности просьба простить.
Основной вопрос о причине останова ПРД ПС "А" так и остаётся открытым.
С ув.

28

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

Tiburon пишет:

1) На ВЛ-110-5 чуть ли не сразу после наладки был выведен АК, причина туманна - помеха, по моим наблюдениям при попытке двухстороннего одновременного ввода АК выскакивало "отсутствие ответа 2" на стороне ПС "Б" (не сразу, а с выдержкой достаточной для неполучения ответа) ;

Устранить источник неприятностей (а точнее, источник информации о них - чисто по-сталински)

Tiburon пишет:

2) При КЗ на параллельной линии ВЛ-110-6 во время грозы в июле прошлого года произошло излишнее отключение ВЛ-110-5, при этом ПРД ПС "А" выдал те же ровно три импульса и замолчал, вследствие чего произошло отключение со стороны ПС"Б", было ли отключение со стороны ПС "А" - точно не помню;

Это - последствия предыдущего решения

Tiburon пишет:

3) После излишнего отключения летом 2015 г. был проведён ряд проверок, в том числе снята ФХ;

А параметры ВЧ канала не пытались проверить?

Tiburon пишет:

4) При построении ФХ выяснилось что на правой ветви характеристики угол блокировки составляет 45° при уставке в 60°, данное отклонение является недопустимым, т.к. допустимо -4° или +7° (по Е. Д. Сапиру);

Сие вряд ли может быть объяснением неправильной работы защиты. Сколько с расчетчиками работал, они твердо не могут объяснить необходимость конкретного угла. Есть отпайка - побольше, нет - поменьше. Хотя, впрочем, это может иметь отношение к расследованию.

Tiburon пишет:

7) После излишней работы ДФЗ-2 25.02.16, 09.03.2016 г. был воспроизведён файл аварии зарегистрированный РАС "НЕВА" в формате comtrade на стороне ПС "Б" при НЕ пущенном ПРД ПС "А"

Осциллограмму - в студию! Вполне вероятно, что в ней и заложена конкретная причина проблем.
Да, кстати, тип приемопередатчика укажите - у каждого свой характер.

29

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

doro пишет:

Устранить источник неприятностей (а точнее, источник информации о них - чисто по-сталински)

Есть идея попробовать заменить блок АК с двух сторон на заведомо исправный.

doro пишет:

А параметры ВЧ канала не пытались проверить?

Проверяли, входное сопротивление ВЧ-кабеля-порядка 55 Ом (при сопротивлении от 50 до 100 Ом доп согласования ПП с кабелем не требуется - по Рыжавскому), стабильность Fнес и Fгет, пульсации БП, проверены L и С в ФП (по моему тип ФП-500) - без нареканий, проверена изоляция ВЧ-кабеля - порядка 10 Мом , фарфоровый проходной изолятор ФП имел трещины и сколы, изоляция относительно земли была 4 Мом-был заменён на пластиковый, Ссв и ВЧЗ не проверялись, мощность ПРД недотягивала до должных 30 Вт (27,4 Вт)-пожалуй единственное на что можно обратить внимание, измерен запас по перекрываемому затуханию - помню цифру 3,4 Нп (по моему на "грубом") - но точно помню что результаты были удовлетворительными. Пишу по памяти - возможно что-то забыл.

doro пишет:

Это - последствия предыдущего решения

Пока не факт

doro пишет:

Сие вряд ли может быть объяснением неправильной работы защиты. Сколько с расчетчиками работал, они твердо не могут объяснить необходимость конкретного угла. Есть отпайка - побольше, нет - поменьше. Хотя, впрочем, это может иметь отношение к расследованию.

У нас-то отпайка есть, и вроде не одна (при одновременном пуске Iпр не падает до нуля), и с неслабым потреблением которое с момента расчёта уставок только возросло (соответственно возросло вносимое искажение угла по концам линии), и нам Фбл хотелось бы "побольше" а он как раз - "поменьше", плюс настройка коэффициента к со стороны ПС "А" не попадает в допуск. Из этих составляющих складывается то, о чём писал ув. arco (пост №17). По крайней мере на данный момент эти два дефекта выявлены безусловно и требуют устранения. Сегодня вручную при помощи линейки и карандаша в масштабе наложил дискреты ПРД стороны ПС "А" и дискреты ПРД стороны ПС "Б" на дискреты Iпр стороны ПС "Б"-и пришёл к выводу что при корректном их сдвиге друг относительно друга на входе приёмника ПС "Б" был бы сплошной сигнал - КЗ вне зоны, хотя это конечно не оправдывает молчание ПРД ПС "А" после трёх импульсов.

doro пишет:

Осциллограмму - в студию! Вполне вероятно, что в ней и заложена конкретная причина проблем.
Да, кстати, тип приемопередатчика укажите - у каждого свой характер.

Осциллограмма будет завтра утром, хотя есть у меня сомнения в корректности воспроизведения.
Передатчик ПВЗ 90М Fнес ПС "Б"= 205 кГц

30

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

Tiburon пишет:

У нас-то отпайка есть, и вроде не одна (при одновременном пуске Iпр не падает до нуля), и с неслабым потреблением

Довольно сложная ситуация, когда отпайки размещаются на разделе потоков мощности. Здесь традиционный ручной обмен ВЧ сигналами как-то вообще неприменим (единственное, видим чужой передатчик, то есть, исправность канала). Осциллограмму ждем. Только просьба указать тип РАС, чтобы не тыкаться вслепую в поисках нужного просмотрщика.

31

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

doro пишет:

Только просьба указать тип РАС, чтобы не тыкаться вслепую в поисках нужного просмотрщика.

Нева

32

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

Tiburon пишет:

1) На ВЛ-110-5 чуть ли не сразу после наладки был выведен АК, причина туманна - помеха, по моим наблюдениям при попытке двухстороннего одновременного ввода АК выскакивало "отсутствие ответа 2" на стороне ПС "Б" (не сразу, а с выдержкой достаточной для неполучения ответа) ;

Давайте пока что проблемы с автоконтролем  отложим в сторону, они были всегда,   а бросим все силы на поиск излишней работы ДФЗ.

Tiburon пишет:

2) При КЗ на параллельной линии ВЛ-110-6 во время грозы в июле прошлого года произошло излишнее отключение ВЛ-110-5, при этом ПРД ПС "А" выдал те же ровно три импульса и замолчал, вследствие чего произошло отключение со стороны ПС"Б", было ли отключение со стороны ПС "А" - точно не помню;

С самого начала была "дерзкая" версия, что  ДФЗ ПС А  срабатывает  с остановом своего ВЧ передатчика, но отключения по какой то причине не происходит. Но такой отказ Вы бы обнаружили сразу. Впрочем, когда и как проверялись выходные цепи ДФЗ ПС-А, и  можно взглянуть на  эти регистрограммы июля прошлого года?

33

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

Здравствуйте arco.

arco пишет:

Давайте пока что проблемы с автоконтролем  отложим в сторону, они были всегда,   а бросим все силы на поиск излишней работы ДФЗ.

Про АК это я так, небольшой камушек в сторону ВЧ части (плюсом к пропущенному ПРМ ПС "А" первому импульсу при инцинденте 25.02.16 и "разрывам" в блокирующем импульсе при снятии ФХ прошлым летом).

arco пишет:

Впрочем, когда и как проверялись выходные цепи ДФЗ ПС-А

На стороне ПС "А" я не работал, возможно vladim обладает какой-нибудь информацией по этому поводу

arco пишет:

можно взглянуть на  эти регистрограммы июля прошлого года?

Файл аварии "невы" (ПС "Б") возможно получится извлечь из недр сервера, отдельно он точно не сохранялся, файл аварии ауры (ПС "А") в электронном виде я не получал, на крайний случай могу попробовать снять скан обоих регистрограмм из своей рабочей тетради где я их сохранил в виде вклейки формата А4, но качество вряд ли будет "удобоваримым".

doro пишет:

Довольно сложная ситуация, когда отпайки размещаются на разделе потоков мощности.

Согласен на все сто

doro пишет:

(единственное, видим чужой передатчик, то есть, исправность канала)

ОП делает именно так, и хотя в мини-инструкции по обмену сигналами которая вставлена в рамку на приёмопередатчике, сделанной под копирку с других ВЛ имеется фраза "при одновременном пуске убедиться что ток приёма снижается до нуля" - упорно не обращает внимания что этот самый ток до нуля никогда не падает, хотя и персонал на стороне ПС "А" появился меньше года назад, до этого и обмениваться-то было не с кем.
Я при обмене фиксирую нагрузку с обоих сторон, и направление мощности, затем произвожу обмен как правило с фиксацией осциллографом значения Uвых на ЛФ ну и по полученным ранее данным косвенно оцениваю состояние канала.

34

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

Здравствуйте, Tiburon

Tiburon пишет:

Про АК это я так, небольшой камушек в сторону ВЧ части (плюсом к пропущенному ПРМ ПС "А" первому импульсу при инцинденте 25.02.16 и "разрывам" в блокирующем импульсе при снятии ФХ прошлым летом).

Понятно, вот Вам версия. Возможно после замены ВЧ поста, наладчики аккуратно проложили жгуты обвязки ВЧ поста вдоль токовых цепей, сделали красиво, но получили "антенный эффект". При малых токах ВЛ, например обмене ВЧ сигналами, все в норме, а  при КЗ приемник разблокируется, появляется ток, когда его не должно быть. Для исключения наводок, провода контактного пуска передатчика, органа манипуляции и ОСФ должны быть проложены отдельно кратчайшим путем. Не лишним будет  с клемм безинерционного пуска ВЧ передатчика отбросить  монтажные провода, и закоротить клеммы XT3/4-XT3/5.

35 (2016-03-11 12:43:56 отредактировано Tiburon)

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

arco пишет:

Понятно, вот Вам версия. Возможно после замены ВЧ поста, наладчики аккуратно проложили жгуты обвязки ВЧ поста вдоль токовых цепей, сделали красиво, но получили "антенный эффект". При малых токах ВЛ, например обмене ВЧ сигналами, все в норме, а  при КЗ приемник разблокируется, появляется ток, когда его не должно быть. Для исключения наводок, провода контактного пуска передатчика, органа манипуляции и ОСФ должны быть проложены отдельно кратчайшим путем. Не лишним будет  с клемм безинерционного пуска ВЧ передатчика отбросить  монтажные провода, и закоротить клеммы XT3/4-XT3/5.

Версия возможно имеет право на жизнь с учётом того что мы любим чтобы "красиво", зачастую сами переделываем за монтажниками из подрядных организаций (так чтоб "параллельно и перпендикулярно").
После замены ПВЗК на ПВЗ-90м пуск от 2КР-1 был переделан на НО контакт, если что-то достаточное наводится для пуска ПРД в те редкие моменты когда 2КР-1 не подтянуто - маловероятно.
А вот с ОМ вполне себе вариант на мой взгляд.
Клеммы XT3/4-XT3/5 у нас свободны, но не закорочены.
Обращу внимание на трассы прокладки жгутов обвязки приёмопередатчика на на наличие пересечений с проводниками токовых цепей, это совсем несложно, да и Ваша рекомендация я думаю основана на опыте. С ув.

Добавлено: 2016-03-10 23:52:33

arco пишет:

Для исключения наводок, провода контактного пуска передатчика, органа манипуляции и ОСФ должны быть проложены отдельно кратчайшим путем

В идеале бы экранированным проводом с заземлением экрана в одной точке.

36

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

Предоставляю обещанные осциллограммы, нюансы:
1) В архиве имеется:
а) скрин экрана осциллографа с "разрывами блокирующего ВЧ-импульса стороны ПС А при снятии ФХ в прошлом году;
б) в папке файлы аварий - прошлогодние осциллограммы, просмотрщик Ауры - вложен, Невы - нет, в файле Невы в левом окне выбираем ВЛ5 двойным кликом и для удобства просмотра клик на панели над дискретами - просмотр дискретов включёных в кадр;
в) в папке "Имитация АР в comtrade" файлы РАС Нева зарегистрированные при воспроизведении аварии в comtrade, причём имитировались файлы аварий как стороны ПС А так и ПС Б (воздействие производилось на ДФЗ-2 стороны ПС Б), на аналоговые сигналы внимание не обращать, так как защита и РАС подключены к разным кернам ТТ.

Post's attachments

На форум.rar 5.33 Мб, 10 скачиваний с 2016-03-11 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

37

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

Tiburon пишет:

просмотрщик Ауры - вложен, Невы - не

Постараюсь к вечеру конвертировать в Comtrade. Хотя, насколько помню, соответствующее ПО Нева есть в свободном доступе.

Tiburon пишет:

в) в папке "Имитация АР в comtrade" файлы РАС Нева зарегистрированные при воспроизведении аварии в comtrade, причём имитировались файлы аварий

А чем имитировались файлы? Ретом, Омикрон или что-то третье?

38

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

doro пишет:

А чем имитировались файлы? Ретом, Омикрон или что-то третье?

Ретом-51

39

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

doro пишет:

Постараюсь к вечеру конвертировать в Comtrade. Хотя, насколько помню, соответствующее ПО Нева есть в свободном доступе.

Евгений Георгиевич, не утруждайтесь, в конце концов это мне нужно. Удосужился переконвертировать сам, коллеги,если кому интересно - пожалуйста перескачивайте с файлом аварии РАС НЕВА стороны ПС Б от 20.07.15 г . в формате comtrade. С ув.

Post's attachments

На форум2.rar 5.64 Мб, 7 скачиваний с 2016-03-11 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

40

Re: Циркуляр про выходным реле ДФЗ-201

Спасибо. Я давно интересуюсь темой взаимодействия comtrade с разными программами, жена исследует Ретом в самых разных вариациях. Так что есть семейный интерес.