1 (2016-04-07 15:16:04 отредактировано kostyl)

Тема: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

Есть желание развить дискуссию по организации оформления работ для релейного персонала электроподстанций, иначе как вновь надвигающейся чехардой это не назовешь.... Снова подталкивают нашего брата работать "в поле" без распоряжения (...чаще вообще без оформления). Данный вопрос из года в год всплывает по-новому - Работа в ЭУ выше 1000 В по наряду или по распоряжению в цепях вторичной коммутации.
«Хотелки» охраны труда – все работы на ОРУ или в ЭУ выше 1000 вольт должны быть оформлены по наряду:
1.    По наряду разрешено работать только бригадой, т.е. не менее двух работников. Реально это невозможно т.к. компетентного персонала всего 1 работник. В данном случае пишем распоряжение, ссылаясь на пункт
42.6. Производителю работ, имеющему группу IV, единолично, а также членам бригады, имеющим группу III (на условиях, предусмотренных пунктом 6.13 Правил), разрешается работать отдельно от других членов бригады во вторичных цепях и устройствах релейной защиты, электроавтоматики, если эти цепи и устройства расположены в РУ и помещениях, где токоведущие части напряжением выше 1000 В отсутствуют, полностью ограждены или расположены на высоте, не требующей ограждения.
2.    Наряд при работе в ЭУ выше 1000 В обычно оформляется, если требуется работать на токоведущих частях первичного оборудования (интересно, бывают токоведущие части у вторичных цепей ? терминологическая неопределенность однако…) или на фильтре присоединения и т.д.
Все зависит от того, требуется ли вывод первичного оборудования из работы или не требуется. (с отключением и заземлением).
3.    В связи  с выходом новых правил ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК, непонятно, каким образом следует работать с мегаомметром во вторичных цепях в ЭУ выше 1000В -  по распоряжению или по наряду ? см. пункт.39.28 соотнести его с п.6.12 и 6.14.
Кстати, при работе с мегаомметром теперь необходимо пользоваться диэлектрическими перчатками при работах во всех электроустановках. ? см. п. 39.30.
Вывод: Путаница с данным вопросом продолжается, персонал РЗА необоснованно подводиться под первичников (персонал службы ПС), просто потому что так проще анализировать и считать статистику. При инструктаже всегда ставятся акценты, о том что мы работаем на токоведущих частях под напряжением (тогда в удостоверении должна быть запись и спец.видах "работ - под напряжением"), хотя на самом деле мы работаем во вторичных цепях и обесточить их в действующей электроустановке практически нереально.
Таким образом, пока в обиход не будут введены разграничения по терминологии о разнице в уровне рисков поражения электрическим током при работах в электроустановках, с указанием конкретного рабочего места (подпадает оно под понятие - вторичная коммутация или нет), четкого понимания в службе ОХРАНЫ ТРУДА не будет никогда.
Простой пример: а) работа на автоматике охлаждения трансформатора, который находится на ОРУ-110кВ. Трансформатор выведен в ремонт. В зоне рабочего места работает одна бригада или исполнитель работ. Допустимо ли при этом оформлять распоряжение ?
Еще пример по-сложнее: Работа на ОРУ-110кВ в цепях обогрева; - при работах в цепях автоматики обогрева или в сборках 0,4кВ цепей обогрева (для электрослесарей) допустимо ли оформлять распоряжение или работать только по наряду в данных ситуациях???
Т.е. при оформлении работ -  в организационных мероприятиях должны быть обозначены не только электроустановки с диспетчерскими наименованиями присоединений, электрооборудования, коммутационных аппаратов, но и теперь самое главное, должно быть указано конкретное подготовленное рабочее место (относится ли оно только ко вторичным цепям...) на которое Вы допускаетесь, а не на всю электроустановку.

2

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

Тоже самое, сейчас работаем на ору по распоряжению двумя лицами

3

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

kostyl пишет:

работа на автоматике охлаждения трансформатора, который находится на ОРУ-110кВ. Трансформатор выведен в ремонт. В зоне рабочего места работает одна бригада или исполнитель работ. Допустимо ли при этом оформлять распоряжение ?
Еще пример по-сложнее: Работа на ОРУ-110кВ в цепях обогрева; - при работах в цепях автоматики обогрева или в сборках 0,4кВ цепей обогрева (для электрослесарей) допустимо ли оформлять распоряжение или работать только по наряду в данных ситуациях???

7.8. В электроустановках напряжением выше 1000 В допускается выполнять по распоряжению работы на электродвигателе, от которого кабель отсоединен и концы его замкнуты накоротко и заземлены; на генераторе, от выводов которого отсоединены шины и кабели; в РУ на выкаченных тележках КРУ, у которых шторки отсеков заперты на замок, а также работы на нетоковедущих частях, не требующие снятия напряжения и установки временных ограждений.
23.5. В ОРУ при работах, проводимых с земли, и на оборудовании, установленном на фундаментах и отдельных конструкциях, рабочее место должно быть ограждено (с оставлением проезда, прохода) канатом, веревкой или шнуром из растительных либо синтетических волокон с вывешенными на них плакатами "Стой! Напряжение", обращенными внутрь огражденного пространства.

Собственно говоря какое распоряжение? Вы на ОРУ заходите? - значит нужно ограждение, следовательно оформляем наряд.

ИМХО правила нужно читать полностью, а не подгонять как вам удобно.

kostyl пишет:

При инструктаже всегда ставятся акценты, о том что мы работаем на токоведущих частях под напряжением (тогда в удостоверении должна быть запись и спец.видах "работ - под напряжением"), хотя на самом деле мы работаем во вторичных цепях и обесточить их в действующей электроустановке практически нереально.

Мне кажется Вы забыли какое напряжение считается опасным для жизни.

4

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

XZX64 пишет:

kostyl пишет:При инструктаже всегда ставятся акценты, о том что мы работаем на токоведущих частях под напряжением (тогда в удостоверении должна быть запись и спец.видах "работ - под напряжением"), хотя на самом деле мы работаем во вторичных цепях и обесточить их в действующей электроустановке практически нереально.

Мне кажется Вы забыли какое напряжение считается опасным для жизни.

ПОТ п.2.6
работы без снятия напряжения с электроустановки, выполняемые с прикосновением к первичным токоведущим частям, находящимся под рабочим напряжением, или на расстоянии от этих токоведущих частей менее допустимого (далее - работы под напряжением на токоведущих частях);

Мы работаем на нетоковедущих частях.

5

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

Хорошо бы инспектора были с этим согласны. Нужно в правилах четко прописать, что вторичные цепи не относятся к токоведущим цепям. Основное различие-малые токи КЗ, нет необходимости применять одежду с защитой от дуги.

6

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

pozdas пишет:

ПОТ п.2.6
работы без снятия напряжения с электроустановки, выполняемые с прикосновением к первичным токоведущим частям, находящимся под рабочим напряжением, или на расстоянии от этих токоведущих частей менее допустимого (далее - работы под напряжением на токоведущих частях);
Мы работаем на нетоковедущих частях.

1.7.8. Токоведущая часть - проводящая часть электроустановки, находящаяся в процессе ее работы под рабочим напряжением, в том числе нулевой рабочий проводник (но не PEN-проводник).

ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК (ПУЭ)

Термин Первичные токоведущие части - отдельного определения не имеет.
Хотя есть отсылка

ПОТ 3.10. ..... цепях управления, электроавтоматики, блокировки, измерения, релейной защиты, контроля и сигнализации (далее - вторичные соединения или цепи)

Можно пофантазировать и додумать ....., но фантазии тут не уместны.

pozdas пишет:

Мы работаем на нетоковедущих частях.

Термин нетоковедущие части - в действующих правилах отсутствует. Но можно залезть в старые правила и взять оттуда :

Часть нетоковедущая: Часть электроустановки, которая может оказаться под напряжением в аварийных режимах работы, например, корпус электрической машины
пот рм-016-2001


Цепи, к примеру сигнализации, в процессе работы находятся под напряжением 220 В (). Работа в этих цепях ни чем не отличается от работ, скажем, в щитке освещения.
Есть ли опасность поражения человека электрическим током в результате прикосновения ?
Существует ли риск смерти человека в результате такого прикосновения?
Так как следует расценивать такие работы?

P.S.
ИМХО Действующие правила написал ничего ни понимающий в энергетике юрист.

7 (2016-04-07 16:53:28 отредактировано kostyl)

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

XZX64 пишет:

Собственно говоря какое распоряжение? Вы на ОРУ заходите? - значит нужно ограждение, следовательно оформляем наряд.

Пункт. 42.6.  Производителю работ, имеющему группу IV, единолично, а также...  ...где токоведущие части  ...полностью ограждены или расположены на высоте, не требующей ограждения.
Таким образом, если работаю единалично, то только по распоряжению! Обычно все токоведущие части ЭУ выше 1000 Вольт ограждены или находятся на недосягаемой высоте, значит опасность поражения электрическим током минимальна!, наряд не обязателен.

XZX64 пишет:

Мне кажется Вы забыли какое напряжение считается опасным для жизни.

На самом деле опасным для человека является не напряжение, а сила тока! От Уровня напряжения (ионизации) зависит только длина воздушного промежутка, который может быть пробит - в следствии чего ток термически и динамически воздействует на тело человека.
Вы когда к себе домой заходите и пользуетесь электробытовыми приборами; утюг, холодильник, стиральная машина, электропечь и т.д. Вас часто просят надеть спец.одежду и оформить распоряжение (или у вас есть перечень работ в порядке текущей эксплуатации по дому) ?.
Встречал таких инспекторов, которые наказывали работников, которые находились в офисном кабинете без спец.одежды с защитой от дуги!!! На вопрос, чем они мотивировали свое замечание, был получен строгий ответ:- "В кабинете находятся розетки напряжением 220 Вольт", значит это помещение электроустановки и т.п....
ИМХО как переубедить таких людей, что они ошибаются,- непонятно! Что говорит нам об отсутствии элементарных познаний в области электротехники у "компетентного" инспекционного персонала.
PS.
10 – 15 мА – переменный ток;
50 – 80 мА – постоянный ток.
Этот ток для человека опасен.
пороговый фибрилляционый ток – наименьшее значение тока, вызывающее при прохождении через организм человека фибрилляцию (хаотические и разновременные сокращения волокон сердечной мышцы, что приводит к его остановке)
100 мА – переменный ток;
300 мА – постоянный ток.
Принято считать, что сила тока 100 мА и выше является смертельной.
Итак, наиболее опасным считается переменный ток частотой в 50 Гц (фибрилляционный ток), силой начиная с 0,1 А или 100 мА и напряжением свыше 250 В.
Также опасным для жизни является напряжение свыше 50 В, а при неблагоприятных условиях – 12 В (влажность и т.п.).
Именно частота 50 - 60 Гц самый опасный диапазон частот (резонируют с нервной системой), по некоторым данным менее опасен ток частотой 400 Гц.
Что касается переменного и постоянного напряжения, то постоянка опасней в плане того, что от неё трудней оторваться в случае попадания под напряжение.
На мой взгляд напряжение - это своего рода модуляция (несущий сигнал) для тока, который прямо воздействует на структуру материи (своего рода проводящая среда для электронов и позитронов).
Имеются многочисленные примеры смертельных случаев от поражения электрическим током с напряжением 65, 36 и 12 Вольт. Есть случаи смертельного поражения при напряжении менее 4 Вольт. Вывод может быть только один: безопасного напряжения не существует. Соответственно не существует и безопасной силы тока. Распространенное мнение о безопасности тока силой менее 100 миллиампер -- опасное заблуждение.

8

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

kostyl пишет:

Таким образом, пока в обиход не будут введены разграничения по терминологии о разнице в уровне рисков поражения электрическим током при работах в электроустановках, с указанием конкретного рабочего места (подпадает оно под понятие - вторичная коммутация или нет), четкого понимания в службе ОХРАНЫ ТРУДА не будет никогда.

Я в общем то и не спорю с основным тезисом. И не прошу лекций про инспектора который не знает термина ЭУ.
Мне не ясно желание работать именно по распоряжению:

kostyl пишет:

«Хотелки» охраны труда – все работы на ОРУ или в ЭУ выше 1000 вольт должны быть оформлены по наряду

7.3. Работы, выполнение которых предусмотрено по распоряжению, могут по усмотрению работника, выдающего распоряжение, проводиться по наряду.

kostyl пишет:

Реально это невозможно т.к. компетентного персонала всего 1 работник.

Так добейтесь что бы было 2 работника и работайте себе по наряду спокойно.
ИМХО такие "хотелки" нужно поощрять - как в том анекдоте "- Правильно, Петрович! Пока рукавицы не дадут - работать не будем!"

9

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

XZX64 пишет:

Мне не ясно желание работать именно по распоряжению:

Наряд обычно пишется для тех случаев, когда в таблице "Меры по подготовке рабочих мест" требуется их заполнение, если там постоянно писать при всех работах, что меры "не требуются", смысл тогда тратить бумагу ? Обычно чтобы запустить наряд в работу (сканировать его и т.д.) он должен пройти несколько инстанций, на это уходит драгоценное время. По распоряжению все проще и быстрее - т.е. эффективность его выше, а в плане безопасности, что по наряду, что по распоряжению разницы никакой!

XZX64 пишет:

могут по усмотрению работника, выдающего распоряжение, проводиться по наряду.

Вот именно, по усмотрению работника, выдающего распоряжение, а не "по усмотрению" того, кто допускает или анализирует.

XZX64 пишет:

Так добейтесь что бы было 2 работника и работайте себе по наряду спокойно.

Это из оперы "Верхи не хотят, низы не могут". Свободных ставок нет, все идет к тому что уже вообще работать будет некому.

XZX64 пишет:

такие "хотелки" нужно поощрять - как в том анекдоте "- Правильно, Петрович! Пока рукавицы не дадут - работать не будем!

Конечно, я в курсе, что работник имеет право отказаться от работы если его не устроят меры безопасноти, но почему-то ему тогда оставят только половину зароботка (а дети кушать хотят), а не полную оплату. В жизни не все так красиво, на самом деле у руководства достаточно инструментов, чтобы заставить работников работать в любых условиях.
"Хотели как лучше, а получилось как всегда"
В.С. Черномырдин

10 (2016-04-07 18:59:16 отредактировано kostyl)

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

XZX64 пишет:

7.8. По распоряжению в электроустановках напряжением выше 1000 В допускается выполнять по распоряжению работы на электродвигателе, от которого кабель отсоединен и концы его замкнуты накоротко и заземлены;

Известны случаи, когда ремонтников заставляют, согласно данной формулировке работать на электродвигателе вентиляторов системы охлаждения трансформаторов выведенного в ремонт (он ведь находится на ЭУ выше 1000 вольт). Т.е. ремонтники должны при работах на электродвигателе 0,4кВ - отсоединить от него питающий кабель и концы его замкнуть накоротко и заземлить! )))
И попробуй объясни инспектору, что в правилах речь идет о высоковольтных двигателях (6кВ или 10кВ), которых он в своей жизни в глаза не видел.
На Ваш взгляд, это недоразумение способствует снижению травматизма или не способствует ???
На мой взгляд, чем меньше работник делает операций при ремонте, с достижением цели, тем травматизма меньше!!! Толку абсолютно никакого нет, если ремонтник отсоединит от электродвигателя питающий кабель и концы его замкнет накоротко и еще заземлит, достаточно отключить питающий коммутационный аппарат и вывесить на него плакат безопасности. В ЭУ до 1000 Вольт нет необходимости в создании видимого разрыва.

11 (2016-04-07 19:08:17 отредактировано yur)

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

XZX64 пишет:

а также работы на нетоковедущих частях, не требующие снятия напряжения

Если часть нетоковедущая и требует снятия напряжения ( то есть отключения первичного оборудования),то выписывать наряд. У нас инспекция трактует так.
PS А если первичное оборудование не отключаем,то работаем по распоряжению. Не важно где. ОПУ,ОРУ или ЗРУ

12

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

kostyl пишет:

Толку абсолютно никакого нет, если ремонтник отсоединит от электродвигателя питающий кабель и концы его замкнет накоротко и еще заземлит, достаточно отключить питающий коммутационный аппарат и вывесить на него плакат безопасности. В ЭУ до 1000 Вольт нет необходимости в создании видимого разрыва.

Я расскажу два случая из собственной практики:
Сначала случай с хорошим финалом. Бригада монтажников ведет работы по замене освещения в цеху, в непосредственной близости, а иногда и сидя или опираясь спиной на троллеи (0,4 кВ) кран-балки. Работы на высоте и вблизи открытых токоведущих частей.
Соответственно оформлен наряд. В наряде указанно: Отключить, вывесить плакат (это касательно питания кран-балки). Далее местным работникам срочно нужно грузить мусор. Работник подходит, убирает плакат и включат рубильник. После чего падает на пол.
Вопрос: сколько народу он мог убить, не прими монтажники дополнительные меры безопасности, не указанные в наряде? Монтажники дополнительно вынули из ЯРВ плавкие вставки и убрали их.
И второй случай:
Работы на двигателе 0,4 кВ АВО газа (это такой большой вентилятор). То же самое отключил, плакат повесил. Только перепутал двигатели. После ошибочного включения двигателя автоматикой монтер погиб.

Так вы считаете что видимый разрыв и меры препятствующие  не нужны?
Я так не считаю.

13

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

kostyl, больше всего людей гибнет именно от напряжения до 1000В. Правила по ТБ, как и боевые уставы, написаны кровью. Конечно, там есть и чисто формальные вещи, но создавать видимый разрыв - это просто жизненная необходимость. Еще лучше использовать замок, предотвращающий нежелательные коммутации, но здесь должны быть ячейки соответствующего конструктива. Видел такое на заводе, принадлежащем американской компании, который находится у нас в стране (ячейки АББшные). На наших заводах, к сожалению такое редко практикуется.

Everything should be made as simple as possible, but not simpler.

14

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

XZX64 пишет:

Действующие правила написал ничего ни понимающий в энергетике юрист.

Действующие правила написаны кровью.
PS. Есть случаи гибели людей от напряжения 6 В.

15 (2016-04-08 10:25:05 отредактировано XZX64)

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

Papuas пишет:

Действующие правила написаны кровью.
PS. Есть случаи гибели людей от напряжения 6 В.

Вот про ПОТ Р М-016-2001 это можно сказать. Да и написано было более грамотно ИМХО
а про ПОТЭУ 2013 г. я бы не сказал.
Последние правила писал кто угодно, но только не технарь.
Как можно писать правила без главы: ТЕРМИНЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ПРАВИЛАХ ПО ОХРАНЕ ТРУДА (ПРАВИЛАХ БЕЗОПАСНОСТИ) ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК, И ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
Объясните мне?

P.S. Угадайка: Из какой книжки цитаты.

Вторичные цепи (вторичные соединения)-Совокупность рядов зажимов, электрических проводов и кабелей, соединяющих приборы и устройства управления, цепей электроавтоматики, блокировки, измерения, релейной защиты,  контроля и сигнализации

... цепях управления, электроавтоматики, блокировки, измерения, релейной защиты, контроля и сигнализации (далее - вторичные соединения или цепи) ...

16

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

XZX64 пишет:

Собственно говоря какое распоряжение? Вы на ОРУ заходите? - значит нужно ограждение, следовательно оформляем наряд.

Работаем мы не на ОРУ 110 кВ(330кВ,500кВ), а на его территории. Поэтому я думаю работать в сборке 0,4 кВ на территории ОРУ по распоряжению можно. Написано где-то что по распоряжению нельзя выгораживать рабочее место? Т.к. территория ОРУ согласно ПУЭ приравнивается к помещениям особо опасным в отношении поражения электрическим током то одному конечно нельзя. Допускаемся на шкаф сборки и указываем его рабочим местом.
7.10.В электроустановках напряжением до 1000 В, расположенных в помещениях, кроме особо опасных и в особо неблагоприятных условиях в отношении поражения людей электрическим током, работник, имеющий группу III и право быть производителем работ, имеет право работать единолично.
Не понятно что подразумевается под сборными шинами в правилах?
При работе на ШАОТ это работа во вторичных цепях и электроавтоматики согласно 23.5 выгораживать не требуется, согласно 42.6 единолично, а значит по распоряжению.

17 (2016-04-09 13:53:25 отредактировано kostyl)

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

XZX64 пишет:

Работы на двигателе 0,4 кВ АВО газа (это такой большой вентилятор). То же самое отключил, плакат повесил. Только перепутал двигатели. После ошибочного включения двигателя автоматикой монтер погиб.

Согласен, что есть частные случаи. Обычно при работе на ШАОТ, при выведенном Т, от шкафа охлаждения отключаются оба ввода 0,4кВ еще на ЩСН-0,4кВ (автоматика, само собой - выведена), зачем еще кабели разбирать, непонятно ? В 50% случаев после ввода в работу электродвигатели вращаются в противоположную сторону, приходится переделывать уже на работающем силовом трансформаторе (а это риски), если ума не хватило сделать пусковую проверку перед вводом в работу. Когда работают ремонтники, релейщики обычно не работают. Откуда такое большое желание запихать релейный персонал в наряд к первичникам, непонятно! Наша работа должна фиксироваться вполне конкретно, в журнале регистрации.

Добавлено: 09-04-2016 14:13:48

flash74 пишет:

больше всего людей гибнет именно от напряжения до 1000В

Сетевая статистика говорит о том, что больше всего людей гибнет в ЭУ среднего напряжения 10-35кВ, со стажем работы около 15 лет.

18

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

kostyl пишет:

Сетевая статистика говорит о том, что больше всего людей гибнет в ЭУ среднего напряжения 10-35кВ, со стажем работы около 15 лет.

Возможно, т.к. это наиболее распространенное напряжение в сетях и операции с ним для многих стали обыденностью, но здесь не учитываются многочисленные заводы, офисы и прочее. Здесь уже низкое напряжение - самое распространенное.

Everything should be made as simple as possible, but not simpler.

19

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

XZX64 пишет:

, а также работы на нетоковедущих частях, не требующие снятия напряжения и установки временных ограждений.
23.5. В ОРУ при работах, проводимых с земли, и на оборудовании, установленном на фундаментах и отдельных конструкциях, рабочее место должно быть ограждено (с оставлением проезда, прохода) канатом, веревкой или шнуром из растительных либо синтетических волокон с вывешенными на них плакатами "Стой! Напряжение", обращенными внутрь огражденного пространства.

Собственно говоря какое распоряжение? Вы на ОРУ заходите? - значит нужно ограждение, следовательно оформляем наряд.

ИМХО правила нужно читать полностью, а не подгонять как вам удобно.

а последний абзац того же  п.23.5 гласит: в ОРУ при работе по распоряжению во вторичных цепях ограждение не требуется

20 (2016-04-27 14:29:21 отредактировано LANDR)

Re: Работа по наряду или распоряжению во вторичных цепях в ЭУ выше 1000 В

kostyl пишет:

Есть желание развить дискуссию по организации оформления работ для релейного персонала электроподстанций, иначе как вновь надвигающейся чехардой это не назовешь.... Снова подталкивают нашего брата работать "в поле" без распоряжения (...чаще вообще без оформления). Данный вопрос из года в год всплывает по-новому - Работа в ЭУ выше 1000 В по наряду или по распоряжению в цепях вторичной коммутации.
«Хотелки» охраны труда – все работы на ОРУ или в ЭУ выше 1000 вольт должны быть оформлены по наряду:
.    По наряду разрешено работать только бригадой, т.е. не менее двух работников. Реально это невозможно т.к. компетентного персонала всего 1 работник. В данном случае пишем распоряжение, ссылаясь на пункт
42.6. Производителю работ, имеющему группу IV, единолично, а также членам бригады, имеющим группу III (на условиях, предусмотренных пунктом 6.13 Правил), разрешается работать отдельно от других членов бригады во вторичных цепях и устройствах релейной защиты, электроавтоматики, если эти цепи и устройства расположены в РУ и помещениях, где токоведущие части напряжением выше 1000 В отсутствуют, полностью ограждены или расположены на высоте, не требующей ограждения.

Согласно пункту 42.6 по распоряжению в указанных цепях работать можно.
А вот можно ли согласно этому пункту производителю работ  работать во вторичных цепях на ОРУ единолично? Т.е. по распоряжению допускает один человек (производитель) без членов бригады. Я думаю, что можно, но вот начальник по ОТ говорит, что нельзя. Кто как думает?