1 Тема от kinolog91 (2016-04-12 12:05:37 отредактировано kinolog91)

  • kinolog91
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2016-03-29
  • Сообщений: 19
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Тема: Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне

По ПУЭ минимальный коэффициент чувствительности 1,2. У меня для МТЗ за дальним трансформатором получается 0,8. Что делать в этом случае. Упрощенную схему прилагаю.

2 Ответ от evial9

  • evial9
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: г. Красноярск
  • Зарегистрирован: 2014-08-13
  • Сообщений: 164
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне

kinolog91 пишет:

По ПУЭ минимальный коэффициент чувствительности 1,2. У меня для МТЗ за дальним трансформатором получается 0,8. Что делать в этом случае. Упрощенную схему прилагаю.

Схема отсутствует...
Вообще если дальнее резервирование не обеспечивается - усиляем ближнее...
А как считали? Можете расчет свой выложить и схему заодно (в т.ч. и реле, которое планируете использовать - цифровое или обычное)

3 Ответ от kinolog91

  • kinolog91
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2016-03-29
  • Сообщений: 19
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне

Расчёты в excel выкладываю. Расчёт только данного фидера. Трансформаторы нагружены на 91%. Из этой цифры и брал рабочий ток.

Post's attachments

ТКЗ-10 ф.4 727.xlsx 28.42 Кб, 18 скачиваний с 2016-04-13 

троицкие сети-Модель.jpg 36.63 Кб, файл не был скачан. 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

4 Ответ от tca

  • tca
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Тамбов
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 515
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне

ПУЭ п.3.2.17 с учётом защиты трансформаторов стороны ВН на предохранителях.

5 Ответ от kinolog91

  • kinolog91
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2016-03-29
  • Сообщений: 19
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне

tca пишет:

ПУЭ п.3.2.17 с учётом защиты трансформаторов стороны ВН на предохранителях.

т.е. оставлять как есть? Без резервирования? И защиту от 2-х фазных кз за трансформатором будет выполнять только предохранитель?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 Ответ от tca

  • tca
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Тамбов
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 515
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне

kinolog91 пишет:

т.е. оставлять как есть?

Решать Вам и вашему руководству. ПУЭ позволяет "прикрыть" ваше решение.

kinolog91 пишет:

Без резервирования? И защиту от 2-х фазных кз за трансформатором будет выполнять только предохранитель?

Что значит без резервирования?! При двухфазном КЗ достаточно перегорания одного из двух предохранителей (аналог усиления ближнего резервирования). Тут вопрос только в возможном неполнофазном режиме.

7 Ответ от Novik

  • Novik
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-02-14
  • Сообщений: 418
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне

При таком количестве трансформаторов на линии и при таком соотношении их мощностей без сложной защиты, например ДЗ, не обойтись. Вот Вам ПУЭ и дает отмазку. Если надо иметь необходимую чувствительность на токовых защитах, то надо прокладывать еще одну высоковольтную линию, а лучше две с разделением нагрузки, но это нереально.

8 Ответ от kinolog91

  • kinolog91
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2016-03-29
  • Сообщений: 19
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне

Спасибо всем за помощь!