Давайте для начала: о каком Бреслере речь идет? На сегодня в Чебоксарах остались две фирмы с близким названием: НПП Бреслер и ИЦ Бреслер (кухонно-подвально-студенческие со сходными названиями не в счет). Видимо, речь идет об ИЦ Бреслер, так как НПП Бреслер специализируется на продукции немного другой направленности.
Кстати, кроме этих двух фирм аппаратуру РЗА для сети 110 кВ делают еще Радиус-Автоматика, ЧЭАЗ, Механотроника. Возможно, что еще кого-то подзабыл. Забугорных уж и перечислить затрудняюсь. Рекомендую начать с просмотра сайтов отечественных производителей. Небось там и выявите разницу между фирмами и их продукцией (технические характеристики, сервисная поддержка и т.д.). У большинства производителей есть типовые проектные решения, но просто так студенту не отправят, таких запросов к ним приходит множество. Если Вы учитесь в престижном учебном заведении, сотрудничающем с разработчиками (ЮРГТУ, МЭИ, Ивановский энергетический или учебные заведении близкого уровня), попросите соответствующую документацию через своих руководителей диссертации. Они, как правило, с разработчиками работают. Нет - обратитесь к ближайшей солидной проектной организации.
А представители эксплуатации или наладочных организаций могут разницы и не знать. Что им выдали, с тем и работают.
Конкретных наколок не дам. Работаю с разработчиками из разных фирм. Похвалишь одну - обидятся другие. Есть свои предпочтения, но пытаюсь по возможности в комментариях предпочитать нейтралитет.

Думаю, что такие тонкости будут слишком сложны для ТС. Но не прочь и обсудить их в других разделах.

А в чём вы хотите найти отличия? (есть внешний вид, есть набор функций, есть логика, есть отдельные элементы логики, есть оптовхода и выходные реле, количество ступеней и зон, неисправность цепей напряжения, блокировка от качаний, ЭМС, софт, железо ....... и другая куча полей для сравнения) Разберитесь в этом вопросе - что вы хотите сравнить и с какой точки зрения.

Такой же раздел был в моей дипломной работе, писаной в 2008 году =)

Сравнивал такие стороны:

- программное обеспечение ( эргономичность, интуитивность ), регулярность обновлений и ( как это делает Омикрон ) новостных статей.

- "новизна" реле ( например ДЗШ REB500 родилась в середине девяностых и с тех пор не обновлялось - конфигурационное ПО разве что подгонялось под свежую Win )

- стоимость ( сравнивать нужно функционально аналоги реле - ДЗ с ДЗ etc. )

- Оперативность и адекватность техподдержки ( пример - завис терминал на ВЛ 750 одного производителя известного. перегружать побоялись - линия в работе, отработают ли выходные реле - неизвестно. Техподдержка официальная сказала "так вы перегрузите - ВРОДЕ не должно. И если не сложно - перезвоните и скажите как прошло, нам самим интересно  мы соберем статистику". Отечественный производитель в похожем случае просто прислал инженера из соседнего города, чем приятно удивил.

- наличие опыта эксплуатации в окрестностях ( в одной ЭС отказались ставить МТ терминал мотивируя это тоем, что у них "таких еще нет и эксплуатировать некем" (С) )

- возможность модернизации и наращивания системы. совместимость с распространенными протоколами связи АСКУЭ

Еще что вспомню - напишу.

( Свой диплом защитил на оценку "отлично" )