21 (2016-05-23 17:12:21 отредактировано tosha37)

Re: Две ДЗЛ+КСЗ на тукиковой КЛ110кВ

erza пишет:

Почему не катит?  "Установка второй быстродействующей защиты предусматривается на особо ответственных линиях напряжением 110-220 кВ, если при отказе срабатывания или выводе из действия основной быстродействующей защиты отключение короткого замыкания на линии резервной защитой с выдержкой времени может привести к нарушению устойчивости нагрузки, к нарушению технологии особо ответственныхпроизводств, надежной работы атомных станций, а также требований экологии.  Две основные быстродействующие защиты должны устанавливаться на кабельных и кабельно-воздушных линиях, а также на воздушныхлиниях в местах массовой застройки." Про тупиковые не слова. Так что если ваши кабельные линии проходят в городской черте, то все логично получается.

п.9.9.1 НТП ПС Говорит про линии с двусторонним питанием. Далее пункты 9.9.2, 9.9.3,9.9.4, 9.9.5 относятся к линиям с двусторонним питанием. Я так читаю. А далее ,в пункте 9.9.6, 9.9.7 уже идет речь про линии с односторонним питанием, где вполне достаточно применения ступенчатых защит, которые лезут первой ступенью в трансформатор, т.е. отстроены от КЗ на шинах НН.

Кстати, тут прикрепляли протокол тех совещания (п.1.5.), там про ДЗЛ ни слова

22

Re: Две ДЗЛ+КСЗ на тукиковой КЛ110кВ

tosha37 пишет:

А в общем случае принимать как обобщенный источник с параметрами: E*ном=0.85; X*ном=0,35?

Для вашего расчета ЭДС не понадобится, она будет равна нулю при расчете самозапуска, а при расчете ТКЗ для релейной защиты нам интересен только ток со стороны питания. Ну, наверное, вы сами знаете. Если нет более подробных данных, то, видимо, придется считать через Х*ном=0,35.

tosha37 пишет:

Дело в том, что можно посчитать только токовые защиты и успокоиться, либо еще считать и ДЗ, а это дополнительное время и трудозатраты?

Посчитайте, как сочтете нужным. В принципе, можно, наверное, обойтись и токовыми. Скажут добавить ДЗ - добавьте ДЗ.

tosha37 пишет:

если остаточное напряжение Uост<0,6Uном при КЗ на шинах 20кВ (НН трансформатора), то здесь тоже надо моментально отключать такие повреждения?

Видимо, да. Но у трансформатора ДЗТ есть, у шин - ЛЗШ, у отходящих линий НН - как минимум, токовая отсечка, а удаленные КЗ уже особо не в счет, там напряжение особо не провалится. Думаю, что вопрос мгновенного отключения надо решать прежде всего относительно КЗ на питающих линиях.

23 (2016-05-24 14:32:40 отредактировано tosha37)

Re: Две ДЗЛ+КСЗ на тукиковой КЛ110кВ

Оказалось стало ясным откуда растут ноги. Первоначально для данного заводика хотели тянуть две КЛ с разных подстанций. Поэтому и выбрали схему мостика с выключателем. Когда схема была принята, оказалось, что в округе кроме как питающей одной подстанции других соседних подстанций не нашлось, поэтому было принято решение прокинуть вторую нитку данной КЛ до этой же питающей подстанции, а про то, чтобы поменять схему РУ никто не подумал. Так она и родилась.=)

Коллеги, еще такой вопрос: по АРМУ Фмч получается 90 град по условию отстройки от КЗ за трансом. Допустимо ли принять такое значение угла? Просто первый раз такое вижу, вот и наводит на подозрения, хотя все логично: реоктанс на порядок больше октанса, тангенс получается большим=> угол 90 град.
А если, допустим, принять угол не 90 градусов, а 80, то критично ли это? Вроде бы как от КЗ за трансом отстроены, да и КЗ в зоне чувствуем?

Р.S. Модераторы, пожалуйста, замените букву "К" на ""П" в шапке темы в слове "туКиковой ". Заранее спасибо

Post's attachments

Характеристика.jpg 113.39 Кб, файл не был скачан. 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

24 (2016-05-24 14:54:44 отредактировано retriever)

Re: Две ДЗЛ+КСЗ на тукиковой КЛ110кВ

tosha37 пишет:

Коллеги, еще такой вопрос: по АРМУ Фмч получается 90 град по условию отстройки от КЗ за трансом. Допустимо ли принять такое значение угла? Просто первый раз такое вижу, вот и наводит на подозрения, хотя все логично: реоктанс на порядок больше октанса, тангенс получается большим=> угол 90 град.А если, допустим, принять угол не 90 градусов, а 80, то критично ли это? Вроде бы как от КЗ за трансом отстроены, да и КЗ в зоне чувствуем?

Вроде бы нет такого слова - "октанс" smile есть резистанс.
Мне кажется, что без разницы. Пусть будет 90 градусов.