А с какой целью это Вам нужно, если не секрет?

Это не совсем разные методы, это 2 разновидности одного и того же. Все методы в конечном счете сводятся к законам Кирхгофа, уравнениям Максвелла и т.п., т.е. не существует принципиально разных методов, дающих принципиально разные результаты.

Метод симметричных составляющих обычно применяется в совокупности с допущением об идеальной симметрии элементов сети (линий, трансформаторов, генераторов). Это допущение вызывает расчетную погрешность. Однако в реальных условиях правильно оценить степень несимметрии сети обычно проблема. Так что он примерно дает нужные результаты. Обычно, если хотят выбрать уставки, оборудование в сетях выше 1000 В, применяют метод симметричных составляющих. Точность расчета во многом зависит от качества исходных данных, которое обычно убогое, достать точные параметры всего - проблема, и это, наверное, основная причина снижения точности расчета, на фоне которой погрешность от допущения симметрии обычно невелика.

При желании можно сделать метод симметричных составляющих с учетом реальной несимметрии, только это будет абсолютно бесполезная вещь. Потому что основное назначение метода симметричных составляющих - это упрощенная свертка сети. Учтя реальную несимметрию, вы потеряете преимущество упрощенной свертки. Лучше тогда в фазных координатах считать.

Для точного расчета переходных процессов (всяких апериодик, перезаряда емкостей и т.п.) вам понадобятся методы, основанные на решении дифференциальных уравнений.

P.S. Почитайте еще про метод наложения (например, Федосеев А.М. "Релейная защита электроэнергетических систем" 1992 г. стр.56). Его можно использовать как при расчете в симметричных составляющих, так и в фазных координатах. Математически этот все тот же расчет по Кирхгофу, но позволяет довольно любопытным образом учесть фазы ЭДС в энергосистеме.