61

Re: чубась

Двухконтурная схема - не панацея от всех бед. http://rb.mchs.gov.ru/mchs/radiation_ac … JES_SSSR_s Авария на Ровенской АЭС.
Знаю не понаслышке. С небольшими объемами работ вскорости после того (в то время котировался в наладке как специалист по аварийным осциллографам) был командирован на объект. Иду по территории, и слушаю предупреждения: ты туда не ходи, сюда ходи. Радиация не имеет ни цвета, ни вкуса, ни запаха. Но, поскольку ограждение было чисто символическим, а проход через него более удобным, предупреждения иногда игнорировал.
Вскорости с печалью констатировал: меня женщины больше не интересуют (это тридцати еще не было!). Пока не нашлась такая, которая разубедила меня в ошибке. Ничего, двое детей нормальных, своими парами обзавелись, и внучок подрастает.
А вот среди тех, кто жил и работал там на постоянной основе, дела похуже. Проблемы со здоровьем, а кого-то и в живых давно нет (это - мои ровесники, а то и моложе).

62

Re: чубась

doro пишет:

предупреждения иногда игнорировал.
... а кого-то и в живых давно нет

при нормальной организации - нельзя игнорировать:
- вход/выход - отдельно контроль рук, ног, всего тела - запищит - отправят на деактивацию
- носимый всегда с собой счетчик- на суммарную дозу - превысил норму - недопуск на работу
------------------
так что - порядок, «Ordnung muss sein»

63

Re: чубась

Я не был вхож в гермозону и прочие, где была повышенная бдительность. Не знаю как сейчас, но тогда на АЭС за гуляющими по территории радиоактивного контроля не было (моя зона - релейный щит ОРУ). Но вот как рассказывали тамошние постоянные ребята, выявили выброс радиоактивности совершенно случайно. Один из наладчиков за шел в гермозону на минутку, просто забрать оставленные накануне бумаги. А обратно - только с полным контролем. На него зазвенело, начали разбираться. Оказывается, только что прошелся по машзалу, где капала водичка из второго контура. Вот тогда уж бдительность подняли по полной программе.
Чернобыль с соответствующими выводами был потом.

64

Re: чубась

Пользователь пишет:

нельзя игнорировать:

до 86 пофигистски относились. особенно непосредственно не связанные. очень многое в 1986 только выяснилось.

+79176689232 IEC 61850 only possible to use when corresponding ANSI exist. системотехник. Зачем третья фаза ? ВЛ есть ДПЗ, мощность 3й фазы можно передавать по ГЗТ. Кл по экранам. шин и выключателей нужно не 3 а 2. занялся бы. за речкой.

65

Re: чубась

zloi пишет:

История, она весьма интересная дама

История - дама весьма кроткая

Историю своей Родины (я о Земле Предков, а не о том месте где мягкое место в тепле) надо защищать от грязных посягательств нечестивых "джентльменов"

zloi пишет:

сбережения людей были просто вложены СССР в убыточные проекты

Вы намерено вводите людей в заблуждение!

Маргарет Тэтчер в 1991 году в своей речи в Хьюстоне сказала примерно следующее:

"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Это все говорил один из лидеров Вашего Западного Мира.

Как говорила старая добрая черепаха Тортила "И одна пиявка насосалась столько крови, что начала болтать"

zloi пишет:

Главной задачей было отсечь от приватизации иностранный капитал, поэтому на этапе залоговых аукционов (которые случились гораздо позже, чем 1994 год) было, конечно, весело.

Это ложь. Главная задача была в другом.  И об этом есть весьма убедительное доказательство от "другой пиявки" 

[видео]

Прихватизация - процесс не экономический. Решались совсем другие задачи

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

66

Re: чубась

Волшебник пишет:

 
Маргарет Тэтчер в 1991 году в своей речи в Хьюстоне сказала примерно следующее:

"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей..

Конечно-конечно! Хорошо помним мы эти года, когда жранина была по талонам. Хороши были экономические показатели, когда, студентам, мне в частности выдавали пайки солдат американской армии к новому году в институте. Бред полный по поводу экономических показателей. Мы к 1991 году даже в собственном соку уже не могли вариться - сами себя не могли обеспечить едой, не говоря уже о внешнем мире.

Добавлено: 2016-08-08 10:41:57

stoyan пишет:

  Если одноконтурная (РБМК) - точно авантюра и это не  просто мое мнения (кто я чтобы критиковать ядерную энергетику). Так высказывались (под сурдинкой) мои преподаватели по курсу АЭС еще в далеком 1983...

Дело не в контурности. Конечно увеличение числа контуров с одной стороны вроде бы увеличивает безопасность, но это и увеличивает количество механизмов и аппаратов, а следовательно ведет к увеличению персонала, который должен получать достойную зарплату и иметь необходимую квалификацию, а самое главное качественно выполнять свою работу. Почитайте последнее ЧП на АЭС в Белоруссии. Строповщик или механик выпустивший неисправный кран на работу виноват в том, что чуть реактор (самый надежный) не угробили. На прошлой неделе было происшествие.

67

Re: чубась

Волшебник пишет:

Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах

Не верю! В то время я с большим интересом относился к статистике и отслеживал все сообщения от советских газет до "Голоса Америки" и BBC. Тогда уже можно было отследить существенное падение прироста ВВП.
Кстати, незадолго до этого (или чуть позже), как помню, пошел под расстрел председатель Госкомстата СССР.

Волшебник пишет:

История - дама весьма кроткая

А статистика - дама весьма ветренная, если не сказать куда грубее.

68

Re: чубась

Волшебник пишет:

при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности ... начала болтать"

были возможности? - у гос. компаний - возможностей не было,

"Тэтчери́зм (англ. Thatcherism) — политика консервативного правительства Великобритании под руководством Маргарет Тэтчер (1981—1990), сопровождавшаяся приватизацией ранее национализированных предприятий и отраслей экономики"

мудрая женщина!

69

Re: чубась

Lekarь пишет:

когда, студентам, мне в частности выдавали пайки солдат американской армии к новому году в институте

это наверное ближе к 1990м.

Lekarь пишет:

когда жранина была по талонам

тогда в эеономике были группы А (производство средств производства) и Б (производство средств потребления) естественно 2я по остаточному принципу. ещё и мобрезервы были. та самая тушёнка

+79176689232 IEC 61850 only possible to use when corresponding ANSI exist. системотехник. Зачем третья фаза ? ВЛ есть ДПЗ, мощность 3й фазы можно передавать по ГЗТ. Кл по экранам. шин и выключателей нужно не 3 а 2. занялся бы. за речкой.

70

Re: чубась

Lekarь пишет:

увеличение числа контуров с одной стороны вроде бы увеличивает безопасность, но это и увеличивает количество механизмов и аппаратов, а следовательно

Трудно согласиться с таким утверждением. В двуконтурных схемах "зона" это: сам реактор, главн. паропроводы, ГЦН и парогенераторы. В одноконтурной - реактор и т.д., турбина, вся регенерация. И если как обычно охлаждение осуществляется морской или речной водой, или из пруда, то потенциално опасная зона оказывается очень большая. А вот именно это основной критерий безопасности (наряду с всем остальном, которое д.б. на уровне - апаратня надежность сооружений, подготовка прсонала, организация эксплуатации).

71

Re: чубась

stoyan пишет:

Трудно согласиться с таким утверждением. В двуконтурных схемах "зона" это: сам реактор, главн. паропроводы, ГЦН и парогенераторы. В одноконтурной - реактор и т.д., турбина, вся регенерация. И если как обычно охлаждение осуществляется морской или речной водой, или из пруда, то потенциално опасная зона оказывается очень большая. А вот именно это основной критерий безопасности (наряду с всем остальном, которое д.б. на уровне - апаратня надежность сооружений, подготовка прсонала, организация эксплуатации).

Потенциально опасная зона всегда большая. Все зависит от того, что произойдет.
В трехконтурных АЭСТ (теплоснабжения) даже короткозамыкатели устанавливали на питающую реактор подстанцию. Вы рассуждаете с точки зрения локального объекта, а надо смотреть системно. Да одноконтурные АЭС как бы на первый взгляд опаснее, но они требуют меньшей квалификации персонала, а итогом этого служит более длительная и надежная работа АЭС в целом. Потенциально опасная зона оказывается тогда большой, когда имеем ненадлежащую эксплуатацию объекта или его частей.

72 (2016-08-08 15:19:09 отредактировано Волшебник)

Re: чубась

doro пишет:

Не верю! В то время я с большим интересом относился к статистике и отслеживал все сообщения от советских газет до "Голоса Америки" и BBC. Тогда уже можно было отследить существенное падение прироста ВВП.

Следя за перестройкой вы упустили один момент и потому не видите всей картины в целом.

В конце 80-х США были на грани краха.  19 октября 1987 года американский фондовый индекс Dow Jones Industrial за день обвалился на 22,3%. Это был абсолютный рекорд.

Алан Гринспен, которого тогда призвали возглавить ФРС, сумел выправить положение, но сказал что это не надолго и: «Нас спасет только чудо».

Этим «чудом» стало разрушение СССР. Если бы этого не произошло, для США наступили бы трудные времена. А справиться с СССР военным образом было совершенно невозможно. 

Пользователь пишет:

мудрая женщина!

Не мудрая это точно.
Ей не хватило ума понять, что на Западе мещане не смеют поднимать руку на аристократию. Королева не простила ей того, что Тэтчер озвучила имя пятого члена Кембриджской пятерки - Энтони Бланта, члены семьи Виндзоров (который, судя по всему, был незаконнорожденным сыном Георга V, т.е. дядей нынешней королевы).
Виндзоры Тэтчер этого не простили. На хозяев наезжать нельзя
Когда Тэтчер "отставили" английский аристократ Ким Филби  заметил "Наконец-то эта мещанка получила свое"

Волшебник пишет:

Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах.

Темпы всегда были выше.
В 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.

Япония достигла довоенного уровня лишь в 1955 году, хотя, если не считать ядерных бомбардировок, серьезных разрушений там не было.

Лимитированное распределение продуктов по карточкам было отменено в СССР в 1947 году, а в Англии, несмотря на помощь США, лишь в 1954 году.

В 80-х когда предательство элит вылилось в проект "перестройка", США на все порах летел к кризису 1987 года "Черный Понедельник"

Но Запад выиграл. В России нет преемственности элит, а Западные элиты ковались более 400 лет. У них огромный опыт ведения психоисторических войн.

73

Re: чубась

Пользователь пишет:

мудрая женщина!

    Выступая несколько лет назад, Маргарет Тэтчер, видный деятель тайного "мирового правительства", бывшая премьер-министр Англии, обронила загадочную фразу: " По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн. человек". Переводчик думал, что ослышался и перевел 50 миллионов. Но Тэтчер его же поправила. Нас в то время было еще 150 миллионов.
    Видимо поэтому ее здесь некоторые считают мудрой. http://forums.playground.ru/talk/pochem … ut-160437/

74

Re: чубась

Волшебник пишет:

В конце 80-х США были на грани краха

RemezV пишет:

видный деятель тайного "мирового правительства"

----------------
в физике есть закон: "чудес не бывает"

товарищи явно забывают об этом законе,
мечты, мечты...

75 (2016-08-08 20:04:35 отредактировано rimsasha)

Re: чубась

Кто-то явно живет не по средствам!!!

Добавлено: 2016-08-08 20:53:30

76

Re: чубась

а при чём тут США ?

+79176689232 IEC 61850 only possible to use when corresponding ANSI exist. системотехник. Зачем третья фаза ? ВЛ есть ДПЗ, мощность 3й фазы можно передавать по ГЗТ. Кл по экранам. шин и выключателей нужно не 3 а 2. занялся бы. за речкой.

77 (2016-08-08 20:06:00 отредактировано rimsasha)

Re: чубась

А картинки не вставляются уже?

78

Re: чубась

В долг дают тем, в кого верят.
А по поводу мировой закулисы может хватит уже? Был в свое время у нас губернатором честнейший человек, коммунист старой закалки Н.И. Кондратенко. Во всех проблемах винил сионистов, кавказцев и прочую закулису. Тем временем двое его соратников, заместителей пошли в тюрьму за обычную кражу госимущества. На смену приходит молодой перерожденец (был комсомольцем, коммунистом, кем-то еще, в конце концов осел в правящей партии). Да, вор. Но талантливый. Для того, чтобы что-то украсть, нужно, чтобы это прирастало. И региону на пользу, и себе не в убыток. За первый год его княжения бюджет края вырос в пять раз! Въезжаешь на соответствующие территории хоть с той, хоть с другой стороны, и границы края видишь уже по виду полей.

79

Re: чубась

совсем давно было...
на Кубань уеду я в полозковские края.
я туда, а он в столицу
делать из страны станицу

+79176689232 IEC 61850 only possible to use when corresponding ANSI exist. системотехник. Зачем третья фаза ? ВЛ есть ДПЗ, мощность 3й фазы можно передавать по ГЗТ. Кл по экранам. шин и выключателей нужно не 3 а 2. занялся бы. за речкой.

80

Re: чубась

doro пишет:

Тем временем двое его соратников, заместителей пошли в тюрьму за обычную кражу госимущества

"Десять старательных
Было молодчиков.
Два указательных –
В роли наводчиков.
Средние – крали,
Большие – съедали,
В свидетели
Два безымянных попали.
Но дали не этому
И не тому.
Оба мизинчика
Сели в тюрьму".