1

Тема: Авария на Рефтинской ГРЭС

Внешняя ссылка

2

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

Спартак Молодцов пишет:

Внешняя ссылка

Сломавшийся изолятор пол страны заставил вздрогнуть с частотой.

3

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

Так во сколько это было? Некоторые сайты пишут в 16:05. Или таки в 15:05? У нас частота в 15 гуляла...

 

4 (2016-08-22 18:12:23 отредактировано Lekarь)

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

SVG пишет:

Так во сколько это было? Некоторые сайты пишут в 16:05. Или таки в 15:05? У нас частота в 15 гуляла...

22 августа в 14-12 на Рефтинской ГРЭС из-за разрушения конденсатора связи ВЛ 220 кВ Анна - Рефтинская ГРЭС с выбросом масла и возгоранием отключилась секция шин 220 кВ. Станция снизила вырабатываемую мощность с 2295 МВт до нуля.  В результате срабатывания технологических защит произошли  каскадные отключения в ЕЭС России Суммарный дефицит мощности в ЕЭС России в результате указанных аварийных отключений составил 5800 МВт, , что привело к снижению частоту в ЕЭС России до 49,63 Гц.

Тюменская, Забайкальская, Томская, Красноярская, Хакасская, Иркутская, Бурятская и часть Кузбасской энергосистемы выделились на изолированную работу с дефицитом мощности и снижением частоты до 49,6 Гц.

Без электроснабжения оставались бытовые потребители Республики Бурятия, Алтайского и Забайкальского краев, Новосибирской, Кемеровской и Омской областей.

В 14:51 восстановлена частота в ЕЭС России – 50,00 Гц.

На текущий момент всем бытовым потребителям подано напряжение.

Внешняя ссылка

Добавлено: 2016-08-22 20:15:59

У нас от аварии к аварии все веселей и веселее цифры отключенных.  И как всегда от аварии к аварии виновных все меньше и меньше и они все дальше и дальше от границ с РФ. Интересно, кто к ОЗП в прошлом году проверял эту ГРЭС от системного оператора и надзора.

5

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

Точно, 14 с небольшим было.

 

6

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

Lekarь пишет:

Станция снизила вырабатываемую мощность с 2295 МВт до нуля.

Lekarь пишет:

Суммарный дефицит мощности в ЕЭС России в результате указанных аварийных отключений составил 5800 МВт

интересно. как отработала противоаварийная автоматика ? как обычно излишне ?

Добавлено: 2016-08-22 19:36:44

карта Внешняя ссылка

+79176689232 IEC 61850 only possible to use when corresponding ANSI exist. системотехник. Зачем третья фаза ? ВЛ есть ДПЗ, мощность 3й фазы можно передавать по ГЗТ. Кл по экранам. шин и выключателей нужно не 3 а 2. занялся бы. за речкой.

7

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

И опять дезинформация средств массовой информации прошла квалифицированно. Никто ничего так и не понял.
Ладно, погасло всего лишь 300 с гаком потребителей. Это можно отнести к потере потребителей на тупиковых (или временно тупиковых линий. Но откуда полная посадка на ноль крупной электростанции? Откуда чуть ли не развал ЕЭС, который и в Беларуси аукнулся? Что-то кто-то чего-то недоговаривает.

8

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

Зато можно эквивалентную инерционную постоянную энергосистемы хорошо посчитать по осцилограмме.

9

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

из-за разрушения конденсатора связи  с выбросом масла и возгоранием....Это да!)

10

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

То бишь, отказ выключателя с работой УРОВ при выведенной системе шин? И отказ обоих выключателей АТ 500/220 АТ связи опять же с работой УРОВ? Свежо предание, но верится с трудом.
Да, еще и все стодесятки отключились? РЗ такое вряд ли натворит. Ошибки оперативного персонала? Скорее, деструктивное воздействие, что маловероятно. Остается зловредное воздействие противоаварийной автоматики.

11

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

doro пишет:

То бишь, отказ выключателя с работой УРОВ при выведенной системе шин? И отказ обоих выключателей АТ 500/220 АТ связи опять же с работой УРОВ? Свежо предание, но верится с трудом.
Да, еще и все стодесятки отключились? РЗ такое вряд ли натворит. Ошибки оперативного персонала? Скорее, деструктивное воздействие, что маловероятно. Остается зловредное воздействие противоаварийной автоматики.

Да 110ки походу шунтирующие - видимо постфактум отключились по алар, когда сеть 500 развалилась.

12 (2016-08-22 20:35:59 отредактировано Lekarь)

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

Спартак Молодцов пишет:

Что-то я ВЛ 500 кВ Рефтинская ГРЭС – Тагил и ВЛ 500 кВ Тюмень – Нелым на схеме из #6 не наблюдаю.

Есть - есть и Нелым и прочие. Опять скажут, что были бы Правила технологического функционирования, то этого бы не случилось. У семьи Шульгиновых это как болезнь. Развязки надо делать по постоянному току - вставки на связях, иначе не далек тот день, когда всю ЕЭС системный оператор погасит.

Post's attachments

Тюменская ЭС.pdf 187.11 Кб, 110 скачиваний с 2016-08-22 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

13

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

Спартак Молодцов пишет:

Нашёл, спасибо! Всё равно не понятно, почему при КЗ на 220 отключились ВЛ 500 и как эти отключения привели к снижению частоты в ЕЭС.

Официальной информации, что ЛЭП 500 кВ отключились от защит нет. Просто предполагаю, что если бы ЛЭП или оборудование 500 кВ отключалось от защит, то это обязательно бы фигурировало в сообщениях. Причина тому - системный не отвечает за защиты и их работу. И факт работы от защит сразу бы снимал с системного все подозрения. Раз этого нет, то можно предположить, что так называемый "каскад", т.е. последовательное отключение пошел по каналам ПА. Потом возможна и работа защит. Сейчас придумают, что при взрыве КС вышли из строя фильтры и ВЧ сигнал прошел из одного РУ в другое.... )))

14

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

Спартак Молодцов пишет:

Отвечает, аж со свистом за выданные уставки и алгоритмы функционирования.

Только при ошибках сваливают вину на всех, свою не признают, прикрываются, якобы, нерасчётными режимами. Аж противно.

нееееет! Рассчитывать уставки и выдавать алгоритмы функционирования это работа, которую взял на себя системный. В нормативной документации ее нет. И ответственности за эту работу нет тоже. Вся эта работа обеспечивает наличии рабочих мест в системном, но всё это вне закона. Это межведомственные дела или дела между субъектами. На алгоритм функционирования Вам скажут, что нет такой нормативки, где следует закладываться на отказ КС.

Добавлено: 2016-08-22 23:27:01

Не прав я насчет защит. Вот и инфа появилась:
22 августа 2016 Департаментом оперативного контроля и управления в электроэнергетике Минэнерго России проведено экстренное видеоселекторное совещание по вопросам произошедшей в Свердловской области на Рефтинской ГРЭС (ПАО «Энел Россия») аварии и произошедшими в этой связи массовыми нарушениями электроснабжения потребителей на территории Республики Бурятия, Алтайского и Забайкальского краев, Новосибирской, Кемеровской и Омской областей.

В совещании приняли участие представители Минэнерго России,
АО «СО ЕЭС», ПАО «Россети», ПАО «ФСК ЕЭС», ПАО «Энел Россия»,
ПАО «РусГидро» и ряда крупных генерирующих компаний.

Началом аварии послужило разрушение конденсатора связи ВЛ 220 кВ «Анна – Рефтинская ГРЭС» с выбросом масла и возгоранием на Рефтинской ГРЭС, при этом действием защит отключились 2 ВЛ 500 кВ («Тюмень – Нелым», «Тюмень – Луговая»); ВЛ 220 кВ («Анна – Рефтинская ГРЭС»); 4 ВЛ 110 кВ («Тобольская – Кутарбитка», «Кротово – Татарка», «Сотник – Тавда», «Сотник – МДФ») с неуспешными АПВ.

В результате станция снизила вырабатываемую мощность с 2295 МВт до нуля, произошло срабатывание технологических защит и последующие каскадные отключения в ЕЭС России. Суммарный дефицит мощности в ЕЭС России в результате указанных аварийных отключений составил 5800 МВт, что привело к снижению частоту в ЕЭС России до 49,63 Гц.

На совещании рассмотрена режимно-балансовая ситуация в ЕЭС России и текущая ситуация на Рефтинской ГРЭС, заслушаны доклады о предварительных причинах аварии и принимаемых мерах по устранению ее последствий.

По итогам совещания даны оперативные поручения, направленные на скорейшую нормализацию режимно-балансовой ситуации и проведение аварийно-восстановительных работ на Рефтинской ГРЭС в возможно короткие сроки.

Также по итогам совещания приняты решения по детальному расследованию причин возникновения аварии.

В соответствии с действующими нормативно-правовыми актами по факту аварии будет создана комиссия Ростехнадзора с участием представителей Минэнерго России, АО «СО ЕЭС», собственника станции и других заинтересованных сторон.

В рамках расследования будет дана оценка действиям оперативного и оперативно-диспетчерского персонала, правильности настройки и действия противоаварийной автоматики.

Кроме того совместно с собственниками энергообъектов будет разработан план мероприятий по предотвращению возможности возникновения аналогичных аварий в будущем. Дополнительно будет проработан вопрос необходимости утверждения новых нормативных правовых актов (НПА) в сфере надежности и безопасности в электроэнергетике и внесения необходимых изменений в действующие отраслевые НПА.

Ситуация находится на особом контроле Минэнерго России.

15

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

Как возможно такую станцию посадить на ноль.Наверное изначально неправильно выбрана схема станции.

16 (2016-08-23 02:11:04 отредактировано ПАУтина)

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

Всё-таки не понятна первопричина из-за чего мог разрушиться конденсатор связи и как так разрушиться, что выброс горящего масла покрыл территорию всех ОРУ от 110 кВ до 500 кВ ...  а иначе не понятно, как оно так всё по отключалось?  там ОРУ 500 кВ 3/4?

17

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

Федя пишет:

Как возможно такую станцию посадить на ноль.Наверное изначально неправильно выбрана схема станции.

Может быть какие то линии в ремонт были выведены.

18 (2016-08-23 08:43:47 отредактировано Lekarь)

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

ПАУтина пишет:

Всё-таки не понятна первопричина из-за чего мог разрушиться конденсатор связи и как так разрушиться, что выброс горящего масла покрыл территорию всех ОРУ от 110 кВ до 500 кВ ...  а иначе не понятно, как оно так всё по отключалось?  там ОРУ 500 кВ 3/4?

Точно системный оператор готовил пресс-релиз,, чтобы отвлечь внимание от истинных причин аварии.
Масла в конденсаторе связи образного говоря "стакан". Гореть там нечему. Взрывались они и не раз. Если и бывает пожар, что очень редко при  взрывах, то из-за того, что остатки масла, обливают кабели подходящие к этому КС и эти кабели горят. Это не страшно. И это не пожар, а возгорание. При взрыве КС другая серьезная опасность - осколки разлетающиеся от КС очень серьезно повреждают другое, находящееся рядом с ним оборудование, в радиусе до нескольких десятков метров. Бывали случаи, когда эти осколки срезали фарфор на разъединителях, с изоляторами типа ИОС. Срез получался очень ровный. После такого среза нож разъединителя просто падал на землю, если разъединитель отключен. Может один - два разъединителя повредятся, это все в пределах РУ и защиты должны штатно отработать.
Другое дело, что почему частота на сайте СО ЕЭС, во время аварии была 50 Гц? )))) Сам я не видел, но несколько человек обратило на это внимание.
С конденсаторами связи просто так тоже ничего не происходит. Комиссии работают, в том числе и к ОЗП на станциях. Как понимаю служба технического аудита в системном операторе только зарплату там получает, а сам начальник ее работает где угодно, только не на основной  работе иначе бы внимательно подходили к проверкам к зиме.

19

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

На странице Внешняя ссылка - отчет с анализом и картинками по итогам взрыва КС 110 кВ на ПС Дагомыс (до реконструкции это была очень старая подстанция). Конденсатор на соседней фазе, правда, закоптился. Но, похоже, без участия масла, чисто дугой. Правда, и метеоусловия на момент события не способствовали горению (Ревела буря, дождь шумел, во мраке молнии блистали...).
Там просматривается среди всего прочего нахлест оголовника с ошиновкой на соседнее оборудование. Но вот достанет соответствующий элемент 220 кВ до оборудования 500 кВ - большой вопрос.

20

Re: Авария на Рефтинской ГРЭС

Lekarь пишет:

Другое дело, что почему частота на сайте СО ЕЭС, во время аварии была 50 Гц? )))) Сам я не видел, но несколько человек обратило на это внимание.

грубый график, неочевидно по какой точке берётся, к тому же вряд ли интегральный, как например температура в ЕЭС. на графике вырабатываемой и потребляемой мощности небольшая ямочка заметна.

+79176689232 IEC 61850 only possible to use when corresponding ANSI exist. системотехник. Зачем третья фаза ? ВЛ есть ДПЗ, мощность 3й фазы можно передавать по ГЗТ. Кл по экранам. шин и выключателей нужно не 3 а 2. занялся бы. за речкой.