Если

- П.В. Илюшин, то это - последняя надежда на восстановление здравого смысла в российской энергетике. Надеюсь на возобновление основательных контактов, общие знакомые есть. Знаком с ним больше по публикациям в журнале "Релейная защита и автоматизация", пару раз лично довелось пообщаться.
Но если это некий иной "господин", тогда увы...

И какой результат? ))) У нас говорят правильно сегодня столько, что наверное мы чемпионы по говорильне правильных вещей. )))

работаю на пс через забор от наших шин питается тяговая пс(всё построено в одно время как электрофикация ЖД). железнодорожники сменили уже третий раз выключатели, а мы раритеты до сих пор юзаем.

Всему своё время. Грамотно озвучил факты, заставил людей задуматься. Начало положено. Диагноз поставлен. Теперь нужно выяснить причины болезни и начать последовательно их ликвидировать. Главное, чтобы терпения хватило. И жизни...

Даже близко с этим не соглашусь. Если бы эта авария случилась лет 11-12 назад, то да наверное, можно было бы так сказать. Сегодня так говорить нельзя. Энергосистема построена по лекалам системного оператора. По его документам. То что случилось это результат который перешел из букв, написанных на бумаге в физическую сущность. Да это неприятно признавать, но это так. Если проанализировать технологические нарушения, которые были до этого и после этого, то все укладывается в единую тройную логику, если хотите политику. Нельзя писать нормативные документы, не имея представления о том, как работают защиты и автоматика. Нельзя считать настоящей группу по электробезопасноти, если ты сам ни разу не вписывал наряд и не выдавал распоряжение. Причем одного наряда или распоряжения мало. Надо их сотню выдать, чтобы прочувствовать то, что делаешь.

Добавлено: 2016-12-19 23:32:36

Высокая оплати это также даже близко не стоит с решением проблемы. Как пример - релейшики в системном получают зарплату более, чем достойную. Результат - авария обсуждаемая в данной ветке. Релейщики ФСК и самой ГРЭС в данном случае всего лишь исполнители. И, что решила достойная зарплата релейщиков в системном? Скажу - придумать очередную ложь, которая бы позволила продолжать работать в том же духе. А если мне покажете, на основании каких нормативных документов вообще системный задает уставки, то очень бы с удовольствием их почитал.
Менеджерам еще больше, чем релейщикам платят, но это и их вина.

Если это реализовать, то в релейной службе вообще не будет работать ни одного релейщика. Ни одного. Я вас уверяю, что именно так и будет. Большинство сами уйдут. Остальных дожмут, кого в могилу, кого в больничку, но дожмут.

Согласен, что ничего он не озвучил. Задумались, после 25 мая, после Московской аварии. Всё. На этом думы закончились. Был бы умный, то сделал правильные бы выводы. Пусть поищет тех кто поедет в те далекие края с руками растущими из мест которых надо. И даже за большую зарплату. не многих найдет, а если и найдет, то не на долго.

Добавлено: 2016-12-19 23:38:26

Насчет ненависти нет - а критика да! Очень обоснованная критика. Хотите лютая! Если берешься за дело, то уж выполняй его качественно. Системный пишет для всех нормативку. Это замечательно, но писать надо реальную нормативку.

Добавлено: 2016-12-19 23:42:51

Не могут цифровые защиты неправильно работать. Они работают по заданному алгоритму. Если кто-то ошибся в алгоритме, то и надо называть того, кто в нем ошибся, в его составлении, а не винить "защиту".

Моя позиция такая, что так и надо подходить в большинстве случаев к технике.  Мы все стереотипами живем. отключилась линия, если не нашли видимых повреждений, то начинается выяснение отношений между службой ПС, службой РЗА и последнее время еще службой режимов. Только это не решает проблемы, а усугубляет ее.
А говоря про оплату труда можно сказать , что она сама по себе должна быть достойной, вне зависимости от того где ты работаешь. А если ты еще и в офисе не сидишь, а по объектам рысачишь, то вообще никакого разговора быть не должно. Но это мой взгляд, а не топ-менеджеров.

Один древнеримский сенатор свои речи в Сенате заканчивал одной фразой: "Карфаген должен быть разрушен!"
А если серьезно: "достают" ребята из СО. У них пришла молодежь, в глаза не видевшая ни станции, ни ПС.
Письма из СО стали приходииь с содержанием "вы должны". Ничего, "проглотили" . И уже "сетевые" начальники
"дуют в ту же дуду", дескать, раз должны, то и ... должны.

Это релейная защита, согласно НТД законотворцев. Элементарно же!

Все было регламентировано. Кого обманываем, что нерегламентировано? Можно поднимать вопрос насколько оборудование и устройства в системе были совместимы, и с этим разбираться, но не с тем , что были какие - то нерегламентированные отказы.