1 (2016-12-02 18:30:37 отредактировано dinara.petuhova95)

Тема: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

Всем здравствуйте!
Дали данную тему для магистерской, нужна помощь тех, кто сталкивался, работал, продолжает работать с эксплуатацией элегазовых выключателей, техническим обслуживанием при различных схемах электроустановок, а именно на ПС с обслуживающим персоналом, на ПС без осблуживающего персонала, на ТЭС, на электроустановках с обходным выключателем и без. Как справлялись с трудностями когда происходила утечка элегаза? Как долго вы ее искали? Какая последовательность вывода в ремонт? Как долго он был в ремонте и что ему служило заменой? Также интересуют проблемы сжижения элегаза при низких температурах, кто с этим сталкивался и как решали проблему? Больше интересуют информация по выключателям ВЭБ 110 (220) и ВГТ 110 (220), но и про другие тоже интересно было бы послушать, просто при ответе указывайте марку и тип выключателя, пожалуйста. Спасибо заранее за отзывчивость и ответы! Всем добра)

2

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

Утечка элегаза - главная проблема элегазового оборудования. Поскольку раздел студенческий, а я являюсь куратором (то бишь, модератором) этого раздела, попытаюсь изложить по-простому.
Если это - коммутационный элемент (выключатель), при снижении давления до первого  выдается соответствующий предупредительный сигнал. Если оперативный персонал "промухал" эту информацию, происходит блокировка любых операций с этим выключателем (ну не справится он с заданными коммутации хоть при КЗ в соответствующей зоне, хоть при обычных оперативных переключениях). В таком случае есть два варианта:
1. Блокируются все команды на управление выключателя с выдачей соответствующего сигнала. В этом случае диспетчер принимает оперативные меры по выводу выключателя в ремонт (уж чем это будет выполнено, зависит оти конкретной схемы объекта)
2. Давление элегаза катастрофически упало, и при этом происходит КЗ в соответствующей зон действия защиты, работает УРОВ с раздачей слонов по смежным элементам.

3

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

Никак не искали. Когда оперативники отключили выключатель нагрузки UNISWITCH SDF от АВВ, он зашипел и развалился )

Post's attachments

SAM_1967.JPG 3.44 Мб, 4 скачиваний с 2016-12-02 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

4 (2016-12-02 16:50:07 отредактировано Lekarь)

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

Не все так просто и однозначно при снижении давления блокировки. Файл который приведен ниже является выдержкой из руководства по эксплуатации одного из наших российских выключателей, который изготовлен в соответствии с ТУ на элегазовые выключатели.
Вот если элегаз ушел из отдельностоящих ТТ с элегазом, то как правило в большинстве случаев на выключателе присоединения блокируются цепи управления. А вот если элегаз ушел из выключателя тут возможны варианты. Я сторонник того, чтобы при снижении элегаза до уставки второй блокировки (когда элегаз ушел полностью) - выключатель сам отключался. Особенно это актуально для ПС и станций , где есть постоянный персонал.
С точкит зрения надежности схемы лучше когда выключатель сам отключится. Какая разница произошел обрыв ошиновки выключателя или ушел элегаз. Оборудование и в том и в этом случае будет выводится в ремонт. Если мы при уходе элегаза просто блокируем выключатель на проведение с ним операций, то далее идет тьма операций, которые достаточно опасны и длительны. Если же выключатель отключится сам, то нам остается только отключить два разъединителя с каждой из сторон.
Более того, посмотрел паспорт на ВГТ и в таблице параметров есть такая строка: давление блокировки или принудительного отключения с запретом на включение.
С точки зрения главного инженера ПЭС или ПО я бы требовал обоснования принудительного неотключения выключателя, т.е. нормально по-моему выключатель, который неисправен (уход элегаза это и есть неисправность), отключается сам, тем более это предусмотрено конструкцией самого выключателя.

Post's attachments

Требования к элегазовым выключателям.PDF 104.35 Кб, 18 скачиваний с 2016-12-02 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

5 (2016-12-02 18:10:54 отредактировано dinara.petuhova95)

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

Klim пишет:

Никак не искали. Когда оперативники отключили выключатель нагрузки UNISWITCH SDF от АВВ, он зашипел и развалился )

Жесть) неприятное зрелище конечно..а можно поподробнее он был уже достаточно старый или что? непонятно мне почему так взял зашипел и развалился

Добавлено: 2016-12-02 18:14:36

doro пишет:

Утечка элегаза - главная проблема элегазового оборудования. Поскольку раздел студенческий, а я являюсь куратором (то бишь, модератором) этого раздела, попытаюсь изложить по-простому.
Если это - коммутационный элемент (выключатель), при снижении давления до первого  выдается соответствующий предупредительный сигнал. Если оперативный персонал "промухал" эту информацию, происходит блокировка любых операций с этим выключателем (ну не справится он с заданными коммутации хоть при КЗ в соответствующей зоне, хоть при обычных оперативных переключениях). В таком случае есть два варианта:
1. Блокируются все команды на управление выключателя с выдачей соответствующего сигнала. В этом случае диспетчер принимает оперативные меры по выводу выключателя в ремонт (уж чем это будет выполнено, зависит оти конкретной схемы объекта)
2. Давление элегаза катастрофически упало, и при этом происходит КЗ в соответствующей зон действия защиты, работает УРОВ с раздачей слонов по смежным элементам.

Спасибо за ответ) а можно поподробнее про оперативные меры по выводу выключателя в ремонт при блокировке? все это ну оооочень нужно для диплома, а в свободном доступе не найдешь (если на примере конкретной схемы, то прям очень благодарна буду)

Добавлено: 2016-12-02 18:28:46

Lekarь пишет:

Не все так просто и однозначно при снижении давления блокировки. Файл который приведен ниже является выдержкой из руководства по эксплуатации одного из наших российских выключателей, который изготовлен в соответствии с ТУ на элегазовые выключатели.
Вот если элегаз ушел из отдельностоящих ТТ с элегазом, то как правило в большинстве случаев на выключателе присоединения блокируются цепи управления. А вот если элегаз ушел из выключателя тут возможны варианты. Я сторонник того, чтобы при снижении элегаза до уставки второй блокировки (когда элегаз ушел полностью) - выключатель сам отключался. Особенно это актуально для ПС и станций , где есть постоянный персонал.
С точкит зрения надежности схемы лучше когда выключатель сам отключится. Какая разница произошел обрыв ошиновки выключателя или ушел элегаз. Оборудование и в том и в этом случае будет выводится в ремонт. Если мы при уходе элегаза просто блокируем выключатель на проведение с ним операций, то далее идет тьма операций, которые достаточно опасны и длительны. Если же выключатель отключится сам, то нам остается только отключить два разъединителя с каждой из сторон.
Более того, посмотрел паспорт на ВГТ и в таблице параметров есть такая строка: давление блокировки или принудительного отключения с запретом на включение.
С точки зрения главного инженера ПЭС или ПО я бы требовал обоснования принудительного неотключения выключателя, т.е. нормально по-моему выключатель, который неисправен (уход элегаза это и есть неисправность), отключается сам, тем более это предусмотрено конструкцией самого выключателя.

Спасибо за подробный ответ. Интересно было бы узнать про тьму операций при блокировке, и насколько они опасны. И еще, ведь когда сам выключатель отключится от утечки элегаза его нужно потом добавлять насколько трудоемкий этот процесс? Также интересно где в России находится ваша ПС именно сталкивались ли вы с сжижением элегаза при низких температурах и как выходили из такой ситуации?

6

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

Давайте рассмотрим на примере возможности перевода на ОВ. Опробуем ОСШ в установленном порядке. Включаем РОСШ проблемного присоединения. Включаем ОВ. Урааа! наш проблемный выключатеь зашунтирован! Но не все проблемы решены. А вдруг КЗ в процессе переключений в соответствующей зоне? Готовься на лучшее, готовься к худшему. Далее в спокойной обстановке можем то ли его отключить, то ли посредством ШР и ЛР выделить  из схемы.
Кстати, вопрос шунтирования обходным выключателем - не академический, а практический. Доводилось как-то соответствующие программы рассматривать и согласовывать.

Добавлено: 02-12-2016 18:38:04

dinara.petuhova95 пишет:

сталкивались ли вы с сжижением элегаза при низких температурах

Да нет, живем на благословенной Кубани. Растаявший лед не всегда замерзает, а уж элегаз...
Кстати, какое учебное заведение представляете? Во многих из них с завкафедрами соответствующего профиля хорошо знаком.

7 (2016-12-05 01:08:56 отредактировано dinara.petuhova95)

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

doro пишет:

Давайте рассмотрим на примере возможности перевода на ОВ. Опробуем ОСШ в установленном порядке. Включаем РОСШ проблемного присоединения. Включаем ОВ. Урааа! наш проблемный выключатеь зашунтирован! Но не все проблемы решены. А вдруг КЗ в процессе переключений в соответствующей зоне? Готовься на лучшее, готовься к худшему. Далее в спокойной обстановке можем то ли его отключить, то ли посредством ШР и ЛР выделить  из схемы.
Кстати, вопрос шунтирования обходным выключателем - не академический, а практический. Доводилось как-то соответствующие программы рассматривать и согласовывать.

Добавлено: 02-12-2016 18:38:04

Да нет, живем на благословенной Кубани. Растаявший лед не всегда замерзает, а уж элегаз...

Спасибо) а если нет ОВ что тогда делать?
Хех) если в Кубани то хорошо, одной головной болью меньше))) как же люди на севере вообще спасаются..

8

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

В таком случае давайте конкретную схему. Конкретный объект, конкретная схема - конкретный алгоритм решения проблемы.

9

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

doro пишет:

В таком случае давайте конкретную схему. Конкретный объект, конкретная схема - конкретный алгоритм решения проблемы.

Хорошо, как достану - предоставлю)

10

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

dinara.petuhova95 пишет:

Жесть) неприятное зрелище конечно..а можно поподробнее он был уже достаточно старый или что? непонятно мне почему так взял зашипел и развалился
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2016-12-02 18:14:36

Он был относительно новый, но при расследовании было выявлено, что либо он был "пустой", либо в нем элегаза изначально было мало. На выключателе не был установлен показывающий манометр, только электроконтактный датчик, от него шел сигнал на лампу о снижении элегаза, но лампу к датчику подключили так, как будь-то он под давлением (там перекидывающийся контакт), т.е. обвязка датчика была ошибочна. Череда ошибок привела к повреждению оборудования.
Что зашипело? - это оперативники так рассказывали ))
при коммутации дуга потянулась и не погасла.

По идее, если есть возможность установить датчики давления с двумя уставками, то можно сигнализацию снижения элегаза разделить на два уровня:
1. Максимально низкий при котором еще можно коммутировать,
2. Низкое давление при котором уже коммутировать нельзя.

либо устанавливать показывающие манометры со шкалой, если конструктивно это возможно, но тогда проверять уровень элегаза перед коммутацией.
так же блокировка на включение выключателя, если давление снижено. Мы не можем вводить в работу неисправный выключатель.
Есть ли на это нормативные документы - не знаю. По логике вещей так и у буржуев это предусмотрено ))

11

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

Klim пишет:

Он был относительно новый, но при расследовании было выявлено, что либо он был "пустой", либо в нем элегаза изначально было мало. На выключателе не был установлен показывающий манометр, только электроконтактный датчик, от него шел сигнал на лампу о снижении элегаза, но лампу к датчику подключили так, как будь-то он под давлением (там перекидывающийся контакт), т.е. обвязка датчика была ошибочна. Череда ошибок привела к повреждению оборудования.

Явно "сэкономили" на шеф-наладке.

12

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

doro пишет:

Давайте рассмотрим на примере возможности перевода на ОВ. Опробуем ОСШ в установленном порядке. Включаем РОСШ проблемного присоединения. Включаем ОВ. Урааа! наш проблемный выключатеь зашунтирован! Но не все проблемы решены. А вдруг КЗ в процессе переключений в соответствующей зоне? Готовься на лучшее, готовься к худшему. Далее в спокойной обстановке можем то ли его отключить, то ли посредством ШР и ЛР выделить  из схемы.

Причем очень важно, если выключатель включен и с него сняты цепи управления, то сначала ШР надо отключить, а потом ЛР. При этом перед отключением ШР на противоположеном конце линии желательно ввести ускорение 2 зон и ступеней, либо если есть ВЧ или цифровая защита, то ее следует открыть на время отключения ШР на своем конце.

13 (2016-12-05 03:10:56 отредактировано dinara.petuhova95)

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

Klim пишет:

Он был относительно новый, но при расследовании было выявлено, что либо он был "пустой", либо в нем элегаза изначально было мало. На выключателе не был установлен показывающий манометр, только электроконтактный датчик, от него шел сигнал на лампу о снижении элегаза, но лампу к датчику подключили так, как будь-то он под давлением (там перекидывающийся контакт), т.е. обвязка датчика была ошибочна. Череда ошибок привела к повреждению оборудования.
Что зашипело? - это оперативники так рассказывали ))
при коммутации дуга потянулась и не погасла.

Интересный у вас случай, странно почему его досконально не проверили перед вводом в эксплуатацию, такой дорогущий выключатель угрохали, жалко прям...

Добавлено: 2016-12-04 02:46:48

Klim пишет:

По идее, если есть возможность установить датчики давления с двумя уставками, то можно сигнализацию снижения элегаза разделить на два уровня:
1. Максимально низкий при котором еще можно коммутировать,
2. Низкое давление при котором уже коммутировать нельзя.

либо устанавливать показывающие манометры со шкалой, если конструктивно это возможно, но тогда проверять уровень элегаза перед коммутацией.
так же блокировка на включение выключателя, если давление снижено. Мы не можем вводить в работу неисправный выключатель.
Есть ли на это нормативные документы - не знаю. По логике вещей так и у буржуев это предусмотрено ))

Есть две уставки: 1 ступень P=0,44 МПа (сигнал); 2 ступень P=0,42 МПа (отключение, либо блокировка)
Поправьте меня, если ошибаюсь в цифрах)))

Добавлено: 2016-12-04 02:51:02

Lekarь пишет:

При этом перед отключением ШР на противоположеном конце линии желательно ввести ускорение 2 зон и ступеней, либо если есть ВЧ или цифровая защита, то ее следует открыть на время отключения ШР на своем конце.

Мне непонятно это предложение, зачем вводить ускорение, как это открыть защиту, для чего это делать, объясните, пожалуйста, очень интересно))

14 (2016-12-04 08:36:53 отредактировано nkulesh)

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

Избыточное давление элегаза в баках (баке) выключател небольшое, обнаружить утечку обычными способами (мыльный раствор и т.п., шипение) не удастся. Нужен течеискатель, насколько я понимаю, этот индикатор реагирует на наличие элегаза. Похож на металлоискатель, которым пользуются полицейские и прочие охранники. Я знал один такой случай, утечка была небольшой, и медленной. Т.е. сначала давление падало достаточно быстро (за несколько дней), затем почти стабилизировалось, до уставки блокирования по управлению не доходило. Может, просто не доводили - подкачивали элегаз. Место утечки нашли с помощью течеискателя - дефект сварного шва бака.
Вопрос о блокировании управления и принудительном отключении (автоматическом) принедопустимом снижении плотности элегаза уже обсуждался, поищите поиском на форуме.  С ТТ, имеющим элегазовую изоляцию, был такой случай. Сигнализацию давления в нем вывели на терминал управления выключателем, под оперативным током выключателя. Выключатель отключили, оперативный ток сняли. ТТ оставили под напряжением, он постоял-постоял и "бабахнул", к тому же  защита шин не была ещё налажена и введена. КЗ на шинах, работа защит ВЛ со стороны питания, погашение узловой ПС 220 кВ, системообразующей, можно сказать ... скандал.
С температурой такая история.  Вот этот переход элегаза (точнее, смеси элегаза и азота) в другое фазовое состояние (жидкость, и даже лёд) при понижении температуры отражается же на плотности "оставшегося" газа, и при понижении температуры в принципе снижается и плотность. При значительных морозах (порядка -40 градусов и ниже) плотность существенно падает. Камеры (бак) выключателей бакового типа (именно такие выпускает "АВВ-УЭТМ") всегда имеют обогрев, так или иначе устроенный. У выключателей колонкового типа камеры не обогреваются, только привода. Вероятно, достигается это (то, что можно отказаться от обогрева камер) применением другого соотношения компонентов газовой смеси.
И ещё. У таких выключателей в основном пружинные привода, но бывают и гидропружинные (АВВ) или просто гидравлические (вместо пружин - сжатый азот). У таких приводов ещё выше требования к температуре в шкафу привода, вплоть до блокирования управления при понижении температуры ниже допустимой.

15 (2016-12-04 09:44:39 отредактировано scorp)

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

dinara.petuhova95 пишет:

непонятно это предложение

при операциях с разъединителями,на противоположной ПС намеренно вводится оперативное ускорение ДЗ и ТЗНП на случай поломки разъединителя в ходе переключений.

dinara.petuhova95 пишет:

как это открыть защиту

Дифференциальные защиты ДФЗ,ДЗЛ опять же намеренно переводятся в режим отсечки путем исключения токовых цепей из полукомплекта защиты на ПС где производятся переключения
Что касается ДЗЛ в этом режиме,надо оценить минимальный ток срабатывания и нагрузку по линии

16 (2016-12-05 03:00:41 отредактировано dinara.petuhova95)

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

nkulesh пишет:

Избыточное давление элегаза в баках (баке) выключател небольшое, обнаружить утечку обычными способами (мыльный раствор и т.п., шипение) не удастся. Нужен течеискатель, насколько я понимаю, этот индикатор реагирует на наличие элегаза. Похож на металлоискатель, которым пользуются полицейские и прочие охранники. Я знал один такой случай, утечка была небольшой, и медленной. Т.е. сначала давление падало достаточно быстро (за несколько дней), затем почти стабилизировалось, до уставки блокирования по управлению не доходило. Может, просто не доводили - подкачивали элегаз. Место утечки нашли с помощью течеискателя - дефект сварного шва бака.
Вопрос о блокировании управления и принудительном отключении (автоматическом) принедопустимом снижении плотности элегаза уже обсуждался, поищите поиском на форуме.  С ТТ, имеющим элегазовую изоляцию, был такой случай. Сигнализацию давления в нем вывели на терминал управления выключателем, под оперативным током выключателя. Выключатель отключили, оперативный ток сняли. ТТ оставили под напряжением, он постоял-постоял и "бабахнул", к тому же  защита шин не была ещё налажена и введена. КЗ на шинах, работа защит ВЛ со стороны питания, погашение узловой ПС 220 кВ, системообразующей, можно сказать ... скандал.
С температурой такая история.  Вот этот переход элегаза (точнее, смеси элегаза и азота) в другое фазовое состояние (жидкость, и даже лёд) при понижении температуры отражается же на плотности "оставшегося" газа, и при понижении температуры в принципе снижается и плотность. При значительных морозах (порядка -40 градусов и ниже) плотность существенно падает. Камеры (бак) выключателей бакового типа (именно такие выпускает "АВВ-УЭТМ") всегда имеют обогрев, так или иначе устроенный. У выключателей колонкового типа камеры не обогреваются, только привода. Вероятно, достигается это (то, что можно отказаться от обогрева камер) применением другого соотношения компонентов газовой смеси.
И ещё. У таких выключателей в основном пружинные привода, но бывают и гидропружинные (АВВ) или просто гидравлические (вместо пружин - сжатый азот). У таких приводов ещё выше требования к температуре в шкафу привода, вплоть до блокирования управления при понижении температуры ниже допустимой.

Спасибо за ответ) интересные у вас случаи)

Добавлено: 2016-12-05 03:51:50

Klim пишет:

Он был относительно новый, но при расследовании было выявлено, что либо он был "пустой", либо в нем элегаза изначально было мало.

А что за тип и марка этого невезучего выключателя?

17 (2016-12-05 08:54:43 отредактировано Humster13)

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

Kim пишет:

Он был относительно новый, но при расследовании было выявлено, что либо он был "пустой", либо в нем элегаза изначально было мало.
А что за тип и марка этого невезучего выключателя?

Так тут не проблема с элегазом, а проблема с монтажом, наладкой и пуска в работу. Эксплуатация прошляпила и не вела осмотры. Денсиметр, который стоит в каждом выключателе, не только показывает, но и должен сигнализировать о потере плотности элегаза.
Утечка элегаза не такое уж и частое явление.

nkulesh пишет:

С температурой такая история.  Вот этот переход элегаза (точнее, смеси элегаза и азота) в другое фазовое состояние (жидкость, и даже лёд) при понижении температуры отражается же на плотности "оставшегося" газа, и при понижении температуры в принципе снижается и плотность. При значительных морозах (порядка -40 градусов и ниже)

Чтоб не "замерзал" элегаз, на баковых выключателях есть подогрев резервуаров при -20С. Если опять же эксплуатация прошляпила и обогрев, то чему тут удивляться.

В очень "холодных" регионах лучше строить закрытые подстанции с КРУЭ, там можно чистый элегаз использовать и не волноваться что он замерзнет. cool

Добавлено: 2016-12-05 08:54:04

dinara.petuhova95 пишет:

Всем здравствуйте!
Также интересуют проблемы сжижения элегаза при низких температурах, кто с этим сталкивался и как решали проблему?

В закрытых распределительных устройствах, с оборудованием КРУЭ, проблем нет, если в здании поддерживается положительная температура. Даже можно использовать чистый элегаз.
А вот с ОРУ уже не все так просто, тут уже элегаз с примесями азота нужен. плюс подогрев резервуаров (на баковых ABB точно был).

18 (2016-12-05 12:24:32 отредактировано nkulesh)

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

У колонковых выключателей камера под рабочим напряжением, как её греть ... С баковыми проще, конечно.
Вот нашел старое обсуждение вопроса об АУВ как раз свердловского бакового выключателя 110 кВ: Плотность элегаза ВЭБ-110
Поищите в разделе "АУВ", наверное, ещё что-нибудь найдётся.

19

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

Lekarь пишет:

С точкит зрения надежности схемы лучше когда выключатель сам отключится. Какая разница произошел обрыв ошиновки выключателя или ушел элегаз. Оборудование и в том и в этом случае будет выводится в ремонт. Если мы при уходе элегаза просто блокируем выключатель на проведение с ним операций, то далее идет тьма операций, которые достаточно опасны и длительны. Если же выключатель отключится сам, то нам остается только отключить два разъединителя с каждой из сторон.


Уж лучше в таком случае персонал ОВБ переведут нагрузку на ОВ а потом выведут в ремонт, чем ему просто так хлопать и терять нагрузку.

doro пишет:

Далее в спокойной обстановке можем то ли его отключить, то ли посредством ШР и ЛР выделить  из схемы.

Считаю что однозначно надо посредством ШР и ЛР выделить из схемы. Зачем такой выключатель под напряжением хлопать.

20 (2016-12-06 14:29:52 отредактировано Humster13)

Re: Технологическая защита элегазовых выключателей 110 кВ

nkulesh пишет:

У колонковых выключателей камера под рабочим напряжением, как её греть ....

Вы такие в "холодных" регионах не ставьте. В Норильске, в ЗРУ-110 на трех подстанциях и на ТЭЦ ставили именно баковые, с подогревом.