|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Заданная уставка не попадает в шаг значений в терминале.
|
|
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Ситуация такая. Микропроцессорная защита. Имеем первичную уставку 3550 А(ТО). Шаг в терминале позволяет выставить только 3540 или 3590. Один умник накатал по этому поводу замечание, мол не соответствует карте.
Пункт 3.6.15 в РД-34.35.302-2006 читали. Но пока не понятно, каким пунктом из таблицы отписаться.
Кто может подсказать по этому поводу ?
поставьте 3540 А,а "умнику" предложите установить программу конфигурирования этого терминала,пусть выставит что требует
Совет хороший. Так и выставлено. Но у нас такая контора, что есть замечание-устраняй. И не имеет значение , правомерно оно написано или нет. Действует правило "я начальник-ты дурак". Тем более умник далек от РЗА. Поэтому надо устранить или отписаться.
Укажите в отписке: "Замечание устранено".
А в паспорт-протоколе сделайте примечание с ссылкой на п.п.3.6.15 и табл.3 п.7 (выставленная уставка не выходит за пределы допустимых отклонений +/- 3%) и технической невозможности выставления уставки согласно Руководства по эксплуатации МП УРЗА.
Мы тоже вели поиск в этом направлении. Вы помогли определиться с формулировками. Огромное вам спасибо!
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Есть еще один путь. Не все же идиоты, можно найти и разумных людей. Попробуйте полюбовно договориться с теми, кто задавал уставки. Пусть округлят в разумную сторону. Если и там люди несговорчивые, инициируйте официальное письмо типа: в соответствии с техническими данными соответствующей аппаратуры уставка с указанной точностью выставлена быть не может. Просим откорректировать в соответствии с указаниями изготовителя.
уставка для защит максимального действия округляется до большего значения) 3590
Совет хороший. Так и выставлено. Но у нас такая контора, что есть замечание-устраняй. И не имеет значение , правомерно оно написано или нет. Действует правило "я начальник-ты дурак". Тем более умник далек от РЗА. Поэтому надо устранить или отписаться.
Ну, если есть именно фиксированное и официальное письмо от "умника", то можно снять себя ответственность поставить, что хотят и не волноваться, тем более, что погрешность составляет всего (3490 - 3450)/3450*100 = 1,16% или можно также официально запросить официальное подтверждение типа "Вы подтверждаете, что нужно поставить 3490А"
Обычно такая ситуация возникает, когда уставки задаются в первичных величинах. Поскольку ктт имеет фиксированные величины, а шаг уставки во вторичных величинах обычно - один знак после запятой, то при переходе на первичные величины и возникает дискретность в десятки ампер (при больших Ктт). Поэтому проще попросить задать (выдать) уставки во вторичных величинах. Тогда и не будет такой ситуации....
некоторые РДУ принципиально задают уставки в первичных величинах
ктт имеет фиксированные величины
Проверяющий сбавил обороты. Похоже договоримся.
Всем большое спасибо за помощь!
Как-то за разговорами потерялось, что речь идёт о токовой отсечке. Принципиально выставлять меньше, чем задано (определено расчётом), нехорошо. Округлять следует до ближайшего большего значения. Ну, по определению отсечки. "Вышестоящие дураки" часто бывают приниципиальными 
:)
Принципиально выставлять меньше, чем задано (определено расчётом), нехорошо
В расчёте тоже округлено до ближайшей большей красивой цифры. Может, там 3527 получалось,взяли, и округлили до 3550, хотя , если бы знали, округлили бы до 3540. Надо согласовывать с теми, кто уставки задавал.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Заданная уставка не попадает в шаг значений в терминале.
