1

Тема: Сработала ЛЗШ на базе Sepam-80

На ПС 110/10  при появлении земли в цепях опертока (=220) отработала ЛЗШ-10кВ, выполненная на базе Sepam-1000 S80. Сигнал "Работа ЛЗШ" был зафиксирован на вводе 1Т и на СВ-10. При этом отключился В-10 1Т. СВ-10 нормально отключен.
Включили ввод 1Т и приступили к поискам земли. Предполагая, что земля и работа ЛЗШ могут быть связаны, вывели программно ЛЗШ на В-10 1Т и на В-10 2Т. На СВ-10 не стали выводить.
При отключении автомата опертока защит 2Т земля пропала. При его включении - отключился В-10 2Т и появился сигнал "Работа ЛЗШ" и "Земля на =220".
Дальнейшие поиски земли привели к кабелю газовой защиты 2Т. Земля оказалась в месте входа кабеля в газовое реле со стороны -220В. Замеры мультиметром показали на "+" 200В, а на "-" 30В относительно земли. При этом, характер замыкания был непостоянный. На устройстве организации опертока типа АУОТ-40? реле контроля изоляции работала с периодичностью примерно раз 10 в секунду.
Вопросы:
1. Как можно объяснить работу ЛЗШ при появлении земли?
2. Кто нибудь сталкивался с подобным?
3. Куда рыть?
Релейщикам не верят. Считают что где то напортачили и темнят. Вопрос уже перерос в политический. Готовятся оргвыводы.
Помогите!!!!

2 (2017-04-06 18:55:06 отредактировано beyond)

Re: Сработала ЛЗШ на базе Sepam-80

Почитайте эту тему и изучите документы, которые приложены в сообщениях. Возможно это поможет вам.
Еще бы конфигурацию посмотреть на терминал. Непонятно почему сработала ЛЗШ на выходное реле если вы вывели функцию программно.

3

Re: Сработала ЛЗШ на базе Sepam-80

Тему изучу. Бегло посмотрел. Но там вроде бы все о защите входов. В наших схемах нет таких входов,срабатывание которых привело бы к отключению выключателя и появлению сигнализации "Работа ЛЗШ".
Конфигурацию Сепам выложу завтра.
Мало того, что сработала выведенная защита, еще и тока не было даже близко к уставке. А секционный СВ-10 даже был отключен. Пусковые органы даже не пускались, так как от них выполняется пуск осциллографа, а осциллограмм нет.

С уважением, Сергей.

Чудес не бывает, бывают только чудаки.

4

Re: Сработала ЛЗШ на базе Sepam-80

Схемы и конфигурации нужны однозначно. Как справедливо отмечено выше, скорее всего причина в ложном срабатывании дискретного входа. Насчет вышедшего светодиода ЛЗШ: возможно что-то напутано при конфигурировании светодиодов, при земле в цепях опертока ложно сработал дискрет отключения от ключа управления (или еще чего либо) и вышел ошибочно сконфигурированный светодиод, который всех вводит в заблуждение. Тем более вы упомянули о программном отключении ЛЗШ.

5

Re: Сработала ЛЗШ на базе Sepam-80

Тема обсуждалась в журнале релейная защита, где-то года 3 назад:
"Ложные срабатывания ... при замыканиях в цепях опертока"
показаны причины и как с этим бороться

6

Re: Сработала ЛЗШ на базе Sepam-80

Схемы и конфигурации.

С уважением, Сергей.
Чудес не бывает, бывают только чудаки.

Post's attachments

В-10 1Т.pdf 598.16 Кб, 21 скачиваний с 2017-04-07 

В10 1Т.S80 122.77 Кб, 7 скачиваний с 2017-04-07 

В10 2Т.S80 122.77 Кб, 4 скачиваний с 2017-04-07 

СВ-10 1.pdf 186.5 Кб, 9 скачиваний с 2017-04-07 

СВ10.S80 114.46 Кб, 5 скачиваний с 2017-04-07 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

7

Re: Сработала ЛЗШ на базе Sepam-80

Уточните, какое именно сообщение высветилось на дисплее терминала после отключения и какой светодиод загорелся (номер)?

8

Re: Сработала ЛЗШ на базе Sepam-80

beyond пишет:

Уточните, какое именно сообщение высветилось на дисплее терминала после отключения и какой светодиод загорелся (номер)?

Сообщение было "МТЗ.логич.", а вот информации о светодиодах оперативщики не зафиксировали.

9

Re: Сработала ЛЗШ на базе Sepam-80

Странные события у вас там творятся. Если появилось сообщение "МТЗ.логич", то должен был пуститься токовый орган 50/51 и осциллограмма должна была записаться. Ни на одном из трех терминалов никаких осциллограмм не было найдено? Поверить в неадекватное поведение одного терминала еще можно было, но что бы три сразу да еще и одинаково - вряд ли.

10

Re: Сработала ЛЗШ на базе Sepam-80

beyond пишет:

Если появилось сообщение "МТЗ.логич", то должен был пуститься токовый орган 50/51 и осциллограмма должна была записаться. Ни на одном из трех терминалов никаких осциллограмм не было найдено?

Осциллограмм в момент отключения нет. Предыдущие есть.

beyond пишет:

Поверить в неадекватное поведение одного терминала еще можно было, но что бы три сразу да еще и одинаково - вряд ли.

Вот и Вы не верите. sad
Был случай, когда, правда, две, а не три панели вели себя одинаково неправильно.Не пошла проверка рабочим током реле направления мощности в панели ПДЭ-2002. Наладчик предположил, что это какой-то заводской дефект и вывернуты цепи напряжения в блоке реле направления мощности.Что бы это доказать, взял блок с подменной панели. После замены блока, картина не поменялась. Тогда взяли еще один блок со второй линии, которая готовилась к вводу. После его установки, все стало на свои места. Потом посмотрели и оказалось, что первые два блока были с панелей у которых заводские номера отличаются на 1.
Кстати, у этих Сепамов зав.№ так же отличаются на 1.

С уважение, Сергей.

Чудес не бывает, бывают только чудаки.