В таком случае частичная ДЗШ должна быть с выдержкой времени 100-120мс (м.б. 80мс), т.е. времени ноль не будет.

Но в принципе имхо, такое решение будет оптимальным .

Извините за вторжение, я тут новичок, и не разработчик, как многие коллеги здесь, но почему-то никто не упомянул ни низко-, ни высоко-импедансные МП дифф. реле,
IEEE символ для высокоимпедансных, по-моему (87Z). Я предпочитаю последние (High Z), как менее предрасположенные к ложным срабатываниям даже на фидере  в непоср. близи от шин (разумеется внешнее КЗ :) )
У нас они работают отлично как на высоком, и среднем, так и на низком напряжениях..
Производителей намеренно не упоминаю, понятно почему.

Слава, SEL-487Б. Разница в КТТ - и прочее, для него не проблема. У меня нет личного интереса, просто делюсь информацией

Обычная низко импедансная ДЗШ - с УРОВ, backup МТЗ и ТО в одном флаконе .

[highlight=yellow]18 (трехфазных) токовых входов, 3 независимых напряженческих входа. Шесть (!) незвависимых зон защиты. всего надзирает за 18-ю трех-, или 54-ю однофазными - выключателями..[/highlight]

Выделенная информациия - не соостветствует действительности. На самом деле должно быть 18 (однофазных) токовых входа. 3 (однофазных) входа по напряжению. Примечание моё - АлександрСША

Прибамбасы можно оставить или отключить по-желанию..

Стандартное реле имеет Mirrored Bits, индикацию раскорачивания ТТ и т.д, за отдельную плату дают DNP3, GOOSE и пр.
От 7 до 13 тысяч американских рупий.

Кроме очень специализированого заказа, в Европе не делют ТТ до и после выключателя на среднем напряжении, компактные ячейки.
ПТТ для ДЗШ немалых размеров и тоже стоят немало ( я взвешивал их установку).
по поводу 487В реле, как помню у него было всего 18 токовых входов, таким образом всего 6 фидеров, видимо есть новые железки.
Как сейчас помню "бои" 6-ней давности, на 18 фидеров надо было три реле SEL, по реле на фазу, как и у других производителей ДЗШ.

В любом случае, в данном конкретном проекте, мы хотим уйти от ДЗШ и использоавть ЛЗШ и дуговую защиту.

Александр, ешё раз, один прибор 487В, может включать в себя 18х3=54 токовых входов?
какого же он размера и сколько у него в такой конфигурации может быть входов и выходов????

Понял. Тогда может быть поставить GE Hardfiber system", в просторечии "brick" на каждый выключатель и использовать GOOSE для передачи как аналоговой, так и дискретной информации через файбер и на реле. У нас в компании они пока носом крутят и смотрят по сторонам, но технология существует уже дотаточно давно и испытана на существующих ПС по всему миру. Значительное сокращение расходов на медь и на трудозатраты. Если конечно захотите прыгать в недостаточно "изведанные" воды.

Вы не ошиблись и совершенно правы, Слава, и я прошу прощения за недостоверную информацию. Действительно, только 6 фидеров. Поторопился доложить о "холодном синтезе в пробирке".. Если бы я был самурай, то совершил бы харакири не отходя от компьютера. Еще раз простите. :(

Я бы от себя добавил - ..и в первую очередь сочетание двух букв: "GE".
Прошу не принимать всерьез, впрочем в каждой шутке - есть доля шутки.. :)

А если серьезно - мне видится будущее за этой технологией. Давайте откроем новую тему - может быть у коллег есть опыт эксплуатации?

Александр США,  :P
не верь тому что тебе говоруат....

grsl, ранее обсуждаемая схема защиты шин 6 кВ изменилась, сейчас для ограничения токов КЗ установили секционный реактор с сопротивлением 0,4 Ом. Секционная связь осуществляется двумя последовательно включенными выключателями между которыми установлен секционный реактор. Вопрос: нужно ли выделять отдельную защиту реактора, либо включить реактор в ДЗШ?