1

Тема: Вопрос по перегреву оборудования (КРУ и другие закрытые объекты)

Здравствуйте

Делаем систему обнаружения перегрева электрооборудования.
Ищем слабые места и то оборудование, в которых эта проблема востребована.

Есть некоторая статистика по ячейкам КРУ 6-10-20 кВ. Говорят, что только в Москве и области ежедневно из строя выходит от 1 до нескольких ячеек.
Пытаюсь понять, есть ли в ячейках КРУ проблема с перегревом. Где можно достать статистику по авариям и возгораниям КРУ? Есть ли там проблема с перегревом в целом?

Буду благодарен за любую информацию.

Заранее спасибо!

2

Re: Вопрос по перегреву оборудования (КРУ и другие закрытые объекты)

А что именно перегревается и из-за чего выходят из строя ячейки? Обычно это хорошее к.з.

3

Re: Вопрос по перегреву оборудования (КРУ и другие закрытые объекты)

ivpoed пишет:

Говорят, что только в Москве и области ежедневно из строя выходит от 1 до нескольких ячеек.

мне такая стастика неизвестна.Если и выходят из строя, то по причине неудовлетворительной эксплуатации
или

matu пишет:

Обычно это хорошее к.з.

мое отношение к окружающим зависит от того,с какой целью они меня окружают

4

Re: Вопрос по перегреву оборудования (КРУ и другие закрытые объекты)

Т.е. проблема плохого контакта и перегрузок по току в ячейках КРУ не стоит в принципе?

5 (2017-05-15 12:29:37 отредактировано doro)

Re: Вопрос по перегреву оборудования (КРУ и другие закрытые объекты)

Отмахнуться от проблемы - не значит устранить. Всегда были, есть и будут проблемы, связанные с ненадлежащим состоянием оборудования и ошибками диспетчеров (как и релейщиков). Другое дело,

ivpoed пишет:

Есть некоторая статистика по ячейкам КРУ 6-10-20 кВ. Говорят, что только в Москве и области ежедневно из строя выходит от 1 до нескольких ячеек.

А кто говорит? Откуда такая статистика? Это что, по Москве до тысячи ячеек в год повреждаются? Пожалуй, самую достоверную статистику можете получить в электротехнической службе МОЭСК. Да и то на полном доверии, если убедите их, что сотрудничество с вашей фирмой будет им полезно.
По технической стороне вопроса. Чем ваши разработки отличаются от давно отработанных систем тепловизионного контроля? Правда, использования их в КРУ не наблюдал, а вот на ОРУ на выключателях и трансформаторах помню феноменальные на ранней стадии результаты. Выключатель МКП-110 вводится в работу после капремонта, через два-три месяца тепловизионщики замечают дефект контакта. Ремонтники на дыбы: не может быть! Но все же вскрыли, осмотрели, нашли дефект контактной системы. Оказывается, что в период после капремонта выключатель отключил очень близкое КЗ на грани возможностей выключателя с неуспешным АПВ. И по другому оборудованию интересные наблюдения были.
А до того помню, как весь персонал, имеющий отношение к ОРУ (вахта, участок ремонта, релейщики), имеющий право единоличного осмотра, начальник электроцеха при выпадении снега (на Кубани он, как правило, долго не лежит) выгонял на осмотр оборудования и аппаратуры. То ли отопление ящика зажимов не работает, то ли контакт разъединителя неважный. Причем это выполнялось в первые полчаса рабочего дня. Команда на утреннем селекторе: все - на ОРУ, и не сию секунду, а в сто раз быстрее! К 9 часам картина полностью смазывалась. это вам - не Сибирь.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Вопрос по перегреву оборудования (КРУ и другие закрытые объекты)

Встречался только с КРУЭ (АВВ) 500 кВ Бурейской ГЭС, когда его монтировали.
Практически на каждом модуле, а где выключатели точно, установлены датчики температуры элегаза, выходит в КРУЭ 6-10 кВ их изначально нет и не могут быть установлены?! Или просто наэкономили и не стали на них тратится? А датчики давления-утечки, что они показывают?
А в выключателях они обязательно есть - -55 грС, но работают только на минус?