Процедуру и последовательность действий всей системы и её отдельных элементов при штатном отключении/включении генератора знаю в общих чертах (много вариантов: гидро, турбо, ГТУ, возбуждение зависимое или не зависимое), но одно точно знаю, что при потере возбуждения любой генератор тут же теряет синхронную работу с сетью и переходит в асинхронный режим, который в принципе не допустим, поэтому от специальной защиты АЛАР при потере возбуждения буквально не более  чем через 2 проворота  отключается от сети.
Поэтому, если отключают только возбуждение, то  как раз и не понятна последовательность процедуры. Наверно, наоборот, отключение генератора и как обязательное и сопутствующее действие - отключение возбуждения, точнее вывод его значения на заданную точку.

Сами путаетесь, каков вопрос, таков ответ из фразы: "Причём понятно, что не всегда необходимо отключать возбуждение и при этом останавливать турбину от РЗА", следует понимать:"в начале отключить возбуждение, а потом пойти к терминалу РЗА и через него уже подать команду на отключение турбины." или если убрать отрицание, то тогда: "иногда нужно отключать возбуждение при действии РЗА на останов турбины" - ТАК?

Так вот, путаница в очерёдности, то есть на что, что действует? РЗА на отключение турбины или отключение агрегат или возбуждения.
Всегда при отключении возбуждения нужно останавливать турбину, произошло ли оно от ошибки оператора, от РЗ или ПА, от защиты АРВ, так как нагруженный генератор без возбуждения уходит в АР. Но при экстренном останове агрегата от РЗ или ПА (есть такое УВ  - ОГ, или АЛАР от потери возбуждения, согласно последнему ГОСТ-у может выполняться в терминалах РЗ генераторов, то есть одни и те же выходные контакты) так же и отключается возбуждение.

Не извиняю, так как я и не спорю, а подтверждаю.
Возбуждение, без отключения агрегата от сети возможно, если агрегат на хх.

То, что сигналы разделены, так это тоже должно быть понятно, иначе как оперативно вводить/выводить агрегат в/из работы.

Да, правильно!

Не всегда это правильно.
Для многих ТГ совершенно безопасно работать без возбуждения. Все зависит от конкретных генератора и турбины. А по теме ТС - какая схема применяется по первичке, куда и как работают генераторы, от сюда и будет зависеть правильно или нет останавливать турбину при снятии возбуждения.

Хорошо может быть, наверняка не знаю всех тонкостей для конкретных агрегатов, поэтому поясните или приведите примеры.
Хоть у Вольдека и записано, что генератор сколь угодно долго может работать в АР, но почему-то в последнем СТО по АЛАР записано, что для генераторов недопустим даже кратковременный АР - ставятся блочные АЛАР.
Есть генераторы (ГТУ) работают в режиме ведомых, то есть их напряжение и частота как в сети, но тем не менее их мощность всё равно обеспечивается соответствующим током возбуждения.
Исчезнет возбуждение, исчезнет магнитное поле ротора, исчезнет синхронный момент, ротор под действием инерции турбины как и сама начнут разгоняться, поле в статоре начнёт вращаться со своей частотой.

Все, по моему, должно определяться
1. Допустимыми режимами работы турбины и генератора. Здесь должен производитель эти режимы указать.
2. Требуемыми и допустимыми режимами работы системы.
И здесь же возможно не только отключение турбины. а может её разгрузка до нуля, я не знаю по технологии для ГТУ это возможно или все таки какая то нагрузка требуется.
А здесь если газотурбинный агрегат, то производитель может указал что требуется отключение его и останов турбины, для исключения повреждения оборудования- причем здесь чья то ошибка.
Если же такой режим для генерации в этой точке требуется, то может нельзя применять ГТУ. Я например так и не понял почему у нас устанавливаются ГПУ , с параметрами не соответствующими ГОСТ на турбогенераторы в частности к выдаваемому току КЗ не менее трех крат номинального и в течение 3-х секунд его выдерживающих.И отключаются они с 0 выдержкой времени при внешних КЗ, а потом начинается релейщики виноваты. Может требуется ставить соответствующее оборудование. а не для судовых установок может предусмотренное.

Еще раз речь идет не про потерю возбуждения!!! Отключать возбуждение с включенным выключателем никто не собирается!!

Это было бы замечательно!!!

Добавлено: 2017-07-12 14:16:26

Ну правильно, агрегат на хх, зачем  на нём "до дури" повышать возбуждение, и опять же не обязательно отключать, а вывести на безопасную точку.
Есть такая автоматика для ГЭС - АЧВР - автоматика частотного ввода резерва. Так она так и работает, гидрогенератор вращается "потихоньку" с подключенным возбуждением, так что бы мощность была на заданном минимуме близким к ХХ, но как только поступает команда от ПА, так сразу происходит набор мощности и понятно возбуждение должно быть включено, так как именно в таком состоянии можно гарантированно выполнить команды ПА, а если она ещё и будет вынуждена запускать возбуждение и чего-то ждать, то для целей сохранения устойчивости АЧВР будет не эффективна.
А ещё они могут работать в режиме синхронных компенсаторов и в этом режиме у них активная близка к  нулю, то есть хх, а реактивка регулируется.
Получим возбуждение может быть отключено в следующих случаях не считая штатного отключения агрегата:
1. Срабатывание РЗ цепей возбуждения и защит генератора или блока.
2. Срабатывание технологических защит,
3. Срабатывание защиты от превышения напряжения
4. Командой ОГ от ПА.
.... дополните если есть мысли по этому поводу

1 - 3 в принципе могут сработать не из-за повреждения силовых цепей, а из-за сбоя в электронике-контроллере системы управления АВР, например по показаниям ток минимум, а на самом деле задран до максимума и возникли перенапряжения, или перегрузка по току.

[ Т.е. , если сработала защита от повышения напряжения на холостом ходу, значит уже неисправны оба канала возбуждения.
Защита от повышения напряжения может сработать при сбросе нагрузки (отключение выключателя) из-за увеличения оборотов:
E=4,44*Ф*f*w