zagoskin.a пишет:К сожалению, информации в интернете и литературе по параллельной работе ТТ очень мало и вопросы следующие:
1) будут ли адекватно суммироваться токи от ТТ в таком случае? например, при различной нагрузке кабельных линий, или если какие-то кабельные линии вообще будут отключены
2) есть ли какие-нибудь нормы, ограничивающие сдвиг фаз между секциями? (кабельные линии подключены в разным секциям и соответственно при наличии сдвига сумма токов не будет равна алгебраической)
Одним из следствий самой природы ТТ является высокий импеданс вторичной обмотки. Которая подключается к априори низкому импедансу нагрузки. Это значит, в Вашем случее параллельного подключения вторичных обмоток ТТ, что в обмотке Вашего токого реле происходит геометрическое суммирование токов и циркуляции токов между ТТ нет, вернее она, теретически, есть, но игнорируется в силу малой величины. Не зная российской релейной терминологии и практики в достаточной мере, в к-ве иллюстрации, использую стандарт IEEE C.57-13.
1. Судя по приведенной Вами схеме, трудно сказать, что Ваши ТТ имеют одинаковые характеристики, за исключением КТТ и полярности подключения. Предположим, все ТТ одинаковы.
2. Предположим все ваши ТТ 1000/5 имеют С-класс равный 400 (С400). Это значит, что при кратности вторичного тока равной десяти (5А*10 = 50А) Ваш ТТ будет работать адекватно и пропорционально при импедансе нагрузки в
Zн= 400V/50A = 8 [Ohm], иными словами, даже при таком огромном импедансе в 8 ом этот ТТ будет способен развить напряжение в 400 Вольт с тем, чтобы без искажений не превышающих 10%, "продавить" сквозь 6 ом нагрузки, ток величиной 50 Ампер.
Это, в свою очередь, значит, чтобы Ваши ТТ работали нормально при КЗ в 10000 Ампер, сопротивление вторичных цепей не должно превышать 8 Ohm/
3. Если Вы попробуете провести опыт Холостого Хода на вторичной обмотке ТТ (этот метод используется часто для снятия Вольт-Амперной Характеричтики ТТ), то записывая напряжение и ток опыта, Вы увидите, что вплоть до достижения точки насыщения сердечника, ток эксперимента будет составлять от долей миллиампер, вплоть до одного-двух миллиампер.. Дальнейший рост напряжения приведет к экспоненциальному росту тока..
Это - весьма грубо - переводится в в очень высокий внутренний импеданс вторичной обмотки ТТ при работе ТТ вне режима насыщения. Не имея перед глазами таблицы со стандартными кривыми, предположу, что импеданс вторичной обмотки ТТ будет составлять десятки, если не сотни Ом. Сравните это с максимальной для данного класса ТТ, нагрузкой вторичных цепей в восемь Ом (что само по себе, очень высокая величина и должна в идеале, быть намного меньше), и станет ясно, что перераспределение вторичного тока в паралллельных ТТ не убедет иметь заметной величины и ей можно пренебречь.
Еще раз, я использовал стандарт IEEE. Европейский подход может сильно отличаться и пусть коллеги меня поправят если заметят ошибки.
Добавлено: 2017-07-23 13:45:12
zagoskin.a пишет:1) будут ли адекватно суммироваться токи от ТТ в таком случае? например, при различной нагрузке кабельных линий, или если какие-то кабельные линии вообще будут отключены
2) есть ли какие-нибудь нормы, ограничивающие сдвиг фаз между секциями? (кабельные линии подключены в разным секциям и соответственно при наличии сдвига сумма токов не будет равна алгебраической)
Заранее спасибо! Я специально зарегистрировался на вашем форуме, чтобы задать этот вопрос. Все-таки именно инженеры рза больше всех работают с трансформаторами тока.
Схема для форума rzia.jpg 68.73 Кб, файл не был скачан.
Забыл дать конкретные ответы на Ваши вопросы:
1) Параллельные ТТ будут работать в любом из режимов, нагрузки описанном Вами. Совершенно не важно, один, или все фидеры нагружены.
2) Я не знаком с нормами регурирующими допустимую величину сдвига фаз между вторичными токами параллельных ТТ. По крайней мере, здесь я подобного не видел. Каждый ТТ имеет небольшую угловую погрешность, но она как правило, очень невелика, обычно десятые доли процента в хороших ТТ, и игнорируется. Алгебраические суммы величин в цепях переменного тока Вы врядли встретите где-либо.
Самое Главное! - Имейте в виду, что если Вы закорачиваете - с той или иной целью - ОДИН из ТТ, то вы одновременно закорачиваетеВСЕ!!! Ваши ТТ. Именно поэтому лично я считаю запараллеливание ТТ в защитах линий хотя и более дешевым, но крайне непрактичным и опасным подходом.
При этом, этот метод широко используется в в высокоимпедансных ДЗТ и ДЗШ..
Я предатель своей родины, я продался за жвачку, гамбургер и виски, простите меня, пожалуйста!!!
