1

Тема: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

Кто нибудь знает литературу, как выбрать реактор для включения на параллельную работу тр-ров с разным ук?
Реактор помимо уравнивая ук, нужен чтобы уложиться в требования по току КЗ. Единственная идея выбрать реактор так, чтобы Z параллельных цепей тр-р реактор были одинаковыми.

Пример: Есть старый тр-р  110/10 25 МВА ук=10% и есть новый 110/10 ук=16 %.  Макс нагрузка 40 МВА. Ik3_max=20 kA.
По условию выше получается реактор около 0,46 ом.

2

Re: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

Зачем не попробуете сначала работу в паралеле без реактора. При ваших данных она допустима. Посчитал (упрощенным способом) нагрузка между трансами будет:
24,6МВА (Тр с Uk=10%)
15,4МВА (Тр с Uk=16%)
Перегрузки нет.
Ток к.з. в пределе будет 23,5кА. Если это допустимо, зачем вам реактор?

3

Re: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

Допустимо 20, желательно 16.

4

Re: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

Тогда задам вопрос по другому. Если имеются такие жесткие ограничения по току к.з. зачем вам паралельная работа?

5

Re: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

stoyan пишет:

Тогда задам вопрос по другому. Если имеются такие жесткие ограничения по току к.з. зачем вам паралельная работа?

Используется при переводе нагрузки между секциями без отключения питания потребителей. По времени занимает полчаса-час. Фидеры запитаны по нормально разомкнутой кольцевой схеме.
Но это не тот во вопрос на которых мне нужен ответ...

6

Re: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

А ограничения по току КЗ вам для чего? Отключающая способность выключателей?

7

Re: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

Да, плюс стойкость некоторого оборудования к токам КЗ.
Но вопрос не в этом...

8 (2017-08-01 11:38:26 отредактировано retriever)

Re: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

Полагаю, что если ставить реакторы для ограничения токов КЗ, то можно и выровнять Z.
Внешняя ссылка

9

Re: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

retriever пишет:

А ограничения по току КЗ вам для чего? Отключающая способность выключателей?

VLAX пишет:

Да, плюс стойкость некоторого оборудования к токам КЗ.

Даже после выравнивания сопротивлений трансов с помощью реактора у вас выключатель 20кА недостаточен при паралельной работе.

10

Re: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

stoyan пишет:

Даже после выравнивания сопротивлений трансов с помощью реактора у вас выключатель 20кА недостаточен при паралельной работе.

А как вы посчитали?
Без учета сопротивления системы и при условном реакторе 0,35 Ом, у меня получается примерно так:
T1
25/10,5/1,732=1,735 (A)
1,735/0,16=8,6 (kA)
10,5/1,732/8,6= 0,705 (Ohm)

T2
25/10,5/1,732=1,735 (A)
1,735/0,1=17,3 (kA)
10,5/1,732/17,3=0,35 (Ohm)

Ik3(1)=10,5/1,732*(1/0,705+1/0,35)=25,9 (kA)

Zr=0,35 (Ohm)
Ik3(2)= 10,5/1,732*(1/0,705+1/(0,35+0,35))=17,25 (kA)

Сопротивление системы, с учетом перспективных токов КЗ 110кВ, 20кА можно не учитывать.

11

Re: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

Считал немного по другому, но результат примерно такой. Но ваши 17,5кА это начальная периодическая составляющая тока к.з. Ваш 20кА выключатель не отключит этот ток плюс соответствующую апериодику. Выключатели 20кА гарантировано отключают ток к.з. у которого  максимум 14кА перидическая составляющая, полученная вашим расчетом.

12

Re: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

stoyan пишет:

Считал немного по другому, но результат примерно такой. Но ваши 17,5кА это начальная периодическая составляющая тока к.з. Ваш 20кА выключатель не отключит этот ток плюс соответствующую апериодику. Выключатели 20кА гарантировано отключают ток к.з. у которого  максимум 14кА перидическая составляющая, полученная вашим расчетом.

Вы уверены?
Стандартные вакуумные выключатели выбирают именно по такому расчету как я написал. При стандартной тау 45мс. По крайней мере согласно IEC 62271-100. Сименс дает стандартные параметры выключателей при dc 36%.

13 (2017-08-02 14:53:16 отредактировано stoyan)

Re: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

Это так, но если начальное значение периодической составляющей тока к.з. больше 70% от ном. тока отключения выключателя (Iпо>0,7Iн.откл) требуются и др. условия. И еще откуда вам известно, что dc<35%. Вы как понимаю ее не считали. По моему опыту в схемах с паралельной работы тау получалось и 80мс и более.
Для таких случаях есть хорошее практическое правило (была дискусия на форуме) - если считаете упрощенно (так как Сименсы и прочие рекомендуют) - должно выполняться Iн.откл>Iпо/0,7.

14

Re: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

stoyan пишет:

Это так, но если начальное значение периодической составляющей тока к.з. больше 70% от ном. тока отключения выключателя (Iпо>0,7Iн.откл) требуются и др. условия. И еще откуда вам известно, что dc<35%. Вы как понимаю ее не считали. По моему опыту в схемах с паралельной работы тау получалось и 80мс и более.
Для таких случаях есть хорошее практическое правило (была дискусия на форуме) - если считаете упрощенно (так как Сименсы и прочие рекомендуют) - должно выполняться Iн.откл>Iпо/0,7.

Можно ссылку на дискуссию?

15

Re: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

До каких значений нужно снижать ток КЗ

16

Re: Параллельная работа тр-ров с реакторами и без.

Посчитал x/r с некоторыми допущениями, получается примерно как вы сказали 20-25. Т.е реактор довольно сильно портит картину.