Так, по порядку.
Во-первых откидываем политику и все вопросы типа
Fiksius пишет:то скорее всего заставят менять.
Говорим о технике по максимуму ))
Слава, более подробно пока не могу - не все длины определены. А ТТ как видно в схеме не везде есть, ибо не везде выключатели.
Fiksius пишет:А что тогда остаётся в сущ. РУ 10 кВ? Или там не все фидеры показаны?
Даааалеко не все ))))
Fiksius пишет:Для ПС появилось питание снизу, так что ничего не делать не получится, как минимум ДЗШ на 10 кВ и дуговую, УРОВ переделать
Там маленький уровень ТКЗ и повреждение на шинах отключится вводом на шины и снизу защитой соответсвующей линии. Наша задача - минимум перделок РУ-10 кВ ввиду что там не зона нашего заказчика, а уже зона сетей.
Fiksius пишет:Раз уж не лезти в сущ. ПС не получается, то логичнее на вводных выключателях это сделать (и ТН новые не нужны)
Я против. Ибо там есть и другие потребители.
Fiksius пишет:Вопрос бывалым, нужно ли считать динамическую устойчивость для ГРУ? По требованиям расчета могут потребоваться 2 быстродействующие защиты на отходящие от ГРУ линии
Windtalker315 пишет:Никакие быстродействующие защиты станцию не спасут ххотя бы по причине значительного времени отключения выключателя и малого сопротивления сети 10 ка. Наилучший выход это секционирование, а там где нельзя реактирование сети.
Вот тут чуть-чуть политики. РДУ не пропустит расчет без динамики. Меня пока терзают сомнения что расчет определит влияние станции большое (25 МВт всего), но скоро узнаю что и как.
Значит динамику считаем.
Станция отвалится не только по причине долгого времени выключателей. Это же газопоршневые машины, то есть легкие роторы, то есть малый момент инерции. Думаю они при возмущениях почти любых будут сами отваливаться.
Другое дело что это лишь мои мысли.
По факту вопросы так и остаются нерешенными:
1. Быстродействующие защиты
2. Делительная защита (автоматика).
Сегодня был на месте и выяснил что ГРУ и ТП15 предполагаются в одном помещении напротив друг друга. Сразу возникла мысль сделать не 2 РУ, а одно. А линии питания от ПС 110/10 все оборвать, Оставшиеся ТП предприятия запитать от такого нового большого РУ машистралями и в итоге получить схемы без колец. Это новое РУ связать с ПС 110/10 и получить по сути то самое отдельное новое РП. А уже на линиях связи для чистоты совести сделать быстрые защиты, для чего на ПС поменять ТТ и постаить полукомплект защиты. Всего выйдет те же 4 линии.
По сути получим классическую схемы станции, работающей в параллель с системой - ГРУ с нагрузкой, генераторами и связью с системой. Классика.
По сути пока не получил расчет статики в такой схеме, но есть мысли что на концах таких полученных магистралей (а там есть до 1,5 км в сумме) могут задираться напряжения за счет емкости кабелей. Получу расчет - узнаю точно.
Но пока думаю это перспективный вариант.
Fiksius пишет:На ПС 110 кВ на чем диф. защита транса? Если на ДЗТ-11 то проблемы с чувствительностью могут возникнуть, если тормозная обмотка на 10 кВ включена.
Пока точно не знаю что стоит, но точно на ЭМ. А да скорей всего и ДЗТ-11.