1

Тема: разделение ОЭС Востока

1 августа в 14-07 действием защит отключились: ВЛ 500 кВ «Бурейская ГЭС – Амурская»; первая цепь ВЛ 500 кВ «Бурейская ГЭС – Хабаровская»; межгосударственная ВЛ 500 кВ «Амурская – Хэйхэ»; ВЛ 220 кВ «Хабаровская – Волочаевка тяговая»; ВЛ 220 кВ «Хабаровская – Левобережная» (филиал ПАО «ФСК ЕЭС» – «МЭС Востока»).

Произошло разделение ОЭС Востока на две изолированные части по сечению «Переход через р.Амур».

Частота в западной части ОЭС Востока снижалась до 47,2 Гц.

По предварительной информации мощность отключенных потребителей составляет более 400 МВт.

Причины аварии в настоящее время выясняются, ведутся аварийно-восстановительные работы.

Ситуацию взял на особый контроль заместитель Министра энергетики Российской Федерации, заместитель руководителя Правительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения (федерального штаба) Андрей Черезов.
источник https://minenergo.gov.ru/node/8876

2

Re: разделение ОЭС Востока

На сайте Министерства пишут:

"На Бурейской ГЭС действием защит отключились гидроагрегаты 1, 2, 3, 4, 6. По состоянию на 15.37 мск в работу вернулись агрегаты 1,3, 6".

Как мило. Они всё-таки вернулись...
А агрегатам 2 и 4 надо объявить выговор и выяснить - куда они ходили в рабочее время.

3

Re: разделение ОЭС Востока

Интересно, что же случилось, если отключилась вся станция? 1-й и 2-й агрегаты подключены к РУ-220 кВ, № 3 - 6 к РУ-500.

4 (2017-08-01 21:18:57 отредактировано Уставкин)

Re: разделение ОЭС Востока

Ну вот, критика воспринята.
:0)
Написали нормально.

RF7000 пишет:

Интересно, что же случилось, если отключилась вся станция? 1-й и 2-й агрегаты подключены к РУ-220 кВ, № 3 - 6 к РУ-500.

"Нарушения в работе объединенной энергосистемы Востока произошли из-за короткого замыкания на одной из линий электропередачи 220 кВ."

Вроде что-то где-то совсем недавно уже разваливалось из-за к.з. на шинах 220 кВ.
Или это дежавю...

5

Re: разделение ОЭС Востока

Уставкин пишет:

Ну вот, критика воспринята.
:0)
Написали нормально.



"Нарушения в работе объединенной энергосистемы Востока произошли из-за короткого замыкания на одной из линий электропередачи 220 кВ."

Вроде что-то где-то совсем недавно уже разваливалось из-за к.з. на шинах 220 кВ.
Или это дежавю...

На Рефтинской ГРЭС было повреждение ТН приведшая к удивительным последствиям.

6 (2017-08-02 02:52:41 отредактировано Andrews28)

Re: разделение ОЭС Востока

В Сибири и Урале за недавний короткий промежуток насчитал 4 крупных аварии с погашением алюминиевых заводов и т.д. У нас вот (ОЭС Востока) , САОН с АЧРом и прочими ОГ проверили. Что происходит в  ЕЭС РФ?

Добавлено: 2017-08-02 09:47:27

Уточненная инфа - две ВЛ 500 кВ были в ремонте, что-то произошло на ПС 220 "Волочаевка-тяга" отключились две транзитных ВЛ 220 кВ  и понеслось.

7 (2017-08-02 03:34:57 отредактировано ПАУтина)

Re: разделение ОЭС Востока

RF7000 пишет:

Интересно, что же случилось, если отключилась вся станция? 1-й и 2-й агрегаты подключены к РУ-220 кВ, № 3 - 6 к РУ-500.

Что бы отключилась вся станция много не надо, так как на Бурейской ГЭС - КРУЭ 500 кВ шестиугольник, а если ещё и был ремонт одного выключателя, то при отключении соответствующей ВЛ 500 кВ ДВ ЭС делится прямо по Бурее.
При этой аварии отключились ВЛ 500 кВ «Бурейская ГЭС – Амурская»; первая цепь ВЛ 500 кВ «Бурейская ГЭС – Хабаровская» - этого достаточно... тк. еще и блоки по 2 генератора.

8 (2017-08-02 03:37:00 отредактировано Andrews28)

Re: разделение ОЭС Востока

У нас полностью погасили БТЭЦ, с потерей собственных нужд((. Сгорел один из питательных насосов.

9

Re: разделение ОЭС Востока

ПАУтина пишет:

Что бы отключилась вся станция много не надо, так как на Бурейской ГЭС - КРУЭ 500 кВ шестиугольник, а если ещё и был ремонт одного выключателя, то при отключении соответствующей ВЛ 500 кВ ДВ ЭС делится прямо по Бурее.
При этой аварии отключились ВЛ 500 кВ «Бурейская ГЭС – Амурская»; первая цепь ВЛ 500 кВ «Бурейская ГЭС – Хабаровская» - этого достаточно... тк. еще и блоки по 2 генератора.

В.А., от чего отключились линии? ОГ - понятно, что отключило линии? Начало примерно понятно, при связи ПС Хабаровской с восточной частью ОЭС только по ВЛ-220 отключение одной из них - это ПО, несомненно. По-видимому, одна из линий 500 кВ БГЭС-Хабаровская (новая цепь, похоже) в ремонте, Хабаровская-Хехцир - тоже. На ЗГЭС всё ещё в ремонте АТ связи.
Да, в нашем "городе света на Зее-реке" напряжение в основном было, ну, кому повезло с АЧР. Я о катаклизме и не знал ICQ/ab:) , пока подруга из Благовещенска не позвонила: "Что у вас там на ГЭС?".
Вот тебе и АПНУ ... Может, убрать это всё (или почти всё), упростить схему, ну не должна же от отключения  одной ВЛ вся система разваливаться, да ещё с работой АЧР в избыточной, генерирующей части.
Вот Нижне-Бурейская станция, похоже, работала себе, там комплекс ПА не введён ещё, наверное ICQ/ab:)

10

Re: разделение ОЭС Востока

Работала Автоматиическая частоотная разгруузка (АЧР) - на сайте Минэнерго так написано Default/lol:lol:

11

Re: разделение ОЭС Востока

evial9 пишет:

Работала Автоматиическая частоотная разгруузка (АЧР) - на сайте Минэнерго так написано Default/lol:lol:

АЧР подействовала на отключение ВЛ 500 кВ? Или и не было отключения линий, только излишнее ОГ и потом уже АЧР?

12 (2017-08-02 05:50:43 отредактировано Andrews28)

Re: разделение ОЭС Востока

nkulesh пишет:

АЧР подействовала на отключение ВЛ 500 кВ? Или и не было отключения линий, только излишнее ОГ и потом уже АЧР?

Николай Николаевич, ну когда АЧР на 500 действовало? Вопрос с ОГ интересен, ибо погасла БТЭЦ начисто.

13

Re: разделение ОЭС Востока

Andrews28 пишет:

Николай Николаевич, ну когда АЧР на 500 действовало? Вопрос с ОГ интересен, ибо погасла БТЭЦ начисто.

С ОГ как раз всё логично - ПО по факту ослабления (отключения одной из двух ВЛ) сечения ПС Хабаровская - восточная часть ОЭС, действие АПНУ на снижение генерации в передающей части и ОН в приёмной. Почему так далеко зашло? И что отключило линии?

14 (2017-08-02 07:02:54 отредактировано Andrews28)

Re: разделение ОЭС Востока

nkulesh пишет:

С ОГ как раз всё логично - ПО по факту ослабления (отключения одной из двух ВЛ) сечения ПС Хабаровская - восточная часть ОЭС, действие АПНУ на снижение генерации в передающей части и ОН в приёмной. Почему так далеко зашло? И что отключило линии?

Официально заявлено о отключении РЗА одной (двух?) транзитной ВЛ 220 кВ.
Интиресны комментарии службы режимов ОДУ Востока.

15

Re: разделение ОЭС Востока

Что-то все начали разгадывать загадку со множеством неизвестных. Вообще Минэнерго уже разгадало загадку - Нарушения в работе объединенной энергосистемы Востока произошли из-за короткого замыкания на одной из линий электропередачи 220 кВ. А то началось ОГ, ОН, АПНУ, АЧР, а возможно они неправильно работали и не те управляющие воздействия - написано же "Нарушения в работе объединенной энергосистемы Востока произошли из-за короткого замыкания...." Всё, точка. Хорошо, что ВЛ 500 кВ БГЭС-Хабаровская в ремонте, а то бы и энергосистему Восточной Сибири зацепили бы.

16

Re: разделение ОЭС Востока

SYSTEM пишет:

Что-то все начали разгадывать загадку со множеством неизвестных. Вообще Минэнерго уже разгадало загадку - Нарушения в работе объединенной энергосистемы Востока произошли из-за короткого замыкания на одной из линий электропередачи 220 кВ. А то началось ОГ, ОН, АПНУ, АЧР, а возможно они неправильно работали и не те управляющие воздействия - написано же "Нарушения в работе объединенной энергосистемы Востока произошли из-за короткого замыкания...." Всё, точка. Хорошо, что ВЛ 500 кВ БГЭС-Хабаровская в ремонте, а то бы и энергосистему Восточной Сибири зацепили бы.

Как?

17

Re: разделение ОЭС Востока

Andrews28 пишет:

Как?

Присоединяюсь к вопросу.

18 (2017-08-02 07:42:42 отредактировано Lekarь)

Re: разделение ОЭС Востока

Щ

SYSTEM пишет:

Что-то все начали разгадывать загадку со множеством неизвестных. Вообще Минэнерго уже разгадало загадку - Нарушения в работе объединенной энергосистемы Востока произошли из-за короткого замыкания на одной из линий электропередачи 220 кВ. А то началось ОГ, ОН, АПНУ, АЧР, а возможно они неправильно работали и не те управляющие воздействия - написано же "Нарушения в работе объединенной энергосистемы Востока произошли из-за короткого замыкания...." Всё, точка..

Меня как потребителя не очень устраивает такая "точка", когда из-за повреждения на линии, которая не имеет ко мне отношения нет дома света. Поэтому правильно началось.

19

Re: разделение ОЭС Востока

Lekarь пишет:

Щ Меня как потребителя не очень устраивает такая "точка", когда из-за повреждения на линии, которая не имеет ко мне отношения нет дома света. Поэтому правильно началось.

А у Вас дома электроприёмники второй или третьей категории?

20

Re: разделение ОЭС Востока

Lekarь пишет:

Щ Меня как потребителя не очень устраивает такая "точка", когда из-за повреждения на линии, которая не имеет ко мне отношения нет дома света. Поэтому правильно началось.

Ну, потребителей, возможно, и устраивают такие объяснения. Но это же не форум потребителей электроэнергии, верно?