1

Тема: Остаточные напряжения при КЗ на линиии.

Добрый день, есть такой известный пункт ПУЭ:
3.2.108 ....Для линий напряжением 110-220 кВ вопрос о типе основной защиты, в том числе о необходимости применения защиты, действующей без замедления при КЗ в любой точке защищаемого участка, должен решаться в первую очередь с учетом требования сохранения устойчивости работы энергосистемы. При этом, если по расчетам устойчивости работы энергосистемы не предъявляются другие, более жесткие требования, может быть принято, что указанное требование, как правило, удовлетворяется, когда трехфазные КЗ, при которых остаточное напряжение на шинах электростанций и подстанций ниже 0,6-0,7 Uном, отключаются без выдержки времени."
Так вот вопрос довольно глупый: 0,6-0,7 Uном - это требование к статической или динамической устойчивости? (сбивает, что требование по времени отключения КЗ обычно предъявляет динамическая устойчивость, а к напряжениям в узле  - статическая).

2

Re: Остаточные напряжения при КЗ на линиии.

Vverh пишет:

Так вот вопрос довольно глупый: 0,6-0,7 Uном - это требование к статической или динамической устойчивости? (сбивает, что требование по времени отключения КЗ обычно предъявляет динамическая устойчивость, а к напряжениям в узле  - статическая).

Динамической.
Напряжение низкое - значит, КЗ близко к шинам узловой ПС.
Если узловая ПС соединяет энергосистемы, то близкое КЗ создает условие для снижения межсистемного перетока мощности.
Если в одной системе дефицит, в другой избыток мощности, то возникают силы, стремящиеся рассинхронизировать энергосистемы.
Затянув время отключения КЗ, можно эту рассинхронизацию реально получить.

На линию надо ставить либо быстродействующую защиту с каналом связи (ДЗЛ, ДФЗ и т.п.)
либо делать ступенчатую защиту, охватывающую всю линию. Например - на тупике "2 блока линия-трансформатор с неавтоматической перемычкой" токовая отсечка и ДЗ отстраиваются от КЗ за трансформатором, ТЗНП отстраивается от небаланса при КЗ за трансформатором, т.е. они охватывают с нулем всю линию целиком и часть трансформатора.

3

Re: Остаточные напряжения при КЗ на линиии.

Vverh пишет:

Так вот вопрос довольно глупый: 0,6-0,7 Uном - это требование к статической или динамической устойчивости? (сбивает, что требование по времени отключения КЗ обычно предъявляет динамическая устойчивость, а к напряжениям в узле  - статическая).

Требование по статической устойчивости. Например, для узла с нагрузкой где то в недрах сети. Станция обычно вытягивает даже более 0,9, но при таком уровне двигатель где-то в "степи" перевернётся точно, т.к. на нем будет не более 0,5.
При исследовании динамической в переходных режимах может быть и меньше и однозначно не скажешь. При КЗ на шинах станции может быть и около нуля, а вот после отключения КЗ должно быть более критического (определяется расчётно), но как правило как раз более 0,866666666. Зависит конечно от времени нахождения под КЗ, но опять же расчётно и зависит от многих факторов: АРВ сильного действия или пропорционального, зависимая или независимая и пр.  В ПУЭ просто упрощенно и в общих чертах.

4

Re: Остаточные напряжения при КЗ на линиии.

Vverh пишет:

Так вот вопрос довольно глупый: 0,6-0,7 Uном - это требование к статической или динамической устойчивости?

Pг=(Eг*Uc/x)*sinδ, при КЗ напряжение системы снижается, что влечет снижение угловой характеристики генератора и превышение момента турбины над электромагнитным моментом, в результате чего ротор ускоряется.

Long Live Rock'n'Roll

5

Re: Остаточные напряжения при КЗ на линиии.

Статическая устойчивость - это устойчивость к малым колебаниям
Динамическая - к большим колебаниям.
Понятия "малое" и "большое" колебание связано с математическим аппаратом: при "малых" колебаниях уравнения, описывающие электромеханический переходный процесс в сети, линеаризуют (sinδ≈δ), и уравнения решают аналитически. При "больших" колебаниях линеаризации не делают и решают все численно.

В нашем случае - КЗ, напряжение упало ниже 0.6-0.7Uном (не стало равным, а стало ниже). Т.е. оно может вообще почти до нуля упасть, ноль тоже меньше 0.6-0.7.
Падение происходит - при КЗ - практически мгновенно. И стоит вопрос - отключать КЗ нужно с выдержкой порядка 0.1с или 0.9 с (вторая ступень защиты)?
И для того, чтобы оценить, "малое" это колебание или "большое", нужно определить, допустима ли при расчетах в таком режиме линеаризация характеристики мощности, т.е. с какой скоростью будут расходиться вектора ЭДС систем.
Для перестраховки правильнее ничего не линеаризовывать в данном случае, это все-таки короткое замыкание в системообразующей сети 110-220 кВ, а не нагрузочный режим или КЗ в распредсети 35-10-6-0.4 кВ.

Полагаю, исходный вопрос связан с каким-то конкретным проектом?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Остаточные напряжения при КЗ на линиии.

Можно ли представить это так, что достаточно проверить, что при КЗ (трехфазном) на линии на границе зоны действия 1-ой ступени ДЗ остаточное напряжение на шинах узловых. ПС  выше 0,7 Un (детерменизм так уж детерменизм)? Узловые ПС, как я понимаю, это все ПС транзита?

7

Re: Остаточные напряжения при КЗ на линиии.

#6, да, именно так, если тупик (а на нетупик по НТП ПС сейчас уже и не поставить только ступенчатые защиты).
Обычно тупиковые линии все короткие, и проседает напряжение очень сильно.

8

Re: Остаточные напряжения при КЗ на линиии.

retriever пишет:

#6, да, именно так, если тупик (а на нетупик по НТП ПС сейчас уже и не поставить только ступенчатые защиты).
Обычно тупиковые линии все короткие, и проседает напряжение очень сильно.

Так то "обычно", есть и линия 220 Тында ... Хани, там километров 400. Впрочем, это и вправду редкость.