есть способ емкостного смещения нейтрали, но он требует все равно знать примерно емкостной ток сети, чтобы подобрать конденсаторы.
Этот замеренный емкостной ток и будет протекать к месту ОЗЗ через ТТ присоединения.
Если Вы теоретически просчитали 30 А, то это примерно и есть емкостной ток

А так посмотрите п 1.2.... ПУЭ и если требуется компенсация, делайте проект. Сейчас есть системы автоматической настройки дугогасящих реакторов, которые покажут емкость сети без замыкания на землю

Проблема в том, что есть замер на 1/4 части сети и этот замеренный ток составляет 27.3А. Даже если очень грубо посчитать умножив это на 4 то выходит 109,2а.
Если делать компенсацию емкостного тока, не будут ли генераторы видеть U0 при компенсации емкостного тока через реактор? На генераторах защита выполнена на контроле напряжения нулевой последовательности. Не будут ли они точно так же откупаться? Если я правильно понимаю, компенсация нужна для того что бы электросеть могла работать при наличии ОЗЗ в сети.
Сеть трехфазная трехпроводная с изолированной нейтралью 10кВ.
На генераторах защита от ОЗЗ выполнена на отключение и убедить мое руководство вывести ее вовсе, даже при организации компенсации, мне будет проще уволиться, потому что это бесполезная затея. Если я конечно правильно понимаю всю логику действий и последовательность действий…
Или при компенсации защита так и остаётся работать на отключение?

Добавлено: 2018-01-23 12:11:16

Вот я это и хотел сделать с помощью функции записи осцилограмм терминала сириус. Только для этого нужно словить 1-3 ОЗЗ что бы иметь какие то данные.  Яговорил что бы корректно настроит защиту нужно поймать 1-3 ОЗЗ снять осцилограммы проанализировать данные а потом уже выставлять уставки. Но в нашей системе  поймать ОЗЗ это знатит остановить генераторы вместе с производством и получить за это ОГРОМНЫЙ втык с ударом по карману в виде лишения премии. А от меня требуют что бы я здесь и сейчас насторил защиту, и что бы она работала. А на основе каких данных я должен это делать всем похрену!!!
Поэтому я и интересуюсь есть ли какой другой технический способ определения емкостного тока!?

Добавлено: 2018-01-23 12:21:08

Прилаживаю схему. Все всегда работает парательно потому что место герерации и потребление энергии нахотиться в разных местах а упровление всего этого дела происходит с одного места систмой распределения нагрузки
http://rzia.ru/uploads/13060/thumbnail/_WYrBDXOsaZ1xUE2F59A.jpg

Шиты полиэтелен. Общая длина сети 10кВ около 10км.

На отключение по напряжению нулевой последовательности с уставками от12В до 20В с выдержкой 4с.

Я в курсе. Я так уверенно говорю потому что я знаю в каком месте было  ОЗЗ и в каком я измерял этот ток, это как раз где то 1/4 всей сети.
Обозначил на схеме. Синим место измерение, красным место ОЗЗ.
http://rzia.ru/uploads/13060/thumbnail/W4zBfC1kQ5IwgHJuVmER.jpg

Добавлено: 2018-01-23 13:01:12

Еще один глупый вопрос. А при расчете емкостного тока кабельной линии, трехфазной трёхлинейной, нужно умножать длину кабеля на 3 или считается на 1 фазу?
Если нужно умножать на 3, то тогда у меня цифры расчетные мало мальски сходятся с измеренными…

Из каталога производителя. Ну даже если допустить что данные не совсем точные всеравно результат измерения отливчается от расчеткого более чем в 4 раз.

Добавлено: 2018-01-23 14:39:37

то есть машины будут видеть U0 и срабатывать по его наличию!?
Это значит нужно выводить ОЗЗ на машинах из работы а это ни кто сделать не позволит.

У нас обычно так и происходит если машины не успевают раньше сложиться по ОЗЗ.

По поводу машин разговаривать нет смысла, мне на них дышать не разркшают не говоря уже о том что бы на них что то менять. Аргументация простая немцы все настроили и не надо туда лазить.