Вопрос в воздух. Что хоть за ПЛК, какой фирмы, наименование.

С таким успехом можно запретить применять IED )

Извините, конечно, что не в тему пишу, но в который уж раз хочется вам напомнить, что никакого "хакерского вскрытия полной логики ЭКРОвских терминалов" не было, как бы вы себе это не представляли. Функция получения файла логической схемы была реализована штатными средствами комплекса EKRASMS того времени (сейчас ее нет), о чем вам неоднократно писал мой коллега и, кстати, совсем недавно. Ваша информация не соответствует действительности.

Edit: дополнил ссылкой.

Да я ни в коем случае не обижаюсь, просто вы с завидным упорством упоминаете эту "историю", на что у людей, читающих форум, может сложиться неверное представление о продукции - вот и все.

Действительно вопрос в ни куда.
Вообще-то ПЛК хватает, например IRIS Прософтовский, на него  есть всё и сертификаты ФСК (то есть разрешение к применению в РЗ или ПА), полный набор программ, причём единый для всего "зоопарка": устройств РЗ, ПА, РА, АСДУ, связи и проч. например по протоколу IEC 61850 в качестве контроллера присоединения, 
поэтому разрешили не разрешили не является маркой или наименованием PLC.
Ещё пример, у них же есть МКПА-2, вообще законченный аппарат, правда дорогой "собака", но на нём вообщё всё, что угодно сделать можно - программируй не хочу

Где-то в году 2003-5 на обыкновенном Сименовском  LOGO была сделана АРПМ и отработала свой срок без проблем, правда её делал не я проектировщик, мне бы ни за что это бы не позволили, её в тихушку поставили специалисты из СО ну им всё можно. В те времена практически  ещё не было  МП ПА, поэтому извращались как могли. Например, хотели сделать ФОЛ на этом ПЛК, но пришлось отказаться, уж очень он тихоходный оказался и с большим разбросом времени срабатывания 0,1..0,3 с. Проверяли на практике, у знакомых из фирмы представителя Сименса эти ПЛК были, ну и не много поигрались.